(BMI) 7 for a one-time mass screeni

(BMI) 7 for a one-time mass screening. The strength of
this method is that it is easy to conduct within the
prison, understanding that some individuals with ac-
tive TB will be missed.5
In 2006, the International Standards for Tubercu-
losis Care (ISTC) recommended evaluation of persons
with unexplained productive cough of 2Ð3 weeks
for TB. 8 This standard identiÞes cough 2 weeks as a
single criterion to maximise the identiÞcation of TB
suspects, while recognising the risk of missing cases.
As cough 2 weeks comprised part of the WHO score,
we were able to evaluate this new standard for pul-
monary TB detection in our population. The purpose
of this study was thus 1) to present prevalence of
smear-positive TB from the one-time mass screening
and 2) to compare the yield of smear-positive TB using
the new ISTC recommendation with the yield using our
case-Þnding strategy.

STUDY POPULATION AND METHODS
Setting
The setting for this cross-sectional study was 27 Thai
prisons where the DOTS strategy had been fully im-
plemented. Of the 136 prisons in Thailand, the largest

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

(BMI) 7 การ screening โดยรวมขาจร ความแข็งแรงของ วิธีนี้เป็นที่ต้องดำเนินการภายใน เรือนจำ เข้าใจที่บางบุคคลที่ มี ac - tive TB จะ missed.5 ในปี 2006 มาตรฐานสากลสำหรับ Tuberculosis ดูแล (ISTC) แนะนำการประเมินบุคคลมีไอมีประสิทธิผลไม่คาดหมายของสัปดาห์ 2Ð3สำหรับ TB 8 identiÞes นี้มาตรฐานไอ 2 สัปดาห์เป็นการ เกณฑ์เดียวเพิ่ม identiÞcation ของ TB ผู้ต้องสงสัย ในขณะที่ตระหนักถึงความเสี่ยงในกรณีสูญหาย เป็นไอ 2 สัปดาห์ประกอบด้วยส่วนของคะแนน เราไม่สามารถประเมินมาตรฐานใหม่นี้สำหรับ pul ตรวจ monary TB ในประชากรของเรา วัตถุประสงค์ การศึกษานี้ได้ดังนั้น 1) ส่วนการนำเสนอ TB เลอะเปื้อนบวกจากการคัดกรองโดยรวมเพียงครั้งเดียว และ 2) เพื่อเปรียบเทียบผลผลิตของใช้ TB บวกการเลอะเปื้อน คำแนะนำเกี่ยวกับ ISTC ใหม่ใช้ผลผลิตของเรา Þnding กรณีกลยุทธ์ประชากรศึกษาและวิธีการการตั้งค่าการตั้งค่าสำหรับการศึกษานี้เหลวถูกไทย 27คุมขังที่กลยุทธ์จุดได้อย่างเต็มอิ่ม-plemented ของนัก 136 ในประเทศไทย ใหญ่ที่สุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

(BMI) 7 สำหรับการตรวจคัดกรองมวลเพียงครั้งเดียว ความแข็งแรงของ
วิธีนี้ก็คือว่ามันเป็นเรื่องง่ายที่จะดำเนินการภายใน
คุกเข้าใจว่าบุคคลบางคนที่มี AC-
TB เชิงจะ missed.5
ในปี 2006 มาตรฐานสากลสำหรับ Tubercu-
losis ดูแล (ISTC) แนะนำการประเมินผลของบุคคล
ที่มีไม่ได้อธิบาย ไอของ? 2D3 สัปดาห์
วัณโรค 8 identiÞesมาตรฐานนี้ไอ 2 สัปดาห์ที่ผ่านมาเป็น
เกณฑ์เดียวเพื่อเพิ่มidentiÞcationวัณโรค
ผู้ต้องสงสัยในขณะที่ตระหนักถึงความเสี่ยงของผู้ป่วยที่หายไป.
ในฐานะที่เป็นไอ? 2 สัปดาห์ส่วนประกอบด้วยที่มีคะแนน,
เราสามารถที่จะประเมินมาตรฐานใหม่นี้สำหรับพลู -
การตรวจสอบ monary วัณโรคในประชากรของเรา วัตถุประสงค์
ของการศึกษานี้จึงเป็น 1) ที่จะนำเสนอความชุกของ
วัณโรคเสมหะบวกจากการตรวจคัดกรองมวลเพียงครั้งเดียว
และ 2) เพื่อเปรียบเทียบผลผลิตของวัณโรคเสมหะบวกรายโดยใช้
คำแนะนำ ISTC ใหม่ที่มีอัตราผลตอบแทนจากการใช้ของเรา
กลยุทธ์กรณีÞnding . ประชากรศึกษาและวิธีการตั้งค่าการตั้งค่าสำหรับการศึกษานี้ตัดเป็น 27 ไทยเรือนจำที่กลยุทธ์ DOTS ได้รับการกระทบอย่างเต็มที่plemented ของ 136 เรือนจำในประเทศไทยที่ใหญ่ที่สุด

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

( BMI ) 7 สำหรับการคัดกรองมวลเพียงครั้งเดียว ความแข็งแรงของ
วิธีนี้คือว่ามันง่ายที่จะดำเนินการภายใน
คุก เข้าใจว่าบางคนกับ AC -
tive TB จะพลาด 5
ในปี 2006 มาตรฐานระหว่างประเทศสำหรับ tubercu -
วันที่หมดอายุการดูแล ( istc ) แนะนำการประเมินของบุคคล
กับไอผลผลิตไม่ได้อธิบายของ  Ð 2 3 สัปดาห์
สำหรับวัณโรค 8 มาตรฐานนี้ identi Þ ES ไอ  2 สัปดาห์เป็น
เดี่ยวเกณฑ์เพิ่ม identi Þไอออนบวกของผู้ต้องสงสัยวัณโรค
, ในขณะที่ตระหนักถึงความเสี่ยงของการขาดกรณี .
เป็นไอ  2 สัปดาห์ประกอบด้วยส่วนที่คะแนน
เราสามารถประเมินนี้มาตรฐานใหม่สำหรับ Pul -
monary ตรวจหาวัณโรคในกลุ่มประชากร วัตถุประสงค์ของการศึกษานี้จึง
1 ) เพื่อศึกษาความชุกของวัณโรค
ละเลงบวกจากมวลคัดกรอง
ครั้งและ 2 ) เพื่อเปรียบเทียบผลผลิตภายในบวก TB ใช้
istc ใหม่แนะนำกับผลผลิตการใช้ของเรา
-

Þหากลยุทธ์ และวิธีการศึกษา ประชากร

การตั้งค่าสำหรับการตั้งค่านี้จึงศึกษา 27 ไทย
เรือนจำที่จุดกลยุทธ์ได้เต็มอิ่ม -
plemented . จาก 136 ในเรือนจำไทย ใหญ่ที่สุด