Natural Gas Fracking and Global War

Natural Gas Fracking and Global Warming
By Frederic Beaudry

High volume hydraulic fracturing, or fracking, involves the extraction of natural gas from shale rock formations deep underground. Environmental concerns associated with fracking include the large amounts of water required, the volumes of wastewater and drill cuttings produced, and the fracking chemicals used in the process. In terms of climate change, the energy industry usually promotes natural gas as a clean alternative to coal, but others chalk it up as one more source of dangerous greenhouse gases.
Which is it?
Natural Gas as a Source of Carbon Dioxide
Natural gas is a mix of hydrocarbons, which are molecules containing various arrangements of carbon atoms. When natural gas is burned for electricity production, for heat, or to operate a bus engine, the hydrocarbon molecules are broken up and carbon atoms are released in the atmosphere as carbon dioxide (CO2). Carbon dioxide is the greenhouse gas which has contributed the most to human-induced global climate change.

Natural Gas as a Source of Methane
The most common molecule in natural gas is methane, CH4. When methane is burnt, it releases carbon dioxide as discussed above.
However, if it is released directly into the atmosphere, it acts as a very powerful greenhouse gas. In fact, it can re-radiate much more heat than CO2 can. On the flip side, it occurs in much smaller concentrations than CO2, and by some estimates it remains in the atmosphere a mere 10 years as compared to hundreds of years for CO2. There are several ways through which methane can end up escaping freely into the atmosphere during hydrofracking operations.
Methane leaks can be the results of a cracked well casing, a defective well head, a leaky pipeline, an accidental blowout, or intentional venting anywhere along the way. All of these types of leaks have been documented in areas where hydraulic fracturing is used to drill for natural gas.

Natural Gas as an Alternative to Coal
Carbon dioxide emissions from burning natural gas are much lower, per quantity of energy produced, than from burning oil or coal. For example, a typical coal power plant will release 0.9 kg of CO2 per kWh, while a natural gas power plant will produce only 0.4 kg of CO2 per kWh.
If we stopped our analysis here, natural gas would seem to be a reasonably good alternative to more CO2-intensive fuels. In order to more accurately compare effects on climate change, we must take into account the entire life cycle of each fossil fuel. It’s a complex process, but we now know that throughout the entire production cycle of natural gas, a great deal of methane is released into the air. This amount of fugitive methane is very significant, and may be enough to eliminate the advantage natural gas has over coal when considering CO2 alone. Researchers are continuing to refine their estimates of emissions through burning and leaking of natural gas, but it is already understood that mining and burning natural gas produces large amounts of greenhouse gases and thus contributes to global climate change.

Natural Gas and the Energy Market

When considering the whole energy market, natural gas might have additional negative consequences on climate change. Since large reserves of natural gas (notably in the Marcellus Formation) have been made accessible through fracking technology, the price pf gas per cubic foot has declined steeply. Instead of a transition fuel moving the United States away from coal and towards renewables, researchers have found that natural gas solidifies our reliance on greenhouse gas producing fossil fuels. This is how: cheap natural gas is encouraging ever higher energy consumption, with natural gas competing favorably with coal but also with renewable energies, keeping us away from meeting greenhouse gas reduction goals.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ก๊าซธรรมชาติ Fracking และภาวะโลกร้อนโดยเฟรดเด BeaudryFracturing ไฮดรอลิกสูง หรือ fracking เกี่ยวข้องกับการแยกก๊าซธรรมชาติจากหินดินดานลึกใต้ดิน อนุรักษ์สิ่งแวดล้อมที่เกี่ยวข้องกับ fracking รวมน้ำต้องการ ปริมาณน้ำเสียจำนวนมาก และ drill cuttings ผลิต และ fracking สารเคมีที่ใช้ในกระบวนการ ในการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ อุตสาหกรรมพลังงานส่งเสริมก๊าซธรรมชาติมักจะเป็นทางเลือกถ่านหินสะอาด แต่อื่น ๆ ชอล์กมันเป็นแหล่งเพิ่มเติมหนึ่งของก๊าซเรือนกระจกที่เป็นอันตรายมันเป็นที่ ก๊าซธรรมชาติเป็นแหล่งของก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ก๊าซธรรมชาติคือ ส่วนผสมของสารไฮโดรคาร์บอน ซึ่งเป็นโมเลกุลที่ประกอบด้วยอะตอมของคาร์บอนเรียงต่าง ๆ เมื่อก๊าซธรรมชาติถูกเขียนสำหรับผลิตไฟฟ้า ความร้อน หรือ การใช้งานเครื่องยนต์รถ โมเลกุลไฮโดรคาร์บอนแบ่งค่า และคาร์บอนอะตอมถูกนำออกใช้ในบรรยากาศที่เป็นก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ (CO2) ก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์เป็นก๊าซเรือนกระจกที่มีส่วนมากสุดเพื่อมนุษย์ที่เกิดจากสภาพภูมิอากาศโลกเปลี่ยนแปลงก๊าซธรรมชาติเป็นแหล่งของมีเทนโมเลกุลที่พบมากที่สุดในแก๊สธรรมชาติเป็นมีเทน CH4 เมื่อเผามีเทน จะปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ดังที่กล่าวไว้ข้างต้นอย่างไรก็ตาม ถ้ามันปล่อยสู่ชั้นบรรยากาศโดยตรง มันทำหน้าที่เป็นก๊าซเรือนกระจกที่มีประสิทธิภาพสูง ในความเป็นจริง มันใหม่สามารถแผ่ความร้อนมากขึ้นกว่า CO2 สามารถ ใน เกิดขึ้นในปริมาณความเข้มข้นน้อยกว่า CO2 และตามประมาณการบาง จะคงอยู่ในบรรยากาศได้เพียง 10 ปีเมื่อเทียบกับหลายร้อยปีใน CO2 มีหลายวิธี โดยมีเทนซึ่งอาจจบลงที่หลบหนีได้อย่างอิสระในบรรยากาศในระหว่างการดำเนินการ hydrofrackingมีเทนรั่วได้ผลลัพธ์ของปลอกกันรอยร้าว หัวดีชำรุด ไปป์ไลน์ที่รั่ว การระเปิดโดยไม่ตั้งใจ หรือตกระบายอากาศที่ใดก็ได้ตามวิธี ทุกชนิดเหล่านี้ของการรั่วไหลมีการจัดบริเวณที่ fracturing ไฮดรอลิกใช้ฝึกสำหรับก๊าซธรรมชาติก๊าซธรรมชาติเป็นทางเลือกในถ่านหินปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์จากการเผาไหม้ก๊าซธรรมชาติจะต่ำมาก ต่อปริมาณของพลังงานที่ผลิต กว่าน้ำมันหรือถ่านหินเผาไหม้ ตัวอย่าง โรงงานไฟฟ้าถ่านหินโดยทั่วไปจะปล่อย 0.9 กก.ของ CO2 ต่อไม่ ในขณะโรงไฟฟ้าพลังงานก๊าซธรรมชาติจะผลิต CO2 ต่อไม่เพียง 0.4 กิโลกรัมถ้าเราหยุดการวิเคราะห์ของเรา ก๊าซธรรมชาติจะดูเหมือนจะ เป็นทางเลือกเพิ่มเติม CO2 มากเชื้อดีสมเหตุสมผล เพื่อเปรียบเทียบผลการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศได้แม่นยำมากขึ้น เราต้องคำนึงถึงวงจรชีวิตทั้งหมดของแต่ละเชื้อเพลิงฟอสซิล เป็นกระบวนการที่ซับซ้อน แต่ตอนนี้เรารู้ว่า ตลอดวงจรการผลิตทั้งหมดของก๊าซธรรมชาติ มีเทนมากปล่อยไปในอากาศ จำนวนมีเทนผู้นี้มีความสำคัญมาก และอาจจะเพียงพอที่จะกำจัดก๊าซธรรมชาติประโยชน์ได้มากกว่าถ่านหินเมื่อพิจารณา CO2 เพียงอย่างเดียว นักวิจัยได้ทำการปรับปรุงการประเมินการปล่อยก๊าซเผาไหม้ และการรั่วไหลของก๊าซธรรมชาติ แต่มันคือเข้าใจแล้วว่า ทำเหมืองแร่ และการเผาไหม้ก๊าซธรรมชาติก่อให้เกิดก๊าซเรือนกระจกจำนวนมาก และสนับสนุนดังนั้น การเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโลกก๊าซธรรมชาติและพลังงานตลาดเมื่อพิจารณาตลาดทั้งพลังงาน ก๊าซธรรมชาติอาจมีเพิ่มเติมลบผลในสภาพภูมิอากาศเปลี่ยนแปลง เนื่องจากสำรองขนาดใหญ่ของก๊าซธรรมชาติ (โดยเฉพาะในการก่อตัว Marcellus) ทำเข้าเทคโนโลยี fracking แก๊ส pf ราคาต่อลูกบาศก์ฟุตได้ปฏิเสธอย่างสูง แทนน้ำมันเปลี่ยนที่สหรัฐอเมริกา จากถ่านหิน และ ต่อเท่าย้าย นักวิจัยได้พบว่า ก๊าซธรรมชาติ solidifies เราพึ่งก๊าซเรือนกระจกผลิตเชื้อเพลิงฟอสซิล นี่คือวิธี: นิมิตเคยสูงปริมาณการใช้พลังงาน มีก๊าซธรรมชาติแข่งขันพ้องต้องกัน กับถ่านหิน แต่ มี พลังงานทดแทน การทำให้เราห่างจากการประชุมเป้าหมายการลดก๊าซเรือนกระจกคือก๊าซธรรมชาติราคาประหยัด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Fracking
ก๊าซธรรมชาติและภาวะโลกร้อนโดยเฟรเดริกBeaudry ปริมาณสูง fracturing ไฮโดรลิหรือ fracking เกี่ยวข้องกับการสกัดก๊าซธรรมชาติจากหินดินดานหินลึกใต้ดิน ความกังวลด้านสิ่งแวดล้อมที่เกี่ยวข้องกับ fracking รวมถึงน้ำปริมาณมากจำเป็นต้องมีปริมาณของเสียและการตัดเจาะผลิตและสารเคมี fracking ที่ใช้ในกระบวนการ ในแง่ของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอุตสาหกรรมพลังงานมักจะส่งเสริมการใช้ก๊าซธรรมชาติเป็นทางเลือกที่สะอาดเพื่อถ่านหิน แต่คนอื่น ๆ ชอล์กมันขึ้นมาเป็นหนึ่งในแหล่งที่มากขึ้นของก๊าซเรือนกระจกที่เป็นอันตราย. ซึ่งมันได้หรือก๊าซธรรมชาติเป็นแหล่งที่มาของก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ก๊าซธรรมชาติเป็นผสมของสารไฮโดรคาร์บอนซึ่งเป็นโมเลกุลที่มีการเตรียมการต่างๆของอะตอมคาร์บอน เมื่อก๊าซธรรมชาติถูกเผาในการผลิตกระแสไฟฟ้าเพื่อให้ความร้อนหรือการดำเนินงานของเครื่องยนต์รถบัสโมเลกุลไฮโดรคาร์บอนจะแตกและอะตอมของคาร์บอนจะถูกปล่อยออกในบรรยากาศที่เป็นก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ (CO2) ก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์เป็นก๊าซเรือนกระจกที่ได้มีส่วนร่วมมากที่สุดในการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศโลกของมนุษย์ที่เกิดขึ้น. ก๊าซธรรมชาติเป็นแหล่งที่มาของก๊าซมีเทนโมเลกุลที่พบมากที่สุดในก๊าซธรรมชาติเป็นก๊าซมีเทน CH4 เมื่อก๊าซมีเทนถูกเผามันออกก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ตามที่กล่าวไว้ข้างต้น. แต่ถ้ามันจะถูกปล่อยออกสู่ชั้นบรรยากาศโดยตรงที่จะทำหน้าที่เป็นก๊าซเรือนกระจกที่มีประสิทธิภาพมาก ในความเป็นจริงก็สามารถ re-แผ่ความร้อนมากขึ้นกว่า CO2 สามารถ พลิกด้านที่มันเกิดขึ้นในระดับความเข้มข้นที่มีขนาดเล็กกว่า CO2 และประมาณการบางคนก็ยังคงอยู่ในชั้นบรรยากาศเพียง 10 ปีเมื่อเทียบกับหลายร้อยปีสำหรับ CO2 มีหลายวิธีซึ่งก๊าซมีเทนสามารถท้ายหลบหนีได้อย่างอิสระสู่ชั้นบรรยากาศในระหว่างการดำเนิน hydrofracking. มีการรั่วไหลของก๊าซมีเทนสามารถเป็นผลของการแตกกันปลอกหัวดีมีข้อบกพร่องท่อรั่วเป็นระเบิดจากอุบัติเหตุหรือการระบายความตั้งใจที่ใดก็ได้ตามทาง ทุกประเภทของการรั่วไหลเหล่านี้ได้รับการบันทึกไว้ในพื้นที่ที่ fracturing ไฮโดรลิจะใช้ในการขุดเจาะก๊าซธรรมชาติ. ก๊าซธรรมชาติเป็นทางเลือกที่จะถ่านหินคาร์บอนการปล่อยก๊าซจากการเผาไหม้ก๊าซธรรมชาติจะต่ำกว่ามากต่อปริมาณของพลังงานที่ผลิตกว่าจากการเผาไหม้น้ำมันหรือถ่านหิน ยกตัวอย่างเช่นโรงไฟฟ้าถ่านหินโดยทั่วไปจะปล่อย 0.9 กิโลกรัม CO2 ต่อกิโลวัตต์ชั่วโมงในขณะที่ก๊าซธรรมชาติโรงไฟฟ้าจะผลิตเพียง 0.4 กิโลกรัม CO2 ต่อกิโลวัตต์ต่อชั่วโมง. ถ้าเราหยุดการวิเคราะห์ของเราที่นี่ก๊าซธรรมชาติก็ดูเหมือนจะเป็นทางเลือกที่ดีพอสมควร ให้มากขึ้นเชื้อเพลิง CO2 มาก เพื่อให้ถูกต้องมากขึ้นเปรียบเทียบผลการเปลี่ยนแปลงภูมิอากาศที่เราจะต้องคำนึงถึงวงจรชีวิตทั้งหมดของเชื้อเพลิงฟอสซิลในแต่ละ มันเป็นกระบวนการที่ซับซ้อน แต่ตอนนี้เรารู้ว่าตลอดวงจรการผลิตทั้งหมดของก๊าซธรรมชาติการจัดการที่ดีของก๊าซมีเทนจะถูกปล่อยออกไปในอากาศ ปริมาณของก๊าซมีเทนผู้ลี้ภัยนี้เป็นสิ่งสำคัญมากและอาจจะเพียงพอที่จะกำจัดประโยชน์ก๊าซธรรมชาติได้มากกว่าถ่านหินเมื่อพิจารณา CO2 เพียงอย่างเดียว นักวิจัยอย่างต่อเนื่องเพื่อปรับแต่งการประมาณการของการปล่อยก๊าซผ่านการเผาไหม้และการรั่วไหลของก๊าซธรรมชาติ แต่ก็เป็นที่เข้าใจกันดีอยู่แล้วว่าการทำเหมืองแร่และก๊าซธรรมชาติเผาไหม้ผลิตจำนวนมากของก๊าซเรือนกระจกจึงก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโลก. ก๊าซธรรมชาติและตลาดพลังงานเมื่อพิจารณาตลาดพลังงานทั้งก๊าซธรรมชาติอาจจะมีผลกระทบเชิงลบเพิ่มเติมเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ ตั้งแต่สำรองขนาดใหญ่ของก๊าซธรรมชาติ (โดยเฉพาะในการสร้างเซลลัส) ได้รับการทำที่สามารถเข้าถึงได้ผ่านทางเทคโนโลยี fracking ก๊าซ PF ราคาต่อลูกบาศก์ฟุตได้ลดลงอย่างสูงลิ่ว แทนที่จะเป็นเชื้อเพลิงการเปลี่ยนย้ายสหรัฐอเมริกาห่างจากถ่านหินและพลังงานหมุนเวียนที่มีต่อนักวิจัยได้พบว่าก๊าซธรรมชาติเป็นปึกแผ่นการพึ่งพาก๊าซเรือนกระจกการผลิตเชื้อเพลิงฟอสซิล นี่คือวิธีที่: ก๊าซธรรมชาติราคาถูกเป็นกำลังใจที่เคยใช้พลังงานที่สูงขึ้นด้วยก๊าซธรรมชาติที่มีการแข่งขันในเกณฑ์ดีถ่านหิน แต่ยังมีพลังงานทดแทนทำให้เราออกไปจากการประชุมเป้าหมายการลดก๊าซเรือนกระจก

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ก๊าซ fracking และ
ภาวะโลกร้อนโดยเฟรเดอริกโบรดี้

ปริมาณสูงไฮดรอลิ fracturing หรือ fracking , เกี่ยวข้องกับการสกัดก๊าซธรรมชาติจากหินดินดานหินใต้ดินลึก ความกังวลด้านสิ่งแวดล้อมที่เกี่ยวข้องกับ fracking รวมถึงจำนวนมากของน้ำต้องการปริมาณของน้ำเสีย และตัดเจาะผลิตและ fracking และสารเคมีที่ใช้ในกระบวนการในแง่ของการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ , พลังงานอุตสาหกรรมมักจะส่งเสริมก๊าซธรรมชาติเป็นทางเลือกที่สะอาดเพื่อถ่านหิน แต่คนอื่นชอล์กขึ้นเป็นอีกหนึ่งแหล่งที่มาของก๊าซเรือนกระจกที่เป็นอันตราย .
มันคืออันไหน
ก๊าซธรรมชาติเป็นแหล่งที่มาของก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์
เป็นส่วนผสมของไฮโดรคาร์บอนซึ่งเป็นโมเลกุลที่มีการเตรียมการต่าง ๆของอะตอมคาร์บอนเมื่อก๊าซธรรมชาติถูกเผาไหม้สำหรับการผลิตไฟฟ้า ความร้อน หรือ ใช้รถบัสเครื่องยนต์ไฮโดรคาร์บอนโมเลกุล และอะตอมของคาร์บอนจะแตกออกในบรรยากาศเป็นคาร์บอนไดออกไซด์ ( CO2 ) คาร์บอนไดออกไซด์เป็นก๊าซเรือนกระจกซึ่งมีส่วนมากที่สุดให้มนุษย์เกิดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโลก

ก๊าซธรรมชาติเป็นแหล่งที่มาของก๊าซมีเทน
โมเลกุลที่พบมากที่สุดในธรรมชาติ คือ ก๊าซมีเทน ร่าง . เมื่อก๊าซมีเทนเผามันปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ตามที่กล่าวข้างต้น
แต่ถ้ามันถูกปล่อยออกมาโดยตรงในบรรยากาศ มันทำหน้าที่เป็นก๊าซเรือนกระจกที่มีประสิทธิภาพมาก ในความเป็นจริง , มันสามารถจะแผ่ความร้อนมากกว่า CO2 ได้ อีกด้านหนึ่ง มันเกิดขึ้นในปริมาณมากขนาดเล็กกว่าคาร์บอนไดออกไซด์และตามประมาณการบางยังคงอยู่ในบรรยากาศเพียง 10 ปี เมื่อเทียบกับหลายร้อยปีสำหรับ CO2 มีหลายวิธีที่ผ่านซึ่งก๊าซมีเทนสามารถท้ายการหลบหนีได้อย่างอิสระในบรรยากาศ ในระหว่างการ hydrofracking .
มีเทนรั่วสามารถผลของการแตกดีดีมีปลอกหัว , ท่อรั่ว , ระเบิดโดยอุบัติเหตุหรือจงใจระบายได้ตลอดทาง ทั้งหมดเหล่านี้ประเภทของการรั่วไหลได้ถูกจัดในพื้นที่ที่ถูกใช้เพื่อเจาะไฮดรอลิ fracturing ก๊าซธรรมชาติ

ก๊าซธรรมชาติเป็นเชื้อเพลิงถ่านหิน
การปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์จากการเผาไหม้ก๊าซธรรมชาติจะลดลงอย่างมากตามปริมาณของพลังงานที่ผลิตได้ มากกว่าจากการเผาไหม้น้ำมันหรือถ่านหิน ตัวอย่างเช่น โรงไฟฟ้าถ่านหิน โดยทั่วไปจะปล่อย 09 กิโลกรัมคาร์บอนไดออกไซด์ต่อกิโลวัตต์ ในขณะที่ก๊าซธรรมชาติโรงไฟฟ้าจะผลิตเพียง 0.4 กิโลกรัมคาร์บอนไดออกไซด์ต่อ kWh
ถ้าเราหยุดการวิเคราะห์ของเราที่นี่ ก๊าซธรรมชาติจะดูเหมือนเป็นทางเลือกที่ดีพอสมควรที่จะ CO2 มากขึ้นอย่างเข้มข้นเชื้อเพลิง เพื่อให้แม่นยำมากขึ้น เปรียบเทียบผลกระทบต่อสภาพภูมิอากาศที่เปลี่ยนแปลง เราต้องพิจารณาตลอดวัฏจักรชีวิตของแต่ละเชื้อเพลิงฟอสซิล มันเป็นกระบวนการซับซ้อนแต่ตอนนี้เรารู้แล้วว่า ตลอดทั้งวงจรการผลิตก๊าซธรรมชาติ , จัดการที่ดีของก๊าซมีเทนที่ถูกปล่อยออกสู่อากาศ จํานวนผู้หลบหนี ก๊าซมีเทนนี้สำคัญมาก และอาจจะเพียงพอที่จะกำจัดประโยชน์ก๊าซธรรมชาติมีมากกว่าถ่านหินเมื่อพิจารณา CO2 เพียงอย่างเดียว นักวิจัยอย่างต่อเนื่องเพื่อปรับแต่งของพวกเขาประมาณการการปล่อยผ่านการเผาไหม้และก๊าซรั่วแต่มันก็เข้าใจได้ว่า เหมืองแร่และการเผาไหม้ก๊าซธรรมชาติผลิตปริมาณมากของก๊าซเรือนกระจก ซึ่งก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศโลก

ก๊าซธรรมชาติและพลังงานตลาด

เมื่อพิจารณาทั้งพลังงานตลาดก๊าซธรรมชาติอาจมีผลลบ เพิ่มเติมเกี่ยวกับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศตั้งแต่ขนาดใหญ่สำรองก๊าซธรรมชาติ ( โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการก่อตัว Marcellus ) ได้รับการเข้าถึงผ่าน fracking เทคโนโลยีราคา PF ก๊าซต่อลูกบาศก์ฟุตได้ลดลงสูงชัน . แทนการเปลี่ยนเชื้อเพลิงไปสหรัฐอเมริกาห่างจากถ่านหินและพลังงานทดแทนต่อ นักวิจัยได้พบว่า ก๊าซธรรมชาติ การรวมตัวกันในก๊าซเรือนกระจกการผลิตเชื้อเพลิงฟอสซิล นี่เป็นวิธีการ :ก๊าซธรรมชาติราคาถูก ให้พลังงานสูงกว่าที่เคย กับก๊าซธรรมชาติแข่งขันพ้องต้องกันกับถ่านหิน แต่ยังมีพลังงานทำให้เราห่างจากการประชุมการลดก๊าซเรือนกระจก
เป้าหมาย .