Section AThe role of governments in

Section A
The role of governments in environmental management is difficult but inescapable. Sometimes,
the state tries to manage the resources it owns, and does so badly. Often, however,
governments act in an even more harmful way. They actually subsidise the exploitation and
consumption of natural resources. A whole range of policies, from farm-price support to
protection for coal-mining, do environmental damage and (often) make no economic sense.
Scrapping them offers a two-fold bonus: a cleaner environment and a more efficient economy.
Growth and environmentalism can actually go hand in hand, if politicians have the courage to
confront the vested interest that subsidies create.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ส่วนบทบาทของรัฐบาลในการบริหารจัดการด้านสิ่งแวดล้อมเป็นเรื่องยาก แต่หลีกเลี่ยงไม่ได้ บางครั้งรัฐพยายามที่จะบริหารจัดการทรัพยากรที่เป็นเจ้าของและไม่ให้ดี อย่างไรก็ตามบ่อยครั้งที่รัฐบาลทำหน้าที่ในทางที่เป็นอันตรายมากขึ้น พวกเขาจริงอุดหนุนการใช้ประโยชน์และการบริโภคทรัพยากรธรรมชาติ ทั้งช่วงของนโยบายจากการสนับสนุนฟาร์มราคาการป้องกันสำหรับเหมืองถ่านหินทำความเสียหายด้านสิ่งแวดล้อมและ (มัก) ทำให้ไม่มีความรู้สึกทางเศรษฐกิจ. Scrapping พวกเขามีโบนัสสองเท่า:. สภาพแวดล้อมที่สะอาดและเศรษฐกิจมีประสิทธิภาพมากขึ้นการเจริญเติบโตและสิ่งแวดล้อมจริงสามารถไปจับมือถ้านักการเมืองมีความกล้าหาญที่จะเผชิญหน้ากับส่วนได้เสียที่สร้างเงินอุดหนุน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ส่วน
บทบาทของรัฐบาลในการจัดการสิ่งแวดล้อม เป็นเรื่องยาก แต่ที่ไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้ บางครั้ง
รัฐพยายามที่จะจัดการทรัพยากรมันเป็นเจ้าของและมันมาก บ่อยครั้ง อย่างไรก็ตาม รัฐบาลทำในวิธี
เป็นอันตรายมากขึ้น จริงๆแล้วพวกเขาอุดหนุนการเอารัดเอาเปรียบและ
การบริโภคทรัพยากรธรรมชาติ ทั้งช่วงของนโยบาย จากการสนับสนุนราคาไร่
คุ้มครองเหมืองแร่ถ่านหินสร้างความเสียหายด้านสิ่งแวดล้อม และ ( มักจะ ) ทำให้ไม่มีความรู้สึกทางเศรษฐกิจ .
scrapping พวกเขาเสนอโบนัสสองเท่า : สะอาด สิ่งแวดล้อม และเศรษฐกิจที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น การเจริญเติบโตและอนาธิปไตย
จริงสามารถไปมือในมือ ถ้านักการเมืองมีความกล้าที่จะเผชิญหน้ากับอ้อมที่อุดหนุน
สร้าง