This chapter attempts to address th

This chapter attempts to address that very question. The failure of Walrasian
economics to produce subjective well-being is reviewed, in addition to measurement
issues in well-being studies. Non-income determinants of happiness, such as personality,
socio-demographics, context and situational factors, economic factors, and institutional
factors are also discussed. Health, community, trust, and democratic participation play a
vital role in a person’s subjective happiness. CSAs have the potential to contribute to
these factors. Members join in order to obtain fresh, local, seasonal produce that has
numerous health benefits. They are also given opportunities to socialize and participate
democratically in CSA decision making.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

บทนี้พยายามคำถามมาก ความล้มเหลวของ Walrasianเศรษฐศาสตร์การผลิตตามอัตวิสัยถูกตรวจทาน นอกวัดปัญหาในการศึกษาสุขภาพ ดีเทอร์มิแนนต์รายได้ไม่มีความสุข เช่นบุคลิกภาพสังคมประชากร บริบท และจัดการ ปัจจัย ปัจจัยทางเศรษฐกิจ และสถาบันยังมีการกล่าวถึงปัจจัย สุขภาพ ชุมชน เชื่อถือ และเล่นประชาธิปไตยเข้าร่วมการบทบาทสำคัญในความสุขตามอัตวิสัยของบุคคล CSAs มีศักยภาพในการมีส่วนร่วมปัจจัยเหล่านี้ สมาชิกเข้าร่วมเพื่อรับสด ท้องถิ่น ฤดูกาลผลิตที่มีประโยชน์ต่อสุขภาพมากมาย พวกเขายังจะได้รับโอกาสในการเข้าสังคม และการมีส่วนร่วมในตัดสิน CSA democratically

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในบทนี้จะพยายามที่จะถามคำถามที่มาก ความล้มเหลวของ Walrasian
เศรษฐศาสตร์การผลิตอัตนัยเป็นอยู่ที่ดีการตรวจสอบนอกเหนือไปจากวัด
ประเด็นในการศึกษาความเป็นอยู่ ปัจจัยที่ไม่ใช่รายได้ของความสุขเช่นบุคลิกภาพ
ประชากร-สังคมบริบทและปัจจัยสถานการณ์ปัจจัยทางเศรษฐกิจและสถาบัน
ยังมีปัจจัยที่จะกล่าวถึง สุขภาพชุมชนไว้วางใจและการมีส่วนร่วมในระบอบประชาธิปไตยเล่น
บทบาทสำคัญในความสุขส่วนตัวของบุคคล CSAS ที่มีศักยภาพที่จะนำไปสู่
​​ปัจจัยเหล่านี้ สมาชิกเข้าร่วมเพื่อให้ได้ความสดใหม่ในท้องถิ่นตามฤดูกาลที่มี
ประโยชน์ต่อสุขภาพมากมาย พวกเขาจะเปิดโอกาสให้สังคมและมีส่วนร่วม
ในระบอบประชาธิปไตยในการตัดสินใจ CSA

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

บทนี้พยายามอยู่คำถามนั้น ความล้มเหลวของเศรษฐศาสตร์ walrasian
ผลิตความสุขเชิงอัตวิสัยทบทวนนอกจากประเด็นการวัด
ในความเป็นอยู่ของการศึกษา ไม่ใช่ปัจจัยของความสุข รายได้ เช่น บุคลิกภาพ และประชากร
บริบทและปัจจัยสถานการณ์ ปัจจัยทางเศรษฐกิจและปัจจัยสถาบัน
ยังกล่าวถึง สุขภาพ , ชุมชน , ไว้ใจและการมีส่วนร่วมประชาธิปไตยเล่นบทบาทสำคัญในความสุขส่วนตัวของบุคคล csas มีศักยภาพที่จะสนับสนุน
ปัจจัยเหล่านี้ สมาชิกเข้าร่วมเพื่อรับสดท้องถิ่น ผลิตตามฤดูกาลที่มี
ข้อดีต่อสุขภาพมากมาย พวกเขาจะยังได้รับโอกาสที่จะเข้าสังคมและมีส่วนร่วม
ตามระบอบประชาธิปไตยใน CSA ในการตัดสินใจ