The data of interest were how hunge

The data of interest were how hunger and fullness changed over
ingestion. There were no significant differences in hunger, [F(2,46) =
1.19, NS] or fullness, [F(2,46) = 0.54, p = NS] before the foodwas tasted.
Analyses looked at overall changes frompre- to post-meal intake. No
significant changes in appetite were noted between soup types for
either hunger, [F(2,46) = 1.63, NS] or fullness, [F(2,46) = 1.25, NS]
suggesting that the macronutrient content of the soup did not affect
the immediate post-meal experience of satiation. The predicted smaller
decrease in hunger afterMSG approached significance [F(1,23) = 3.63,
p = 0.07] with a smaller overall decrease in hunger in the MSG+
(−41.6) compared to MSG− (−46.9), but the equivalent data for
fullness was not significant [F(1,23) = 0.35, p = NS]. However, for
changes in fullness the soup × MSG interaction approached significance
[F(2,46) = 2.85, p = 0.07] but surprisingly the increase in
fullness after consumption of the protein soup was lower with
added MSG (46) than without MSG

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีข้อมูลน่าสนใจว่าความหิวและความสำเร็จเปลี่ยนแปลงไปกิน มีความแตกต่างความหิว ไม่สำคัญ [F(2,46) =1.19, NS] ความ สำเร็จ หรือ [F(2,46) = 0.54, p = NS] ก่อน foodwas ลิ้มรสดูวิเคราะห์ที่เปลี่ยนแปลงโดยรวม frompre - การ post - meal บริโภค ไม่ใช่เปลี่ยนแปลงที่สำคัญในอาหารได้กล่าวระหว่างชนิดต้มทั้งความหิว, [F(2,46) = 1.63, NS] ความ สำเร็จ หรือ [F(2,46) = 1.25, NS]แนะนำว่า เนื้อหา macronutrient ของน้ำซุปได้ไม่ส่งผลกระทบต่อประสบการณ์หลังอาหารทันทีของ satiation การคาดการณ์ขนาดเล็กลดลง afterMSG หิวเวลาสำคัญ [F(1,23) = 3.63p = 0.07] มีขนาดเล็กโดยรวมลดลงในผงชูรส + หิว(−41.6) เปรียบเทียบกับ MSG− (−46.9), แต่ข้อมูลเทียบเท่าความสำเร็จไม่สำคัญ [F(1,23) = 0.35, p = NS] อย่างไรก็ตาม สำหรับการเปลี่ยนแปลงในการสร้างการโต้ตอบข่าวสารเกี่ยวกับซื้อซุปประดับความสำคัญ[F(2,46) = 2.85, p = 0.07] แต่น่าแปลกใจเพิ่มขึ้นสร้างหลังจากปริมาณการใช้น้ำซุปโปรตีนต่ำกว่าด้วยเพิ่มผงชูรส (46) กว่าไม่

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ข้อมูลที่น่าสนใจว่ามีความหิวและความอิ่มเปลี่ยนแปลงมากกว่าการบริโภค ไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในความหิวได้ [F (2,46) =
1.19, NS] หรือแน่น [F (2,46) = 0.54, p = NS] ก่อน foodwas ลิ้มรส.
วิเคราะห์มองไปที่การเปลี่ยนแปลงโดยรวม frompre- ไป การรับประทานหลังอาหาร ไม่มีการเปลี่ยนแปลงอย่างมีนัยสำคัญในความอยากอาหารถูกตั้งข้อสังเกตระหว่างประเภทซุปสำหรับทั้งหิว[F (2,46) = 1.63, NS] หรือแน่น [F (2,46) = 1.25, NS] บอกว่าเนื้อหาธาตุอาหารหลักของน้ำซุปได้ ไม่ส่งผลกระทบประสบการณ์หลังอาหารทันทีป้อยอ ที่คาดการณ์ขนาดเล็กลดลงของความหิว afterMSG เข้าหาอย่างมีนัยสำคัญ [F (1,23) = 3.63, p = 0.07] กับการลดลงโดยรวมที่มีขนาดเล็กในความอดอยากในผงชูรสต + (-41.6) เมื่อเทียบกับ MSG- (-46.9) แต่ข้อมูลที่เทียบเท่า สำหรับความสมบูรณ์ไม่มีนัยสำคัญ[F (1,23) = 0.35, p = NS] อย่างไรก็ตามสำหรับการเปลี่ยนแปลงในความแน่นซุป×ปฏิสัมพันธ์ผงชูรสเข้าหาอย่างมีนัยสำคัญ[F (2,46) = 2.85, p = 0.07] แต่น่าแปลกใจที่การเพิ่มขึ้นของความแน่นหลังการบริโภคซุปโปรตีนต่ำกับผงชูรสเพิ่ม(46) มากกว่าโดยไม่ต้องใส่ผงชูรส

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ข้อมูลที่น่าสนใจคือว่า ความหิวและความอิ่มไป
การกลืนกิน ไม่พบความแตกต่างในความหิว [ f ( 2,46 ) =
1.19 , NS ] หรือบริบูรณ์ , [ f ( 2,46 ) = 0.49 , p = NS ] ก่อน foodwas ลิ้มรส .
วิเคราะห์มอง frompre - การเปลี่ยนแปลงโดยรวมหลังการบริโภคอาหาร ไม่พบการเปลี่ยนแปลงในความอยากอาหาร
มีบันทึกไว้ระหว่างประเภทซุป
ให้ความหิว [ f ( 2,46 ) = 1.63 , NS ] หรือ [ F ( 2 , ไพบูลย์46 ) = 1.25 , NS ]
บอกว่าเนื้อหา macronutrient ของซุปไม่มีผลต่อ
อาหารทันทีโพสต์ประสบการณ์ของความเต็มอิ่ม . ที่คาดการณ์ลดลงเล็ก
หิว aftermsg เข้าหาความสำคัญ [ f ( 1,23 ) = 3.63
P = 0.07 ] ที่มีขนาดเล็กโดยรวมลดความหิวในผงชูรส
( − 41.6 ) เทียบกับผงชูรส− ( − 46.9 ) แต่เทียบเท่าข้อมูล
ไพบูลย์อย่างมีนัยสำคัญ [ f ( 1,23 = 0.35 ) ,P = NS ] อย่างไรก็ตาม สำหรับการเปลี่ยนแปลงในความบริบูรณ์
ซุป×ผงชูรสปฏิสัมพันธ์เข้าหาความสำคัญ
[ f ( 2,46 ) = 2.85 , P = 0.07 ) แต่จู่ ๆเพิ่ม
ไพบูลย์หลังจากที่การบริโภคของโปรตีนซุปลดลงด้วย
เพิ่มผงชูรส ( 46 ) มากกว่า ไม่มีผงชูรส