may increase home range sizes in th

may increase home range sizes in the wet season
(Rabinowitz, 1989; Grassman, 1999). This is supported by data
in this study from one male leopard which had larger home
ranges recorded in the wet season (72.3 ± 4.16 km2) compared
to the dry season (55.2 ± 21 km2). Grassman (1999) suggested
that this effect may be in response to relatively diffuse distribution
of prey in thewet season, but inHKKadult female home
ranges recorded in our study, which should also reflect prey
density (Bailey, 1993), were not affected in the same way.
The mean MCP home range for adult females reported in
this study (22.8 km2 ± 8.6) is the largest so far recorded in Asia.
Compared to the other studies in Thailand, Rabinowitz (1989)
recorded one MCP home range of 11.4 km2 (42 locations) in
HKK, and Grassman (2000) one of 8.8 km2 (92 locations) in
Kaeng Krachan National Park. Rabinowitz’s (1989) female
leopard home range size was within the range recorded in
our study, but substantially below the mean. Likewise we recorded
larger adult male MCP home ranges (44 km2 ± 14.6 and
29.4 km2) compared to 27 km2 (Rabinowitz, 1989) and 17.3–
18 km2 (Grassman, 1999). However, the difference between
studies was probably also influenced by study time and sample
size.
The individual home ranges we recorded showed high variability
and are probably underestimates, considering that on
average we did not acquire locations on 55.5% of available
tracking days for each leopard. The use of satellite collars in
future studies should make comparisons between data sets
easier, cut necessary study time and avoid some of the problems
associated with missing data and telemetry error.
The density estimate of 7 adult female leopards/100 km2
recorded is still probably a conservative estimate of carrying
capacity, considering there may have been undetected individuals
residing in the same area

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อาจเพิ่มขนาดบ้านช่วงในช่วงฤดูฝน(Rabinowitz, 1989 Grassman, 1999) นี้ได้รับการสนับสนุนข้อมูลในการศึกษานี้จากเสือดาวชายหนึ่ง ซึ่งมีบ้านใหญ่ช่วงที่บันทึกไว้ในช่วงฤดูฝน (72.3 ± 4.16 km2) เปรียบเทียบถึงแล้ง (55.2 ± 21 km2) Grassman (1999) แนะนำที่ผลนี้อาจจะมีการกระจายการกระจายค่อนข้างของเหยื่อในฤดูกาลที่เทเวศร์ แต่บ้านหญิง inHKKadultช่วงที่บันทึกไว้ในการศึกษาของเรา ซึ่งควรสะท้อนถึงเหยื่อความหนาแน่น (Bailey, 1993), ได้รับผลกระทบในลักษณะเดียวกันไม่ช่วงบ้าน MCP เฉลี่ยสำหรับหญิงผู้ใหญ่รายงานในศึกษา (22.8 km2 ± 8.6) ใหญ่ที่สุดจนถูกบันทึกไว้ในเอเชียได้เมื่อเทียบกับการศึกษาอื่น ๆ ในประเทศไทย Rabinowitz (1989)บันทึกหนึ่งช่วงบ้าน MCP ของ 11.4 km2 (42 ตำแหน่ง) ในHKK และ Grassman (2000) หนึ่ง 8.8 km2 (92 ตำแหน่ง) ในอุทยานแห่งชาติแก่งกระจานแก่ง Rabinowitz ของเพศหญิง (1989)เสือบ้านขนาดได้ภายในช่วงบันทึกไว้ในเราศึกษา มากแต่ต่ำกว่าค่าเฉลี่ย ในทำนองเดียวกัน ที่เราบันทึกไว้ใหญ่ผู้ใหญ่ชาย MCP บ้านช่วง (44 km2 ± 14.6 และ29.4 km2) เปรียบเทียบกับ 27 km2 (Rabinowitz, 1989) และ 17.3-18 km2 (Grassman, 1999) อย่างไรก็ตาม ความแตกต่างระหว่างแนะนำการศึกษายัง ได้รับอิทธิพลจากการศึกษาเวลาและตัวอย่างขนาดช่วงบ้านแต่ละที่เราบันทึกไว้แสดงให้เห็นว่าสำหรับความผันผวนสูงและอาจ underestimates พิจารณาที่เฉลี่ยเราก็ไม่ได้รับตำแหน่งที่ตั้งบน 55.5% ของวันติดตามเสือดาวแต่ละ การใช้ดาวเทียมโคลลาร์ในการศึกษาในอนาคตควรทำการเปรียบเทียบระหว่างชุดข้อมูลง่าย เวลาในการศึกษาจำเป็น และหลีกเลี่ยงปัญหาบางอย่างเชื่อมโยงกับข้อมูลที่ขาดหายไปและข้อผิดพลาดมาตรการประเมินความหนาแน่นของ km2 ผู้ใหญ่หญิง โคร่ง/100 7บันทึกจะยังคงประเมินหัวเก่าถือครองกำลังการผลิต การพิจารณาอาจมีบุคคลหายในบริเวณเดียวกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อาจจะเพิ่มขนาดของบ้านในช่วงฤดูฝน
(วิทซ์, 1989; Grassman, 1999) นี้ได้รับการสนับสนุนโดยข้อมูล
ในการศึกษาครั้งนี้จากเสือดาวชายคนหนึ่งที่มีขนาดใหญ่บ้าน
ที่บันทึกไว้ในช่วงฤดูฝน (72.3 ± 4.16 กิโลเมตร 2) เมื่อเทียบ
กับฤดูแล้ง (55.2 ± 21 กิโลเมตร 2) Grassman (1999) ชี้ให้เห็น
ว่าผลกระทบนี้อาจจะอยู่ในการตอบสนองต่อการกระจายค่อนข้างกระจาย
ของเหยื่อในช่วงฤดูเทเวศร์ แต่ inHKKadult หญิงบ้าน
ช่วงที่บันทึกไว้ในการศึกษาของเราซึ่งก็ควรที่จะสะท้อนให้เห็นถึงเหยื่อ
ความหนาแน่น (เบลีย์, 1993) ยังไม่ได้รับผลกระทบในเดียวกัน วิธี.
ค่าเฉลี่ยช่วงบ้าน MCP สำหรับผู้ใหญ่เพศหญิงรายงานใน
การศึกษาครั้งนี้ (22.8 กิโลเมตร 2 ± 8.6) เป็นที่ใหญ่ที่สุดเพื่อบันทึกห่างไกลในเอเชีย.
เมื่อเทียบกับการศึกษาอื่น ๆ ในประเทศไทย, วิทซ์ (1989)
บันทึกช่วงหนึ่ง MCP บ้าน 11.4 กิโลเมตร 2 ( 42 สถานที่) ใน
HKK และ Grassman (2000) หนึ่งใน 8.8 กิโลเมตร 2 (92 สถานที่) ใน
อุทยานแห่งชาติแก่งกระจาน วิทซ์ของ (1989) หญิง
บ้านเสือดาวขนาดช่วงที่อยู่ในช่วงที่บันทึกไว้ใน
การศึกษาของเรา แต่ต่ำกว่าค่าเฉลี่ย ในทำนองเดียวกันเราบันทึก
ผู้ใหญ่เพศชายขนาดใหญ่ MCP ช่วงที่บ้าน (44 กิโลเมตร 2 ± 14.6 และ
29.4 กิโลเมตร 2) เมื่อเทียบกับ 27 กิโลเมตร 2 (วิทซ์, 1989) และ 17.3-
18 กิโลเมตร 2 (Grassman, 1999) อย่างไรก็ตามความแตกต่างระหว่าง
การศึกษาอาจจะยังได้รับอิทธิพลจากเวลาในการศึกษาและกลุ่มตัวอย่าง
ขนาด.
ช่วงบ้านของแต่ละบุคคลเราบันทึกแสดงให้เห็นความแปรปรวนสูง
และอาจจะดูถูกพิจารณาว่าใน
เฉลี่ยที่เราไม่ได้รับตำแหน่งบน 55.5% ของ
วันติดตามสำหรับเสือดาวแต่ละ . การใช้ปลอกคอดาวเทียมใน
การศึกษาในอนาคตควรจะทำให้การเปรียบเทียบระหว่างชุดข้อมูล
ได้ง่ายขึ้น, ลดเวลาในการศึกษาที่จำเป็นและหลีกเลี่ยงบางส่วนของปัญหา
ที่เกี่ยวข้องกับข้อมูลที่ขาดหายไปและความผิดพลาด telemetry.
ประมาณการความหนาแน่นของผู้ใหญ่เพศหญิง 7 เสือดาว / 100 กิโลเมตร 2
บันทึกยังคงอาจจะเป็น ประมาณการอนุรักษ์แบก
ความจุพิจารณาอาจจะมีการตรวจไม่พบบุคคล
ที่อาศัยอยู่ในพื้นที่เดียวกัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อาจจะเพิ่มขนาดบ้านในช่วงฤดูฝน
( ราบินโนวิทซ์ , 1989 ; grassman , 1999 ) นี้ได้รับการสนับสนุนโดยการศึกษาจากข้อมูล

ชายเสือดาวซึ่งมีขนาดใหญ่บ้านช่วงที่บันทึกไว้ในฤดูฝน ( เฉพาะ± 4.16 ตารางกิโลเมตร ) เทียบ
กับฤดูแล้ง ( 55.2 ± 21 ตารางกิโลเมตร ) grassman ( 1999 ) แนะนำ
ผลนี้อาจเป็นในการตอบสนองการกระจายกระจาย

ของเหยื่อในฤดูกาลเชิงสะพานเทเวศร์แต่ inhkkadult
บ้านหญิงช่วงที่บันทึกไว้ในการศึกษาของเรา ซึ่งควรสะท้อนความหนาแน่นเหยื่อ
( Bailey , 1993 ) , ไม่ได้รับผลกระทบในลักษณะเดียวกัน หมายถึง ช่วงบ้านสำหรับ MCP

ผู้ใหญ่เพศหญิงที่รายงานในการศึกษานี้ ( 22.8 กิโลเมตร± 8.6 ) เป็นที่ใหญ่ที่สุดเท่าที่บันทึกไว้ในเอเชีย .
เมื่อเทียบกับ การศึกษาอื่น ๆในประเทศไทย ราบินโนวิทซ์ ( 1989 )
บันทึกหนึ่ง MCP บ้านช่วง 11.4 กิโลเมตร ( 42 ตำแหน่ง HKK )
,และ grassman ( 2000 ) หนึ่งของ 8.8 ตารางกิโลเมตร ( 92 ตำแหน่ง )
อุทยานแห่งชาติแก่งกระจาน ราบินโนวิทซ์ ( 1989 ) หญิง
เสือดาว ช่วงบ้านขนาดอยู่ในช่วงที่บันทึกไว้ใน
การศึกษาของเรา แต่อย่างมากด้านล่างหมายถึง ในทำนองเดียวกันเราบันทึก
ขนาดใหญ่ผู้ใหญ่ MCP บ้านช่วง ( 44 กิโลเมตร± 14.6 29.4 กิโลเมตรและ
) เทียบกับ 27 กิโลเมตร ( ราบินโนวิทซ์ , 1989 ) และ 17.3 ตารางกิโลเมตร ( 18 )
grassman , 1999 ) อย่างไรก็ตามความแตกต่างระหว่าง
ศึกษาคงได้รับอิทธิพลจากการศึกษาเวลาและขนาดตัวอย่าง
.
บ้านแต่ละช่วงที่เราบันทึกไว้ มีความผันแปรสูง และอาจเป็น underestimates

โดยพิจารณาว่าในเราไม่ได้รับตำแหน่งบน 55.5 % วันติดตามใช้ได้
สำหรับแต่ละของเสือดาว การใช้ดาวเทียมในปก
การศึกษาในอนาคตควรให้เปรียบเทียบระหว่างชุดข้อมูล
ง่ายขึ้นตัดเวลาเรียนที่จำเป็นและหลีกเลี่ยงบางส่วนของปัญหาที่เกี่ยวข้องกับข้อมูลที่ขาดหายไปและ

Telemetry ข้อผิดพลาด ความหนาแน่นประมาณ 7 ผู้ใหญ่หญิงเสือดาว / 100 กม. 2
บันทึกยังคงประมาณการอนุรักษ์นิยมของแบก
ลังพิจารณาอาจมีบุคคลย
ที่อาศัยอยู่ในพื้นที่เดียวกัน