3.5. Animal studiesThe wound healin

3.5. Animal studies
The wound healing performance of various samples on mice model
was observed at different time intervals (0, 4, 8 and 16 d) shown in
Fig. 11. The reduction in wound area was calculated and shown in Fig.
12. At the same day, no visible difference in wound appearancewas observed
for all groups. At the 8th d post-surgery, granulation tissue formation
was clearly observed in gel/nSnH, gel/nSnH/Aloe, gel/nSnH/
Cur and gel/nSnH/Aloe/Cur groups. The wound treatment with control
fabric showed only 60% wound reduction after 16 d while gel/nSnH
coated dressing showed 75% wound healing. While in other groups,
wound reduction is much faster in comparision to control and gel/
nSnH treated wounds. Silver has been speculated to reduce the time
for fibroblasts to invade wound tissue, it also appears to have good
anti-inflammatory properties which may increase re-epithelialisation
rates. The silver nanoparticles which are released from the matrix
slowly change to Ag+ under physiological conditions and interact
with bacterial cells present at the wound site. The Ag+ concentration
obtained from the sustained release is well within the safety limits
and thus, damage to normal human cells is avoided.
The high wound closure rate of gel/nSnH/Aloe than control and gel/
nSnH treated groups was due to synergistic effect of A. vera and nSnH
that were used in preparation of dressing material. After 16 d, the gel/
nSnH/Aloe treated wound healed 100% while gel/nSnH treated wounds
healed 75%. A. vera provide the moist environment to wound surface
and increased the collagen content of the wound due to this, it accelerated
thewound contraction and the rate of healing. One explanation for
this was that keratinocytes migrated more easily over a moist wound
surface than underneath scab [15]. This is the reasonwhywound reduction
of the gel/nSnH/Aloe treated wound was higher than that of without
A. vera on the 16th d.
While in case of gel/nSnH/Cur and gel/nSnH/Aloe/Cur dressings, the
wound healing phenomena is entirely different in comparision to the
above stated groups. The wound reduction area was observed 80% and
95% in case of gel/nSnH/Cur and gel/nSnH/Aloe/Cur dressing, respectively.
No scab and argyria were observed for the wounds treated with
other groups accept control dressings. In the case of control, fabric adhered
to the wound causing damage each time it was replaced. By
gross examination of the wound sites, it may also be inferred that scar
formation is minimum when wounds were treated with gel/nSnH/
Aloe based composite dressings.
3.6

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3.5. ศึกษาสัตว์บาดแผลการรักษาประสิทธิภาพของตัวอย่างต่าง ๆ ในรูปแบบเมาส์พบว่า ในช่วงเวลาต่าง ๆ (0, 4, 8 และ 16 d) แสดงในรูป 11 การลดพื้นที่บาดแผลถูกคำนวณ และแสดงในรูป12. ในวันเดียวกัน ความแตกต่างที่ไม่สามารถมองเห็นได้ในแผล appearancewas สังเกตสำหรับกลุ่มทั้งหมด ที่ก่อตัว 8 d หลังผ่าตัด เนื้อเยื่อแกรนูลอย่างชัดเจนพบว่า ใน เจ/nSnH, เจล/nSnH/ว่าน หางจระเข้ เจ/nSnH /กลุ่ม cur และ เจล/nSnH/ว่าน หาง จระเข้/Cur การรักษาแผล ด้วยการควบคุมผ้าพบเพียง 60% แผลลดหลัง d 16 ขณะ เจ/nSnHแป้งเคลือบพบว่า 75% การรักษาบาดแผล ในขณะที่ในกลุ่มอื่น ๆลดแผลเป็นเร็วใน comparision เพื่อ ควบคุม และเจล /nSnH รักษาบาดแผล มีการคาดการณ์เงินเพื่อลดเวลาสำหรับ fibroblasts เพื่อรุกรานเนื้อเยื่อแผล นอกจากนี้ยังปรากฏมีดีคุณสมบัติต้านการอักเสบซึ่งอาจเพิ่ม re epithelialisationราคาพิเศษ เก็บกักเงินที่ออกจากเมทริกซ์เปลี่ยนเป็น Ag + ภายใต้สภาวะทางสรีรวิทยา และโต้ตอบช้ามีเซลล์แบคทีเรียอยู่บริเวณบาดแผล ความเข้มข้น Ag +ได้รับจากการบำรุงดีภายในขีดจำกัดความปลอดภัยคือดังนั้น หลีกเลี่ยงความเสียหายต่อเซลล์มนุษย์ปกติแล้วอัตราการปิดแผลสูง เจ/nSnH/อโล เจลและควบคุม /nSnH ถือว่ากลุ่มเนื่องจากฤทธิ์ของ A. จระเข้และ nSnHที่ใช้ในการเตรียมวัสดุแต่งตัว หลังจาก 16 d เจล /nSnH/ว่าน หางจระเข้รักษาแผลหาย 100% ในขณะที่ เจ/nSnH รักษาบาดแผลหายเป็น 75% ก.จระเข้ให้สภาพแวดล้อมที่ชื้นบาดผิวและเพิ่มเนื้อหาคอลลาเจนที่แผลเนื่องจากนี้ มันเร่งthewound หดตัวและอัตราการรักษา อธิบายหนึ่งนี้คือว่า keratinocytes โยกย้ายได้ง่ายขึ้นผ่านแผลชื้นพื้นกว่า scab [15] นี่คือการลด reasonwhywoundของ เจ/nSnH/ว่าน หางจระเข้รักษาแผลเป็นสูงกว่าของไม่มีก.จระเข้บน d 16ในขณะที่ในกรณีที่ มีน้ำสลัด เจ/nSnH/Cur และ เจล/nSnH/ว่าน หาง จระเข้/Cur การปรากฏการณ์การรักษาแผลเป็นแตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงใน comparision เพื่อการกลุ่มที่ระบุไว้ข้างต้น ส่วนลดแผลพบว่า 80% และ95% กรณี เจ/nSnH/Cur และ เจล/nSnH/ว่าน หาง จระเข้/Cur แต่ง ตามลำดับไม่ scab และ argyria ถูกตั้งข้อสังเกตสำหรับบาดแผลที่รักษาด้วยกลุ่มอื่น ๆ ยอมรับแผลควบคุม ในกรณีที่มีการควบคุม การยึดถือผ้าแผลที่เกิดความเสียหายแต่ละครั้ง แทน โดยตรวจสอบขั้นต้นของเว็บไซต์แผล มันอาจจะสรุปว่าแผลเป็นก่อตัวเป็นขั้นต่ำเมื่อแผลที่รักษา ด้วย เจ/nSnH /น้ำสลัดผสมว่านหางจระเข้ขึ้น3.6

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.5 การศึกษาในสัตว์
แผลประสิทธิภาพการทำงานของกลุ่มตัวอย่างต่าง ๆ ในรูปแบบการรักษาหนู
พบว่าในช่วงเวลาที่แตกต่างกัน (0, 4, 8 และ 16 D) ที่แสดงใน
รูป 11. การลดลงในบริเวณแผลที่คำนวณและแสดงในรูป
12. ในวันเดียวกันนั้นไม่แตกต่างกันมองเห็นได้ในแผล appearancewas สังเกต
สำหรับทุกกลุ่ม ที่ 8 D หลังการผ่าตัดการสร้างเนื้อเยื่อ
ก็สังเกตเห็นได้อย่างชัดเจนในเจล / nSnH, เจล / nSnH / ว่านหางจระเข้เจล / nSnH /
Cur และเจล / กลุ่ม nSnH / ว่านหางจระเข้ / Cur การรักษาแผลที่มีการควบคุม
ผ้าแสดงให้เห็นเพียงแผลลดลง 60% หลังจาก 16 D ขณะที่เจล / nSnH
เคลือบแต่งตัวแสดงให้เห็นว่าการรักษาบาดแผล% 75 ในขณะที่กลุ่มอื่น ๆ
แผลลดลงเร็วมากเมื่อเปรียบเทียบในการควบคุมและเจล /
บาดแผล nSnH รับการรักษา
เงินได้รับการสันนิษฐานเพื่อลดเวลาที่ สำหรับรบราจะบุกเนื้อเยื่อแผลก็ยังดูเหมือนจะมีดี
คุณสมบัติต้านการอักเสบที่อาจเพิ่มขึ้นอีกครั้ง epithelialisation
อัตรา อนุภาคนาโนเงินซึ่งได้รับการปล่อยตัวออกมาจากเมทริกซ์
ช้าเปลี่ยน Ag + ภายใต้เงื่อนไขทางสรีรวิทยาและโต้ตอบ
กับเซลล์ของแบคทีเรียในปัจจุบันที่เว็บไซต์แผล ความเข้มข้น Ag +
ได้จากการปลดปล่อยเป็นอย่างดีในข้อ จำกัด ด้านความปลอดภัย
และทำให้เกิดความเสียหายต่อเซลล์ปกติจะหลีกเลี่ยง
อัตราการปิดแผลสูงของเจล / nSnH / ว่านหางจระเข้กว่ากลุ่มควบคุมและเจล /
nSnH รับการรักษากลุ่มเป็นเพราะผลเสริมฤทธิ์ของเอหางจระเข้และ nSnH
ที่ถูกนำมาใช้ในการจัดเตรียมวัสดุตกแต่ง หลังจากวันที่ 16 D,
เจล / nSnH / ว่านหางจระเข้รับการรักษาแผลหายเป็นปกติ 100% ในขณะที่เจล / nSnH รับการรักษาบาดแผล
หายเป็นปกติ 75% A. Vera ให้สภาพแวดล้อมที่ชื้นเพื่อแผลผิว
และเพิ่มเนื้อหาคอลลาเจนของแผลเนื่องจากนี้มันเร่ง
หด thewound และอัตราของการรักษา หนึ่งคำอธิบายสำหรับการ
นี้คือการที่ keratinocytes อพยพได้ง่ายขึ้นกว่าแผลชื้น
พื้นผิวกว่าตกสะเก็ดใต้ [15] นี่คือการลด reasonwhywound
ของเจล / nSnH / ว่านหางจระเข้รับการรักษาแผลที่สูงกว่าโดยไม่
A. หางจระเข้ในวันที่ 16 D
ในขณะที่ในกรณีของเจล / nSnH / Cur และเจล / nSnH / ว่านหางจระเข้ / Cur แผลที่
รักษาแผลปรากฏการณ์ที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงเมื่อเปรียบเทียบกับ
กลุ่มที่ระบุไว้ข้างต้น
พื้นที่ลดแผลพบว่า 80% และ 95% ในกรณีของเจล / nSnH / Cur และเจล / nSnH / ว่านหางจระเข้ / Cur แต่งตัวตามลำดับ
ไม่มีตกสะเก็ดและ argyria พบบาดแผลได้รับการรักษากับ
กลุ่มอื่น ๆ ยอมรับแผลควบคุม ในกรณีของการควบคุมผ้ายึดติด
แผลที่ก่อให้เกิดความเสียหายในแต่ละครั้งที่มันถูกแทนที่ โดย
การตรวจสอบขั้นต้นของเว็บไซต์แผลมันก็อาจจะอนุมานได้ว่าเป็นแผลเป็น
ก่อตัวเป็นแผลต่ำสุดเมื่อได้รับการรักษาด้วยเจล / nSnH /
ว่านหางจระเข้ตามแผลคอมโพสิต
3.6 ผ้ายึดติด แผลทำให้เกิดความเสียหายในแต่ละครั้งที่มันถูกแทนที่ โดยการตรวจสอบขั้นต้นของเว็บไซต์แผลมันก็อาจจะอนุมานได้ว่าเป็นแผลเป็นก่อตัวเป็นแผลต่ำสุดเมื่อได้รับการรักษาด้วยเจล / nSnH / ว่านหางจระเข้ตามแผลคอมโพสิต 3.6 ผ้ายึดติด แผลทำให้เกิดความเสียหายในแต่ละครั้งที่มันถูกแทนที่ โดยการตรวจสอบขั้นต้นของเว็บไซต์แผลมันก็อาจจะอนุมานได้ว่าเป็นแผลเป็นก่อตัวเป็นแผลต่ำสุดเมื่อได้รับการรักษาด้วยเจล / nSnH / ว่านหางจระเข้ตามแผลคอมโพสิต 3.6

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3.5 . การศึกษาสัตว์รักษาบาดแผลต่างๆบนเมาส์ รูปแบบการแสดงของตัวอย่างพบว่าในช่วงเวลาที่ต่างกัน ( 0 , 4 , 8 และ 16 D ) ที่แสดงในรูปที่ 11 การลดลงในบริเวณแผลที่ถูกคำนวณและแสดงในฟิค12 . ในวันเดียวกันนี้ ไม่พบความแตกต่างใน appearancewas สังเกตแผลสำหรับทุกกลุ่ม ที่ 8 D การผ่าตัดสร้างเนื้อเยื่อที่ใช้โพสต์ชัดเจนที่พบในเจล / nsnh เจล / nsnh / ว่านหางจระเข้ เจล / nsnh /สุนัขและกลุ่มเจล / nsnh / ว่านหางจระเข้ / CU . แผลในการรักษาควบคุมผ้า พบเพียงบาดแผล ลด 60% หลังจาก 16 D ในขณะที่เจล / nsnhตกแต่งเคลือบให้ 75 % รักษาบาดแผล ในขณะที่ในกลุ่มอื่น ๆลดแผลมากเร็วในการการควบคุม และ เจลnsnh รักษาบาดแผล เงินที่ได้รับส่วนลดเวลาเพื่อที่จะบุกเนื้อเยื่อจากแผล มันมีผลดีคุณสมบัติต้านการอักเสบซึ่งอาจเพิ่มอีก epithelialisationอัตรา ซิลเวอร์นาโนที่ถูกปล่อยจากเมทริกซ์ค่อยๆเปลี่ยน AG + ภายใต้เงื่อนไขทางสรีรวิทยาและโต้ตอบกับเซลล์แบคทีเรียที่แผล ปัจจุบันเว็บไซต์ ความเข้มข้น AG +ที่ได้รับจาก sustained release เป็นอย่างดี ในด้านความปลอดภัย จำกัดดังนั้น ความเสียหายให้กับเซลล์ปกติของมนุษย์จะหลีกเลี่ยงสูงอัตราการปิดบาดแผลของเจลว่านหางจระเข้และเจลมากกว่า nsnh / ควบคุม /nsnh กลุ่มเนื่องจากผลที่ nsnh A และว่านหางจระเข้ที่ใช้ในการเตรียมการของตกแต่งวัสดุ หลังจากเจล / 16 วันnsnh / ว่านหางจระเข้รักษาแผลหาย 100 % ในขณะที่เจล / nsnh รักษาบาดแผลหายแล้ว 75 % 1 . ว่านหางจระเข้ให้ผิวชุ่มชื้นจากสิ่งแวดล้อมและเพิ่มคอลลาเจน เนื้อหาของแผลเนื่องจากนี้จะเร่งการหดตัว thewound และอัตราของการรักษา หนึ่งอธิบายนี้ที่คีราติโนไซต์อพยพได้ง่ายขึ้นกว่าแผลชื้นพื้นผิวกว่าภายใต้สะเก็ดแผล [ 15 ] นี่เป็น reasonwhywound ลดของเจล / nsnh / ว่านหางจระเข้ รักษาบาดแผล พบว่า ไม่มี1 . ว่านหางจระเข้ที่ 16 .ในขณะที่ในกรณีของเจล / nsnh / CU และเจล / nsnh / ว่านหางจระเข้ / CU dressings ,ปรากฏการณ์รักษาแผลเป็นทั้งหมดที่แตกต่างกันในการเปรียบเทียบที่ระบุไว้ที่ด้านบน กลุ่ม แผลลดพื้นที่พบว่า 80% และ95% ในกรณีของเจล / nsnh / CU และเจล / nsnh / ว่านหางจระเข้ / CU ยศ ตามลำดับไม่ตกสะเก็ด และความมึนเมาจากบาดแผลถือว่ากลุ่มอื่น ๆรับเครื่องแต่งกายการควบคุม ในกรณีของการควบคุมผ้า , ปฏิบัติตามให้แผลก่อให้เกิดความเสียหายแต่ละครั้งจะถูกแทนที่ โดยการสอบขั้นต้นของแผลที่เว็บไซต์ มันอาจจะบอกได้ว่า แผลเป็นการเกิดเป็นแผลน้อยที่สุด เมื่อได้รับการรักษาด้วยเจล / nsnh /ว่านหางจระเข้ที่ใช้ประกอบเครื่องแต่งกาย .3.6