the absence or inadequacy of those

the absence or inadequacy of those diets, amenities, standards, services and
activities which are common or customary in society. People are deprived of the
conditions of life which customarily define membership of society


This is a complex idea: it combines the Marxist view with a comparative standard, based on
objective circumstances, and the idea of 'relative deprivation', which is based in attitudes.
It has been influential in the study of social policy, but it is not uncontentious. It is robustly
rejected by Joseph (a former Conservative Secretary of State responsible for Health and
Social Security) and Sumption:

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การขาดงานหรือ inadequacy เหล่าอาหาร สิ่งอำนวยความสะดวก มาตรฐาน บริการ และกิจกรรมซึ่งโดยทั่วไป หรือจารีตประเพณีในสังคม คนที่ปราศจากความหมายเงื่อนไขของชีวิตที่กำหนด customarily เป็นสมาชิกของสังคมนี้เป็นความคิดที่ซับซ้อน: มันเด่น Marxist มองเปรียบเทียบกับมาตรฐาน ตามสถานการณ์วัตถุประสงค์ และความคิดของ "ญาติมา" ซึ่งอยู่ในทัศนคตินั้นแล้วทรงอิทธิพลในการศึกษานโยบายสังคม แต่ไม่ uncontentious ก็อย่างทนทานปฏิเสธ โดยโจเซฟ (อดีตอนุรักษนิยมเลขานุการของรัฐรับผิดชอบสุขภาพ และความปลอดภัยทางสังคม) และ Sumption:

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กรณีที่ไม่มีหรือไม่เพียงพอของอาหารเหล่านั้นสิ่งอำนวยความสะดวกมาตรฐานการบริการและกิจกรรมที่เป็นประเพณีทั่วไปหรือในสังคม
คนที่มีการขาดของเงื่อนไขของชีวิตซึ่งปรกติกำหนดสมาชิกของสังคมนี้เป็นความคิดที่ซับซ้อน: มันรวมมุมมองที่มาร์กซ์ที่มีมาตรฐานเปรียบเทียบขึ้นอยู่กับสถานการณ์วัตถุประสงค์และความคิดของ 'การกีดกันญาติซึ่งอยู่ในทัศนคติ จะได้รับอิทธิพลในการศึกษาของนโยบายทางสังคม แต่มันไม่ได้เป็น uncontentious มันเป็นตัวดีปฏิเสธโดยโจเซฟ(อดีตหัวโบราณเลขานุการของรัฐที่รับผิดชอบในการสุขภาพและประกันสังคม) และบริโภคโดย:

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การขาดหรือความไม่เพียงพอของอาหารเหล่านั้น สิ่งอำนวยความสะดวกมาตรฐาน บริการ และกิจกรรมที่เป็นสามัญหรือ
จารีตประเพณีในสังคม ประชาชนถูกลิดรอน
เงื่อนไขของชีวิตที่มักกำหนดสมาชิกของสังคม


นี่ซับซ้อนคิด : มันรวมมุมมองมาร์กซิสต์กับมาตรฐานเปรียบเทียบตาม
สถานการณ์วัตถุประสงค์และแนวคิดของ ' ' ญาติเสีย ,ซึ่งถูกยึดในทัศนคติ .
ถูกผู้มีอิทธิพลในการศึกษานโยบายทางสังคม แต่มันไม่ได้เป็น uncontentious . มันทนทาน
ปฏิเสธโดยโจเซฟ ( เลขาอนุลักษณ์เดิมของรัฐรับผิดชอบสุขภาพและ
ประกันสังคม ) และมีสมมุติฐาน :