The division of responsibility between state and localjurisdictions for such important (and costly) functions as education and transportation varies significantly from state to state. For this reason, combinin state and local totals provides the most equitable basis for making interstate comparisons of tax levels. That is the procedure followed in this study. The tax data for each state includes the state government and all of the local government entities (counties, cities, school districts, etc.j located within that state.
The District of Columbia has been treated as a state for comparison purposes. Most of the comparisons of tax levels are based on the ratio of taxes to total personal income. Total personal income is the most comprehensive indicator of overall economic activity available for state and local areas over an extended period of time.
Sharp contrasts exist between the overall tax rates of the various states. Two states and the District of Columbia have tax rates of more than 15 percent of total personal income while nine states have rates lower than 10 percent. Alaska had the highest total tax rate of any state in 1990, as it did in 1980, but Alaska's tax situation is unusual in that most state tax revenue is derived from the severance tax levied against oil and gas production. Most of this tax is ultimately paid by enery users in other states.
New York has the highest taxes relative to income among the states with a more typical tax system while New Hampshire has the lowest tax rates. The effective total tax rate in New York is about 1.85 times as high as the New Hampshire rate, although these states are not that far apart geographically. Table 2 shows the total effective tax rate for all states and the District of Columbia. (Table 2 omitted)
RELATIVE DEPENDENCE ON PROPERTY TAXES
The property tax is the primary type of tax collected by local governments. Property taxes make up 74 percent of all local overnmental tax revenues, down somewhat from the 76 percent level of 1980. Because of the relative rise of local government taxation and spending, property taxes have actually increased slightly as a percentage of total state and local government taxes. In 1980, property taxes made up 30.65 percent of state and localtaxes. By 1990, the property tax percentage was 31.02. Property taxes are a relatively minor source of revenue for state governments, representing about 2 percent of state government tax revenues.
There are significant differences among the states in the overall level of dependence on the property tax. New Hampshire, which has the lowest overall tax rate relative to income of any state, has the highest percentage of its total taxes derived from property taxes with 68 percent of its total coming from this source. Alabama has the lowest percentae of total tax revenue from property taxes at 12 percent. Note that these comparisons include all taxes--both state and local --collected in the various states.
Eight states depend on the property tax for more than 40 percent of total tax revenues. They are New Hampshire, Montana, New Jersey, Oregon, Nebraska, Vermont, Wyomin and South Dakota. In 11 additional states, property taxes represent more than 35 percent of total tax revenues. At the opposite extreme, in nine states less than 20 percent of tax revenues are derived from taxes on property. These states are Arkansas, Oklahoma, Louisiana, Kentucky, West Virginia, Hawaii, Delaware, New Mexico and Alabama. Oddly, both the high and the low groups of states ranked in terms of property tax dependence iny clude states with significant energy production. Table 3 shows the states ranked by the percentage of total tax revenues derived from property taxes. (Table 3 omitted)
ส่วนหนึ่งของความรับผิดชอบระหว่างรัฐกับ localjurisdictions สำหรับที่สำคัญเช่น (และค่าใช้จ่าย) ฟังก์ชั่นการศึกษาและการขนส่งอย่างมีนัยสำคัญแตกต่างกันไปจากรัฐ ด้วยเหตุนี้ combinin ผลรวมของรัฐและท้องถิ่นให้เท่าเทียมกันมากที่สุดสำหรับการเปรียบเทียบระหว่างรัฐระดับภาษี นั่นคือขั้นตอนที่ใช้ในการศึกษาครั้งนี้ ข้อมูลภาษีสำหรับแต่ละรัฐรวมถึงหน่วยงานภาครัฐและหน่วยงานรัฐบาลท้องถิ่น (มณฑล, เมือง, โรงเรียน, etc.j ตั้งอยู่ในรัฐนั้น.
โคลัมเบียได้รับการรักษาเป็นของรัฐเพื่อการเปรียบเทียบ. ของส่วนใหญ่ เปรียบเทียบระดับภาษีจะขึ้นอยู่กับอัตราส่วนของภาษีรายได้ส่วนบุคคลรวม. รายได้ส่วนบุคคลทั้งหมดเป็นตัวบ่งชี้ที่ครอบคลุมมากที่สุดของกิจกรรมทางเศรษฐกิจโดยรวมที่มีอยู่ของรัฐและท้องถิ่นในระยะเวลานานของเวลา.
ความแตกต่างคมอยู่ระหว่างอัตราภาษีโดยรวมของ รัฐต่างๆ. สองรัฐและ District of Columbia ที่มีอัตราภาษีที่เกินกว่าร้อยละ 15 ของรายได้ส่วนบุคคลรวมในขณะที่เก้ารัฐมีอัตราที่ลดลงกว่าร้อยละ 10. อลาสก้ามีสูงสุดอัตราภาษีรวมของรัฐในปี 1990 ขณะที่มันทำใน 1980 แต่สถานการณ์ภาษีของอลาสกาเป็นเรื่องปกติในการที่รายได้ภาษีของรัฐส่วนใหญ่ได้มาจากภาษีชดเชยที่เรียกเก็บกับการผลิตน้ำมันและก๊าซ. ส่วนใหญ่ของภาษีนี้เป็นค่าใช้จ่ายในท้ายที่สุดโดยผู้ใช้ enery ในรัฐอื่น ๆ .
นิวยอร์กมีภาษีที่สูงที่สุดเมื่อเทียบกับรายได้ ระหว่างรัฐที่มีระบบภาษีทั่วไปมากขึ้นในขณะที่มลรัฐนิวแฮมป์เชียร์ต่ำสุดมีอัตราภาษี อัตราภาษีรวมที่มีประสิทธิภาพในนิวยอร์กเป็นเรื่องเกี่ยวกับ 1.85 เท่าสูงเป็นอัตรานิวแฮมป์เชียร์แม้ว่าประเทศเหล่านี้ที่ไม่ห่างไกลกันทางภูมิศาสตร์ ตารางที่ 2 แสดงให้เห็นว่าอัตราภาษีที่มีประสิทธิภาพรวมสำหรับทุกรัฐและโคลัมเบีย (ตารางที่ 2 ละเว้น)
ผู้ติดญาติภาษีทรัพย์สินภาษีทรัพย์สินเป็นประเภทหลักของภาษีที่เก็บรวบรวมโดยรัฐบาลท้องถิ่น
ภาษีทรัพย์สินให้เพิ่มขึ้นร้อยละ 74 ของรายได้จากภาษีท้องถิ่น overnmental ทั้งหมดลงบ้างจากระดับของปี 1980 เนื่องจากการเพิ่มขึ้นของญาติของการเก็บภาษีของรัฐบาลท้องถิ่นและการใช้จ่ายภาษีทรัพย์สินได้เพิ่มขึ้นจริงเล็กน้อยเป็นร้อยละของรัฐรวมและรัฐบาลท้องถิ่นร้อยละ 76 ภาษี ในปี 1980 ทำให้ภาษีทรัพย์สินเพิ่มขึ้นร้อยละ 30.65 ของรัฐและ localtaxes 1990 โดยร้อยละภาษีทรัพย์สินเป็น 31.02 ภาษีทรัพย์สินเป็นแหล่งเล็ก ๆ น้อย ๆ ของรายได้สำหรับรัฐบาลของรัฐคิดเป็นประมาณร้อยละ 2 ของรายได้ภาษีของรัฐ.
มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างรัฐในระดับโดยรวมของการพึ่งพาภาษีทรัพย์สิน นิวแฮมป์เชียร์ซึ่งมีอัตราภาษีต่ำสุดโดยรวมเมื่อเทียบกับรายได้ของรัฐที่มีเปอร์เซ็นต์สูงสุดของภาษีทั้งหมดที่ได้มาจากภาษีทรัพย์สินที่มีร้อยละ 68 ของทั้งหมดมาจากแหล่งนี้ อลาบามามี percentae ต่ำสุดของรายได้จากภาษีจากภาษีรวมทรัพย์สินที่ร้อยละ 12 โปรดทราบว่าการเปรียบเทียบเหล่านี้รวมภาษีทั้งหมด -. ทั้งรัฐและท้องถิ่น --collected
ในรัฐต่างๆแปดรัฐขึ้นอยู่กับภาษีทรัพย์สินมานานกว่าร้อยละ40 ของรายได้ภาษีรวม พวกเขาเป็นนิวแฮมป์เชียร์, มอนแทนา, New Jersey, โอเรกอนเนบราสก้า, เวอร์มอนต์ Wyomin และเซาท์ดาโกตา ใน 11 รัฐเพิ่มเติมภาษีทรัพย์สินเป็นตัวแทนมากกว่าร้อยละ 35 ของรายได้ภาษีรวม ที่ตรงข้ามมากในเก้ารัฐน้อยกว่าร้อยละ 20 ของรายได้จากภาษีที่ได้มาจากภาษีทรัพย์สิน เหล่านี้เป็นรัฐอาร์คันซอโอคลาโฮมา, Louisiana, เคนตั๊กกี้, เวสต์เวอร์จิเนีย, ฮาวาย, เดลาแวร์, นิวเม็กซิโกและอลาบามา ผิดปกติทั้งในกลุ่มที่สูงและต่ำของรัฐที่จัดอันดับในแง่ของการพึ่งพาภาษีทรัพย์สิน Iny รัฐ clude กับการผลิตพลังงานอย่างมีนัยสำคัญ ตารางที่ 3 แสดงรัฐจัดอันดับโดยร้อยละของรายได้ภาษีรวมที่ได้มาจากภาษีทรัพย์สิน (ตารางที่ 3 ละเว้น)
การแปล กรุณารอสักครู่..

การแบ่งความรับผิดชอบระหว่างรัฐและ localjurisdictions เช่นที่สำคัญ ( และแพง ) หน้าที่เช่นการศึกษาและการขนส่งจะแตกต่างกันอย่างมากจากรัฐ ด้วยเหตุผลนี้ combinin รัฐและท้องถิ่นรวมเป็นพื้นฐานอย่างเท่าเทียมกันมากที่สุดสำหรับการเปรียบเทียบของระดับรัฐจัดเก็บภาษี ที่เป็นขั้นตอนที่ใช้ในการศึกษาครั้งนี้ข้อมูลภาษี รัฐแต่ละรัฐมีรัฐบาลและทุกหน่วยงานส่วนท้องถิ่น ( มณฑล เมือง โรงเรียน เขต etc.j ตั้งอยู่ภายในรัฐ
ของโคลัมเบียได้รับการถือว่าเป็นรัฐเพื่อวัตถุประสงค์ในการเปรียบเทียบ ที่สุดของการเปรียบเทียบระดับภาษีจะขึ้นอยู่กับสัดส่วนของภาษีรายได้ส่วนบุคคลทั้งหมดรายได้ส่วนบุคคลทั้งหมดที่ครอบคลุมมากที่สุดของกิจกรรมทางเศรษฐกิจโดยรวมของตัวบ่งชี้พื้นที่รัฐและท้องถิ่นผ่านเป็นระยะเวลานาน
ยังคงคมอยู่ระหว่างรวมภาษีของรัฐต่าง ๆ สองรัฐและ District of Columbia มีภาษีมากกว่า 15 เปอร์เซ็นต์ของรายได้รวม ขณะที่เก้ารัฐมีอัตราที่ต่ำกว่าร้อยละ 10อลาสก้าได้สูงสุดรวมภาษีของรัฐในปี 1990 เหมือนในปี 1980 แต่สถานการณ์ภาษีของอลาสกาเป็นที่ผิดปกติในที่รายได้ส่วนใหญ่มาจากภาษีของรัฐชดเชยภาษีที่เกี่ยวข้องกับน้ำมันและก๊าซที่ผลิต ส่วนใหญ่นี้เป็นภาษีที่จ่ายโดยผู้ใช้ในท้ายที่สุดมากกว่ารัฐอื่น ๆ
นิวยอร์กได้รับสูงที่สุดเมื่อเทียบกับรายได้ภาษีของรัฐด้วยโดยทั่วไปมากขึ้น ระบบภาษี ในขณะที่ New Hampshire มีต่ำสุดอัตราภาษี ที่มีประสิทธิภาพรวมภาษีนิวยอร์กคือ 1.85 เท่า สูงอัตรา New Hampshire , แม้ว่ารัฐเหล่านี้ไม่ได้อยู่ห่างไกลทางภูมิศาสตร์ ตารางที่ 2 แสดงทั้งหมดที่มีประสิทธิภาพภาษีรัฐและ District of Columbia .( ตารางที่ 2 B )
พึ่งญาติในภาษีทรัพย์สินภาษีทรัพย์สินเป็นประเภทหลักของภาษีที่เก็บรวบรวมโดยรัฐบาลท้องถิ่น ภาษีทรัพย์สินให้ขึ้น 74 เปอร์เซ็นต์ของรายได้ภาษีท้องถิ่น overnmental ลงบ้างจากร้อยละ 76 ระดับ 1980 เพราะการเพิ่มขึ้นของญาติ ภาษีอากร รัฐบาลท้องถิ่น และใช้ภาษีทรัพย์สินจะเพิ่มขึ้นเล็กน้อยเป็นร้อยละของทั้งรัฐและรัฐบาลท้องถิ่นภาษี ในปี 1980 , ภาษีทรัพย์สินขึ้นเวลาเปอร์เซ็นต์ของรัฐและ localtaxes . โดย 1990 , ภาษีทรัพย์สินเป็น 31.02 . ภาษีทรัพย์สินเป็นแหล่งค่อนข้างน้อยของรายได้รัฐบาล เป็นตัวแทนเกี่ยวกับร้อยละ 2 ของรายได้ภาษีของรัฐ .
มีความแตกต่างที่สำคัญระหว่างรัฐในระดับโดยรวมของการพึ่งพาคุณสมบัติภาษี มลรัฐนิวแฮมป์เชียร์ซึ่งมีอัตราภาษีต่ำสุดโดยรวมเมื่อเทียบกับรายได้ของรัฐใด ๆ มีเปอร์เซ็นต์ของผลรวมของภาษีที่ได้จากภาษีทรัพย์สินกับ 68 เปอร์เซ็นต์ของผลรวมของที่มาจากแหล่งนี้อลาบามามีสุด percentae ของรายได้ภาษีทั้งหมดจากภาษีทรัพย์สินที่ 12 เปอร์เซ็นต์ หมายเหตุ การเปรียบเทียบเหล่านี้ รวมภาษี -- ทั้งรัฐและท้องถิ่น -- เก็บในรัฐต่างๆ
แปดรัฐขึ้นอยู่กับภาษีทรัพย์สิน มากกว่า 40 เปอร์เซ็นต์ของรายได้จากภาษีทั้งหมด พวกเขาเป็น New Hampshire , Montana , New Jersey , ออริกอน , เนบราสก้า , Vermont , wyomin และทางใต้ของดาโกต้าใน 11 รัฐเพิ่มภาษีทรัพย์สินแทนมากกว่าร้อยละ 35 ของรายได้จากภาษีทั้งหมด ที่ตรงข้ามกันสุดขั้ว ในน้อยกว่า 20 เปอร์เซ็นต์ของรายได้จากภาษี 9 รัฐจะได้มาจากภาษีทรัพย์สิน รัฐเหล่านี้จะ Arkansas , โอคลาโฮมา , Louisiana , เคนตั๊กกี้ , เวสต์เวอร์จิเนีย , ฮาวาย , Delaware , เม็กซิโก และ อลาบาม่า ก็แปลกดีทั้งสูงและกลุ่มต่ำของรัฐ การจัดอันดับในแง่ของภาษีทรัพย์สินการพึ่งพา iny clude สหรัฐอเมริกากับการผลิตพลังงานที่สำคัญ ตารางที่ 3 แสดงให้เห็นว่าสหรัฐติดอันดับด้วยเปอร์เซ็นต์ของรายได้จากภาษีทั้งหมดที่ได้มาจากภาษีทรัพย์สิน ( ตารางที่ 3 B )
การแปล กรุณารอสักครู่..
