Similar to our results, in a few st

Similar to our results, in a few studies conducted in other parts of Iran, the incidence of L. monocytogenes in milk and dairy products was reported 0% in center and 1.6% in west of Iran (Mahmoodi, 2010). It is assumed that Campylobacter spp. in raw milk derive most commonly from secondary fecal contamination during the milking process. Poor pretreatment of the teats with disinfectant or contact of the milking cluster with the parlor floor may result in higher levels of fecal Campylobacter contamination.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

คล้ายกับผลของเรา ในการศึกษากี่ดำเนินการในส่วนอื่น ๆ ของอิหร่าน อุบัติการณ์ของ L. monocytogenes ในนมและผลิตภัณฑ์นมได้ 0% ในศูนย์กลางรายงานและ 1.6% ในทิศตะวันตกของอิหร่าน (Mahmoodi, 2010) มันสันนิษฐานว่าโอ Campylobacter ในน้ำนมดิบมากที่สุดมาจากปนเปื้อน fecal รองระหว่างมือ Pretreatment ดีของ teats กับยาฆ่าเชื้อหรือที่ติดต่อของคลัสเตอร์มือกับพื้นห้องนั่งเล่นอาจส่งผลในระดับที่สูงขึ้นการปนเปื้อน Campylobacter fecal

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

คล้ายกับผลของเราในการศึกษาน้อยดำเนินการในส่วนอื่น ๆ ของอิหร่านอุบัติการณ์ของ L. monocytogenes ในนมและผลิตภัณฑ์นมที่ถูกรายงาน 0% ในใจกลางและ 1.6% ในทางตะวันตกของอิหร่าน (Mahmoodi 2010) มันจะสันนิษฐานว่า Campylobacter spp ในน้ำนมดิบมากที่สุดได้รับมาจากการปนเปื้อนอุจจาระรองระหว่างขั้นตอนการรีดนม การปรับสภาพที่น่าสงสารของจุกนมที่มียาฆ่าเชื้อหรือติดต่อกลุ่มรีดนมด้วยพื้นห้องนั่งเล่นที่อาจส่งผลในระดับที่สูงขึ้นของการปนเปื้อนอุจจาระ Campylobacter

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

คล้ายคลึงกับผลของเราในไม่กี่การศึกษาในส่วนอื่น ๆของอิหร่าน อุบัติการณ์ของ monocytogenes ลิตรในนมและผลิตภัณฑ์นมมี 0 % ในศูนย์และ 1.6% ในทางตะวันตกของอิหร่าน ( mahmoodi , 2010 ) เป็นสันนิษฐานว่าประกวด spp . ในน้ำนมดิบให้ได้มากที่สุดจากการปนเปื้อนในระหว่างขั้นตอนการรีดนมรองอุจจาระ .ปรับสภาพที่น่าสงสารของจุกนมด้วยน้ำยาฆ่าเชื้อหรือติดต่อของกลุ่มรีดนมกับพื้นร้านอาจส่งผลในระดับที่สูงขึ้นรวมทั้งอุจจาระปนเปื้อน