3. Results and discussion Since no

3. Results and discussion
Since no interactions (P>0.05) were observed between treatment (preservatives) and storage time except for the microbial counts, physico-chemical and textural data were pooled over treatments or storage times to test the main effect (Tables 4 and 5). However, microbial data were separated out by treatments within storage time or by storage days within a treatment because interactions between treatment and storage time were significant (P

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3. ผลลัพธ์ และสนทนา ตั้งแต่ไม่โต้ตอบ (P > 0.05) สุภัคระหว่างรักษา (สารกันบูด) และเวลาเก็บยกเว้นการตรวจนับจุลินทรีย์ ดิออร์ และ textural ข้อมูลถูกทางถูกพูรักษาหรือเก็บเวลาการทดสอบผลหลัก (ตารางที่ 4 และ 5) อย่างไรก็ตาม ข้อมูลจุลินทรีย์ถูกแยกออก โดยภายในการเก็บรักษา หรือเก็บวันภายในการรักษาเนื่องจากระหว่างการเก็บและรักษาได้อย่างมีนัยสำคัญ (P < 0.05 ตารางที่ 6)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3.
ผลและการอภิปรายตั้งแต่ไม่มีปฏิสัมพันธ์(P> 0.05) พบระหว่างการรักษา (สารกันบูด) และระยะเวลาการเก็บยกเว้นสำหรับการนับจำนวนจุลินทรีย์ในทางกายภาพและทางเคมีและเนื้อสัมผัสข้อมูลที่ถูกรวบรวมในช่วงการรักษาหรือเวลาการจัดเก็บข้อมูลเพื่อทดสอบผลกระทบหลัก (ตารางที่ 4 และ 5) อย่างไรก็ตามข้อมูลของจุลินทรีย์ถูกแยกออกจากการรักษาภายในระยะเวลาการจัดเก็บหรือจัดเก็บข้อมูลภายในวันที่การรักษาเพราะการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างการรักษาและการเก็บรักษาอย่างมีนัยสำคัญ (P <0.05; ตารางที่ 6)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3 . ผลและการอภิปราย
เนื่องจากไม่มีปฏิสัมพันธ์อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ ( P > 0.05 ) พบว่าระหว่างการรักษา ( สารกันบูด ) และกระเป๋าเวลายกเว้นนับจุลินทรีย์ , ทางกายภาพและเนื้อข้อมูล รวมมากกว่าการรักษาหรือเวลากระเป๋าเพื่อทดสอบผลหลัก ( ตารางที่ 4 และ 5 ) อย่างไรก็ตามข้อมูลจุลินทรีย์ถูกแยกออกโดยการรักษาภายในเวลากระเป๋าหรือวันกระเป๋าภายในการรักษา เพราะระหว่างการรักษาและการเก็บรักษาอย่างมีนัยสำคัญ ( P < 0.05 ; ตาราง 6 )