Corporate social responsibilityFrom

Corporate social responsibility
From Wikipedia, the free encyclopedia
Corporate social responsibility (CSR, also called corporate conscience, corporate citizenship or responsible business)[1] is a form of corporate self-regulation integrated into a business model. CSR policy functions as a self-regulatory mechanism whereby a business monitors and ensures its active compliance with the spirit of the law, ethical standards and national or international norms. With some models, a firm's implementation of CSR goes beyond compliance and engages in "actions that appear to further some social good, beyond the interests of the firm and that which is required by law."[2][3] CSR aims to embrace responsibility for corporate actions and to encourage a positive impact on the environment and stakeholders including consumers, employees, investors, communities, and others.

The term "corporate social responsibility" became popular in the 1960s and has remained a term used indiscriminately by many to cover legal and moral responsibility more narrowly construed.[4]

Proponents argue that corporations increase long term profits by operating with a CSR perspective, while critics argue that CSR distracts from business' economic role. A 2000 study compared existing econometric studies of the relationship between social and financial performance, concluding that the contradictory results of previous studies reporting positive, negative, and neutral financial impact, were due to flawed empirical analysis and claimed when the study is properly specified, CSR has a neutral impact on financial outcomes.[5]

Critics[6][7] questioned the "lofty" and sometimes "unrealistic expectations" in CSR.[8] or that CSR is merely window-dressing, or an attempt to pre-empt the role of governments as a watchdog over powerful multinational corporations.

Political sociologists became interested in CSR in the context of theories of globalization, neoliberalism and late capitalism. Some sociologists viewed CSR as a form of capitalist legitimacy and in particular point out that what began as a social movement against uninhibited corporate power was transformed by corporations into a 'business model' and a 'risk management' device, often with questionable results.[9]

CSR is titled to aid an organization's mission as well as a guide to what the company stands for to its consumers. Business ethics is the part of applied ethics that examines ethical principles and moral or ethical problems that can arise in a business environment. ISO 26000 is the recognized international standard for CSR. Public sector organizations (the United Nations for example) adhere to the triple bottom line (TBL). It is widely accepted that CSR adheres to similar principles, but with no formal act of legislation.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สังคมจากวิกิพีเดีย สารานุกรมฟรีรับผิดชอบต่อสังคมขององค์กร (CSR เรียกว่าจิตสำนึกขององค์กร บริษัท หรือธุรกิจรับผิดชอบ) [1] เป็นรูปแบบขององค์กรควบคุมตนเองในรูปแบบธุรกิจการ นโยบาย CSR หน้าที่เป็นกลไก self-regulatory โดยการตรวจสอบ และให้แน่ใจว่าการปฏิบัติงาน ด้วยจิตวิญญาณของกฎหมาย จริยธรรมมาตรฐาน และบรรทัดฐานแห่งชาติ หรือนานาชาติ บางรุ่น งาน CSR ของบริษัทปฏิบัติตามกฎระเบียบที่เกิน และเกี่ยวใน "การดำเนินการที่จะเพิ่มเติมบางสังคมดี นอกเหนือจากผลประโยชน์ของบริษัทและที่จำเป็นตามกฎหมาย" [2] [3] CSR มุ่งสวมกอดความรับผิดชอบสำหรับการดำเนินการขององค์กร และส่งเสริมผลกระทบสิ่งแวดล้อมและมีส่วนได้เสียรวมถึงผู้บริโภค พนักงาน นักลงทุน ชุมชน และอื่น ๆคำว่า "สังคม" เป็นที่นิยมในช่วงปี 1960 และมีอยู่ คำที่ใช้ indiscriminately หลายเพื่อครอบคลุมกฎหมาย และคุณธรรมความรับผิดชอบเพิ่มเติมตีความแคบ ๆ [4]Proponents โต้เถียงเพิ่มบริษัทกำไรระยะยาว โดยการทำงานกับมุมมอง CSR ในขณะที่นักวิจารณ์โต้แย้งว่า CSR distracts จากบทบาททางเศรษฐกิจของธุรกิจ การศึกษา 2000 เปรียบเทียบศึกษา econometric ที่มีอยู่ของความสัมพันธ์ระหว่างสังคม และทางการเงินประสิทธิภาพ สรุปว่า ผลการศึกษาก่อนหน้านี้ที่รายงานค่าบวก ลบ และเป็นกลางทางการเงินผลกระทบ ขัดแย้งได้เนื่องจากผลวิเคราะห์ flawed และอ้างว่า เมื่อมีระบุการศึกษาอย่างถูกต้อง CSR มีผลกระทบที่เป็นกลางทางการเงินผล [5]นักวิจารณ์ [6] [7] ไต่สวน "สูงส่ง" และบางครั้ง "ไม่คาดหวัง" ใน CSR [8] หรือ CSR นั้นเป็นเพียง window-dressing หรือความพยายามที่จะ pre-empt บทบาทของรัฐบาลเป็นการจ้องผ่านองค์กรข้ามชาติที่มีประสิทธิภาพพูดทางการเมืองเป็นที่สนใจใน CSR ในบริบทของทฤษฎีโลกาภิวัตน์ neoliberalism และทุนนิยมสาย บางพูดดู CSR รวมทุนชอบธรรม และโดยเฉพาะ จุดได้ที่ว่าเริ่มเป็นการเคลื่อนไหวสังคมกับองค์กรพลังงานยิ่งถูกเปลี่ยนไป โดยบริษัทเป็น 'ธุรกิจแบบ' และ 'บริหารความเสี่ยง' อุปกรณ์ มักจะ มีผลลัพธ์ที่อาจ [9]ตั้ง CSR เพื่อช่วยเหลือภารกิจขององค์กรรวมทั้งแนะนำว่าบริษัทถึงการของผู้บริโภค จริยธรรมเป็นส่วนหนึ่งของจรรยาบรรณใช้ที่ตรวจสอบหลักจริยธรรมและคุณธรรม หรือจริยธรรมปัญหาที่สามารถเกิดขึ้นได้ในสภาพแวดล้อมทางธุรกิจ ISO 26000 เป็นมาตรฐานสากลที่ยอมรับสำหรับ CSR องค์กรภาครัฐ (สหประชาชาติเช่น) ยึดตามบรรทัดล่างสาม (TBL) อย่างกว้างขวางยอมรับว่า CSR สอดคล้องหลักการคล้ายกัน แต่ไม่มีพระราชบัญญัติเป็นกฎหมาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความรับผิดชอบต่อสังคม
จากวิกิพีเดีย สารานุกรมเสรี
ความรับผิดชอบต่อสังคม ( CSR ที่เรียกว่าจิตสำนึกของการเป็นองค์กรหรือธุรกิจที่รับผิดชอบ ) [ 1 ] เป็นรูปแบบขององค์กรตนเอง รวมเข้ากับรูปแบบธุรกิจนโยบายการทำงาน CSR เป็นตนเองกฎระเบียบกลไกโดยธุรกิจตรวจสอบและยืนยันของการปฏิบัติงานด้วยจิตวิญญาณของกฎหมาย มาตรฐานจริยธรรม และมาตรฐานระดับชาติหรือนานาชาติ กับบางรูปแบบของการนำ CSR ที่นอกเหนือไปจากการปฏิบัติตามและการประกอบธุรกิจ " การกระทำที่ปรากฏต่อสังคมดีนอกเหนือจากผลประโยชน์ของ บริษัท ที่ถูกต้องตามกฎหมาย . " [ 2 ] [ 3 ] CSR มุ่งที่จะโอบกอดความรับผิดชอบสำหรับการกระทำขององค์กรและกระตุ้นให้เกิดผลกระทบเชิงบวกต่อสิ่งแวดล้อมและผู้มีส่วนได้เสีย รวมทั้งผู้บริโภค พนักงาน , นักลงทุน , ชุมชน , และคนอื่น ๆ .

คำว่า " ความรับผิดชอบต่อสังคมขององค์กร " กลายเป็นที่นิยมในทศวรรษที่ 1960 และยังคงเป็นคำที่ใช้ ซึ่งโดยมากจะครอบคลุมกฎหมายและจริยธรรมความรับผิดชอบมากขึ้น ( การตีความ [ 4 ]

ผู้เสนอโต้เถียงว่า บริษัทเพิ่มในระยะยาวผลกำไรโดยการดำเนินงานที่มีต่อมุมมอง ในขณะที่นักวิจารณ์โต้แย้งว่า CSR distracts จากบทบาททางเศรษฐกิจของธุรกิจ2000 เปรียบเทียบที่มีอยู่ทางการศึกษาความสัมพันธ์ระหว่างสมรรถนะทางสังคมและการเงิน สรุปได้ว่าผลของการศึกษาก่อนหน้านี้รายงานเชิงบวก ลบ และเป็นกลางทางการเงิน ผลกระทบ จากการวิเคราะห์เชิงประจักษ์ที่สมบูรณ์ และอ้างว่า เมื่อการศึกษาอย่างถูกต้องระบุ CSR ได้ผลกระทบที่เป็นกลางต่อผลลัพธ์ทางการเงิน . [ 5 ]

นักวิจารณ์ [ 6 ] [ 7 ] ถาม " สูงส่ง " และบางครั้ง " สมจริงหวัง " CSR [ 8 ] หรือว่า CSR มียศเพียงหน้าต่าง หรือความพยายามที่จะก่อน empt บทบาทของรัฐบาลในฐานะผู้ดูแลมากกว่า บริษัท ข้ามชาติที่มีประสิทธิภาพ นักสังคมวิทยาการเมือง

เริ่มสนใจ CSR ในบริบทของทฤษฎีของ โลกาภิวัตน์ neoliberalism และสายทุนนิยมบางนักสังคมวิทยามองว่า CSR เป็นรูปแบบของความชอบธรรม ทุนนิยมและโดยเฉพาะอย่างยิ่งชี้ให้เห็นว่าสิ่งที่เริ่มเป็นขบวนการทางสังคมกับอำนาจขององค์กร uninhibited ถูกเปลี่ยนโดย บริษัท เป็นโมเดลทางธุรกิจของ ' อุปกรณ์ ' ความเสี่ยง ' บ่อยๆ ด้วยผลลัพธ์ที่น่าสงสัย [ 9 ]

CSR ชื่อว่าช่วยเหลือพันธกิจขององค์กรเช่นเดียวกับคู่มือที่บริษัทเป็นตัวแทนให้กับผู้บริโภคของ จริยธรรมทางธุรกิจเป็นส่วนหนึ่งของจริยศาสตร์ประยุกต์ที่ตรวจสอบจริยธรรมคุณธรรม หรือจริยธรรม และปัญหาที่อาจจะเกิดขึ้นในสภาพแวดล้อมทางธุรกิจ ISO 26000 เป็นมาตรฐานระดับนานาชาติสำหรับเพื่อสังคมองค์กรภาครัฐ ( สหประชาชาติตัวอย่างเช่น ) ยึดติดกับบรรทัดล่างสาม ( ทีบีแอล ) มันเป็นที่ยอมรับอย่างกว้างขวางว่า CSR ปฏิบัติตามหลักการที่คล้ายกัน แต่ไม่มีการแสดงอย่างเป็นทางการของการออกกฎหมาย