Most of the earliest reports were b

Most of the earliest reports were based on the classical cultivation methods (Joshi and Kelkar 1952; Khambata and Bhat 1957; Parle 1963), with descriptions on the presence of mixed flora, comprising chitinolytic and cellulolytic bacteria or those associated with oxalate or cellulose decomposition, nitrogen fixation etc. Several classical studies illustrated that the earthworm gut microhabitat has an equivalent microbial load as compared to soil, making it a metabolically active microbiome (Krisˇrtu˙ ek et al. 1992; Karsten and Drake 1995). In the last few decades, advances in microscopic techniques such as scanning electron microscopy and epifluores- cence microscopy have contributed largely towards deciphering the earthworm gut bacterial community more effectively. In situ whole cell hybridization and scanning electron microscopic studies of Lumbricus terrestris gut revealed higher bacterial counts in mid-gut region, with bacterial community comprising mainly of unidentified bacteria (Jolly et al. 1993; Fischer et al. 1995). 16S rDNA based clonal surveys of the earthworm gut DNA, denaturing gradient gel electrophoresis and fluorescence in situ hybridization (FISH) using specific oligonucleotide probes are among the modern tools used to study the earthworm gut bacterial diversity. These analyses have documented that representatives of the Acidobacteria, Firmicutes, Proteobacteria, and unclassified group bacteria are tightly

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ส่วนใหญ่รายงานแรกสุดถูกใช้วิธีการเพาะปลูกคลาสสิก (Joshi และบัล 1952 Khambata และพัต 1957 พาร์ 1963) มีคำอธิบายเกี่ยวกับสถานะของ flora ผสม ประกอบด้วย chitinolytic และแบคทีเรีย cellulolytic หรือผู้ที่เกี่ยวข้องกับออกซาเลต หรือแยกส่วนประกอบของเซลลูโลส fixation ไนโตรเจนเป็นต้น คลาสสิกหลายการศึกษาแสดงว่า microhabitat ไส้ไส้เดือนดินมีการผลิตจุลินทรีย์เท่าเมื่อเทียบกับดิน ทำ microbiome งาน metabolically (Krisˇrtu˙ เอก et al. 1992 Karsten แล้วแดรก 1995) ในไม่กี่สิบปี ความก้าวหน้าในเทคนิคกล้องจุลทรรศน์เช่นการสแกนอิเล็กตรอน microscopy และ microscopy epifluores cence ได้ส่วนใหญ่ไปทาง deciphering ในชุมชนเชื้อแบคทีเรียลำไส้ของไส้เดือนดินมีประสิทธิภาพมากขึ้น ในเซลล์ทั้งหมดซิ hybridization และการสแกนศึกษาด้วยกล้องจุลทรรศน์อิเล็กตรอน Lumbricus terrestris ไส้เปิดเผยนับสูงกว่าแบคทีเรียในลำไส้กลางภูมิภาค ชุมชนแบคทีเรียประกอบด้วยส่วนใหญ่ของแบคทีเรีย unidentified (จอลลี่ et al. 1993 ฟิสเชอร์และ al. 1995) 16S rDNA ตามสำรวจ clonal เอ็นไส้ไส้เดือนดิน denaturing ไล่ระดับเจ electrophoresis และ fluorescence ใน hybridization ซิ (ปลา) ใช้คลิปปากตะเข้ oligonucleotide specific มีเครื่องมือทันสมัยที่ใช้ในการศึกษาที่หลากหลายแบคทีเรียลำไส้ของไส้เดือนดิน วิเคราะห์เหล่านี้มีเอกสารที่ตัวแทนของ Acidobacteria, Firmicutes, Proteobacteria และ unclassified กลุ่มแบคทีเรียจะแน่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ส่วนใหญ่ของรายงานที่เก่าแก่ที่สุดขึ้นอยู่กับวิธีการเพาะคลาสสิก (Joshi และ Kelkar 1952; Khambata และ Bhat 1957; Parle 1963) มีรายละเอียดเกี่ยวกับการปรากฏตัวของร่าชั้นผสมประกอบด้วยแบคทีเรีย chitinolytic และเซลลูโลสหรือผู้ที่เกี่ยวข้องกับการออกซาเลตหรือการย่อยสลายเซลลูโลส ไฟไนโตรเจน xation ฯลฯ การศึกษาคลาสสิกหลายแสดงให้เห็นว่าลำไส้ไส้เดือน microhabitat มีปริมาณจุลินทรีย์เทียบเท่าเมื่อเทียบกับดินทำให้ microbiome การใช้พลังงาน (Krisrtu˙เอก et al, 1992;. Karsten และเป็ด 1995) ในช่วงไม่กี่ทศวรรษที่ผ่านมาความก้าวหน้าในเทคนิคกล้องจุลทรรศน์เช่นการสแกนกล้องจุลทรรศน์อิเล็กตรอนและ EPI ชั้น uores- กล้องจุลทรรศน์ cence ส่วนใหญ่มีส่วนร่วมต่อการถอดรหัสลำไส้ไส้เดือนชุมชนแบคทีเรียได้อย่างมีประสิทธิภาพ ในแหล่งกำเนิดการผสมพันธุ์เซลล์ทั้งหมดและอิเล็กตรอนแบบส่องกราดศึกษาด้วยกล้องจุลทรรศน์ของลำไส้ Lumbricus terrestris เปิดเผยปริมาณแบคทีเรียที่สูงขึ้นในภูมิภาคกลางลำไส้กับชุมชนแบคทีเรียประกอบด้วยส่วนใหญ่ของเชื้อแบคทีเรียเอ็ด Fi unidenti (Jolly, et al. 1993;. ฟิชเชอร์, et al 1995) 16S rDNA ตามการสำรวจ clonal ของดีเอ็นเอลำไส้ไส้เดือน, denaturing ลาดข่าวคราวและ uorescence ชั้นในแหล่งกำเนิดพันธุ์ (FISH) โดยใช้ที่ระบุค oligonucleotide probes เป็นหนึ่งในเครื่องมือที่ทันสมัย​​ที่ใช้ในการศึกษาลำไส้ไส้เดือนความหลากหลายของเชื้อแบคทีเรีย การวิเคราะห์เหล่านี้ได้รับการบันทึกไว้ว่าตัวแทนของ Acidobacteria, Firmicutes, โปรตีโอแบคทีเรียและไฟ unclassi เอ็ดแบคทีเรียกลุ่มมีความแน่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ส่วนใหญ่ของรายงานแรกตามวิธีการเพาะปลูกแบบคลาสสิก ( ทัน kelkar 1952 และ ; และ khambata ภัต 1957 ; ปาล 1963 ) , มีรายละเอียดในการแสดงตนของโอราflผสม ประกอบด้วย chitinolytic ทดลองและแบคทีเรีย หรือผู้ที่เกี่ยวข้องกับการย่อยสลายเซลลูโลสออกซาเลต หรือ ไนโตรเจน จึง xation ฯลฯการศึกษาพบว่าไส้เดือนคลาสสิกหลายไส้ microhabitat ได้เทียบเท่าการโหลดเมื่อเทียบกับดินทำให้ไมโครไบโ metabolically ปราดเปรียว ( กริชˇ RTU ˙ EK et al . 1992 ; Karsten และเดรก 1995 ) ในช่วงไม่กี่ทศวรรษความก้าวหน้าในเทคนิค เช่น การสแกนกล้องจุลทรรศน์กล้องจุลทรรศน์อิเล็กตรอนและ EPI fl uores - กล้องจุลทรรศน์ cence มีส่วนไปต่อเจอไส้เดือนอุทรของชุมชนได้อย่างมีประสิทธิภาพ ใน situ hybridization และกล้องจุลทรรศน์อิเล็กตรอนแบบสแกนทั้งเซลล์การศึกษา lumbricus terrestris อุทรพบสูงกว่าจุลินทรีย์ในกลางท้อง ภูมิภาคด้วยแบคทีเรียประกอบด้วยส่วนใหญ่ของชุมชน unidenti จึงเอ็ดแบคทีเรีย ( Jolly et al . 1993 ; Fischer et al . 1995 ) งานสำรวจของ 16S rDNA จากไส้เดือนดินในดีเอ็นเอ เอนไซม์เจลี่ลาดและfl uorescence ใน situ hybridization ( FISH ) โดยใช้กาจึง C ซึ่งวิธีการของเครื่องมือที่ทันสมัยที่ใช้ในการศึกษาความหลากหลายของแบคทีเรียในลำไส้ไส้เดือน .การวิเคราะห์เหล่านี้ ได้มีการบันทึกว่า ตัวแทนของ acidobacteria Firmicutes โพรทีโอแบคทีเรีย , , , และ unclassi จึงเอ็ดกลุ่มแบคทีเรียแน่น