Born in Alma, Wisconsin, Arnold Gesell was a psychologist and physician who influenced the way many Americans thought about children’s development. “Nothing in the field of social welfare needs more deliberate and conscious regulation than child adoption,” he declared, neatly summarizing the goals of adoption reformers during the first half of the twentieth century. Throughout his long career at Yale University, Gesell championed minimum standards and professionally governed family formation. He worked with the most important advocacy organizations of his day, including the U.S. Children’s Bureau and the Child Welfare League of America. Gesell spoke and wrote widely on such topics as placement age, preplacement testing, and clinical supervision in adoption. He favored the confidentiality of adoption records. His public reputation was a hallmark of his career and he tried hard to popularize methods of scientific selection and matching in adoption. Like other adoption reformers, Gesell believed that adoption agencies run by trained experts would arrange adoptions far superior to those arranged through baby farms or black market adoptions based on commerce or sentiment.
Gesell attended the University of Wisconsin, where he was swept up in the tide of Progressive reform. After completing his Ph.D. at Clark University, he moved to New York City, where he taught elementary school and lived in the East Side Settlement House before launching an academic career. He headed Yale’s Clinic of Child Development, founded in 1911. It was here that Gesell conducted his famous studies of hundreds of New Haven children, from the late 1910s through the 1930s. His project brought children into his Yale laboratory, where they were given mental and behavioral challenges ranging from bells and balls to stairs and strangers. He meticulously recorded their responses in numbers, pictures, and films. Whatever more than half of the children he studied did regularly was defined as “normal.”
Gesell’s ambitious goal was to establish universal developmental norms beginning at birth. The idea that development follows regular patterns over time is commonplace today, but it was then a novel way of thinking about growth. It also had significant practical consequences. The applied technology that Gesell’s research produced was a scale–a test–that promised to measure whether children were developing normally or deviating from expected patterns of mental, motor, linguistic, and social growth. By measuring more than intelligence, or I.Q. (“intelligence quotient”), the Gesell scales moved beyond the first generation of mental tests. They were widely utilized by clinicians working in medical and educational fields. In adoption, they were used to determine if children were qualified for adoption in the first place. At a time when social workers worried about under- and over-placement (errors that gave bright children to dull parents and dull children to bright parents), the Gesell scale also guided which children were placed with which parents.
Gesell believed that adoption was risky and even inappropriate for some children, but he also believed that the risks could be measured and predicted in advance. This made him a technological optimist. He was less inclined than many of his peers toward eugenics and the view that most dependent children were unadoptable because they were products of bad heredity. Gesell trusted developmental testing to prevent the adoption of defective children, but he also trusted it to make adoption better for the children and adults involved.
Here is how he put it in 1926: “[Adoption] can not be entrusted altogether to good will or to intuitive impulse, or even to unaided common sense. There are too many opportunities for error and miscarriage. The combined critical judgment of the social investigator, the court, the physician, and the mental examiner should enter into the regulation of adoption. . . . Systematic psychoclinical examinations not only will reduce the wastes of error and miscarriage but will serve to reveal children of normal and superior endowment beneath the concealment of neglect, of poverty, or of poor repute. Clinical safeguards can not solve all the problems of child adoption but they can steadily improve its methods and make them both more scientific and humane.”
เกิดในแอลมา , Wisconsin , อาร์โนลด์ เกเซลล์ เป็นนักจิตวิทยา และแพทย์ที่มีอิทธิพลต่อวิธีการที่ชาวอเมริกันหลายคนคิดว่าเกี่ยวกับพัฒนาการของเด็ก " ไม่มีอะไรในด้านสวัสดิการสังคมต้องสุขุมมากขึ้น และมีสติระเบียบมากกว่าการยอมรับเด็ก " เขาประกาศอย่างประณีตสรุปเป้าหมายของการปฏิรูปการยอมรับในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ยี่สิบตลอดอาชีพของเขาที่ Yale University , เซลสนับสนุนมาตรฐานขั้นต่ำ และมืออาชีพในครอบครัวเกิด เขาเคยทำงานกับองค์กรที่สนับสนุนที่สำคัญที่สุดของวันของเขา รวมทั้งในสหรัฐอเมริกาเด็กของสำนักงานและสวัสดิการเด็กลีกของอเมริกา เซลพูดและเขียนอย่างกว้างขวางในหัวข้อต่างๆ เช่น การ preplacement ทดสอบ , อายุและการนิเทศทางคลินิกในการยอมรับ เขาชื่นชอบความลับบันทึกการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรม ชื่อเสียงของประชาชน เป็นจุดเด่นของอาชีพของเขาและเขาพยายามอย่างหนักที่จะมีวิธีการเลือกทางวิทยาศาสตร์และการจับคู่ในการรับเลี้ยงบุตรบุญธรรม ชอบปฏิรูปการยอมรับอื่น ๆกีเซลล์เชื่อว่าหน่วยงานดำเนินการโดยการยอมรับการฝึกอบรมผู้เชี่ยวชาญจะจัดการเหนือกว่าผู้จัดผ่านฟาร์มเด็ก หรือ ตลาดมืด ปลูกตามพาณิชย์หรือความเชื่อมั่น .
กีเซลเข้าร่วมมหาวิทยาลัยวิสคอนซิน ซึ่งเขาถูกกวาดขึ้นในกระแสของการปฏิรูปที่ก้าวหน้า หลังจากจบปริญญาเอกของเขาที่มหาวิทยาลัยคลาร์ก เขาย้ายไปนิวยอร์กที่เขาสอนประถมและอาศัยอยู่ในฝั่งตะวันออกที่ก่อนเปิดบ้านวิชาการ เขาเป็นหัวหน้าของเยล คลินิกพัฒนาการเด็ก ก่อตั้งขึ้นในปี 1911 มันคือที่นี่ที่เซลศึกษาของเขาที่มีชื่อเสียงของหลายร้อยของเด็กยังใหม่ จากปลายยุค 1890 1930 ในโครงการของเขา พาเด็กเข้า เยล ห้องปฏิบัติการที่พวกเขาได้รับความท้าทายจิตใจและพฤติกรรมตั้งแต่ระฆังและลูกบอลที่บันไดและคนแปลกหน้า เขาบันทึกการตอบสนองของพวกเขาในเพลง ตัวเลข ภาพ และภาพยนตร์ อะไรก็ตามที่มากกว่าครึ่งหนึ่งของเด็กเขาเรียนได้เสมอถูกกำหนดเป็น " ปกติ "
เซลทะเยอทะยานเป้าหมาย เป็นการสร้างบรรทัดฐานสากลพัฒนาการเริ่มตั้งแต่เกิดความคิดที่พัฒนาตามรูปแบบปกติในช่วงเวลาธรรมดาวันนี้ แต่มันก็เป็นวิธีใหม่ของการคิดเกี่ยวกับการเจริญเติบโต มันยังมีผลการปฏิบัติที่สำคัญ การใช้เทคโนโลยีที่ผลิตเซลวิจัยคือแบบทดสอบ––สัญญาที่จะวัดว่าเด็กกำลังพัฒนาหรือเบี่ยงเบนไปจากปกติ คาดว่ารูปแบบของจิต , มอเตอร์ , ภาษาศาสตร์และการเติบโตของสังคม โดยการวัดมากกว่าสติปัญญา หรือ ไอคิว ( " เชาวน์ปัญญา " ) , Gesell เกล็ดย้ายเกินกว่ารุ่นแรกของการทดสอบทางจิตใจ พวกเขาถูกใช้ โดยแพทย์ทำงานในด้านการแพทย์และการศึกษาด้าน ในการยอมรับ , พวกเขาใช้เพื่อตรวจสอบว่าเด็กขาดคุณสมบัติสำหรับการยอมรับในสถานที่แรกตอนที่นักสังคมสงเคราะห์ห่วงใต้ - และการจัดวาง ( ข้อผิดพลาดที่ทำให้เด็กสดใสพ่อแม่ทึบ และน่าเบื่อ เด็กกับผู้ปกครองที่สดใส ) , ขนาดเซลยังแนะนำที่เด็กอยู่ด้วย ซึ่งพ่อแม่ .
กีเซลล์ เชื่อว่าการยอมรับความเสี่ยงและยังไม่เหมาะสมสำหรับเด็ก แต่เขายังเชื่อว่าความเสี่ยง สามารถวัดและทำนายล่วงหน้านี้ทำให้เขามองโลกในแง่ดีเทคโนโลยี เขาน้อยเอียงมากกว่าเค้าเพื่อนต่อมนุษยชาติและมุมมองที่ขึ้นอยู่กับเด็กมากที่สุด คือ unadoptable เพราะพวกเขาเป็นผลิตภัณฑ์ที่ไม่ดี พันธุกรรม ได้รับการพัฒนาเพื่อป้องกันไม่ให้เซลทดสอบการยอมรับของเด็กที่มีข้อบกพร่อง แต่เขาก็ไว้ใจให้การยอมรับที่ดีสำหรับเด็กและผู้ใหญ่ที่เกี่ยวข้อง
นี่คือวิธีที่เขาใส่มันใน 1926 : " [ ยอมรับ ] ไม่สามารถมอบหมายทั้งหมดจะดีหรือแบบง่าย หรือแม้กระทั่งไม่ได้รับการช่วยเหลือ สามัญสำนึก มีโอกาสมากมายสำหรับข้อผิดพลาดและแท้ง การตัดสินที่สำคัญรวมของสังคมผู้ตรวจสอบ , ศาล , แพทย์ , และผู้ตรวจสอบทางจิตควรเข้าไปในระเบียบของการยอมรับ . . . . . . . .ระบบ psychoclinical สอบไม่เพียง แต่จะลดของเสียของความผิดพลาดและความล้มเหลว แต่จะให้บริการเพื่อเปิดเผยเด็กปกติ และที่เหนือกว่าการบริจาคภายใต้การปกปิดละเลย ความยากจน หรือชื่อเสียงที่ไม่ดี ป้องกันคลินิกไม่สามารถแก้ปัญหาทั้งหมดของการยอมรับของเด็ก แต่พวกเขาสามารถอย่างต่อเนื่องพัฒนาวิธีการของมันและทำให้พวกเขาทั้งวิทยาศาสตร์ และมนุษยธรรม”
การแปล กรุณารอสักครู่..
