S52 Dedicated to the 80th Anniversa

S52 Dedicated to the 80th Anniversary of Prof. Miroslav Kutílek
Soil & Water Res., 3, 2008 (Special Issue 1): S52–S57 Original Scientific Papers
Wettability is one of the most important features
of soils as it directly influences their physical,
mechanical, chemical, biological and fertility
properties. A majority of soils, especially cultivated
ones, are wettable, with rain-water appearing to
infiltrate readily. However, for the past 30–40 years
it has been evident, especially in dry and hot climates,
that soils water immbibition is restricted
considerably or temporarily very limited (DeBano
2000). A drop of water placed on the surface of
these soils can take seconds to hours to infiltrate,
depending on the degree of soil water repellency
(SWR). SWR is though to result from organic
matter components coating the surface of mineral
soil grains (Tschapek 1984; Ma’shum et al. 1988;
Poulenard et al. 2004). The WDPT (Letey 1969)
and the Molarity of an Ethanol Droplet (MED) tests
(King 1981; Doerr 1998) are the most frequently
applied measurement methods of SWR. A more
quantitative measure is the contact angle. This
surface property is influenced by the energy balance
between water, vapour and solid. Although most
soil physics research assumes the contact angle to
be zero, a condition allowing perfect wetting, in
reality the contact angle is much greater in most
soils (Bachmann et al. 2000). Values greater than
30° are commonly found (Hajnos et al. 2003), with
values greater than 90° representing highly water
repellent soils (Grelewicz & Plichta 1985).
The phenomenon of soil water repellency occurs
not only in dry and hot climate conditions.
Recently one can find evidence in research papers
that so called sub-critical repellency is rather the
rule than an exception. The above term refers to a
soil which is not perfectly wettable, even though
it readily imbibes water (Clothier et al. 2000;
Hallett et al. 2001, 2004; Eynard et al. 2006).
These are the soils that will have contact angles
greater than zero but less than 90°. Such a soil state
is frequently called a sub-repellent one.
Application of indirect indices (WDPT, MED)
of soil repellency is closely related to the lack of
Supported by the National Grant Frame of Polish Ministry of Science and Higher Education, Grant No. 2 P06S 013 30.
Wetting Angle and Water Sorptivity in Mineral Soils
Henryk Czachor 1, Maria Flis -Bujak 2, Marcin Kafars ki 1 and Andrzej Kr ól1
1Deptartment of Microstructure and Mechanics of Biomaterials, Institute
of A grophysics Polish Academy of Sciences in Lublin, Lublin, Poland; 2Soil Science
Department, Agriculture Academy in Lublin, Lublin, Poland
Abstract: Two simple models of a non-cylindrical (wavy) capillary have been applied to show the impact of pore
shape and of wetting angle on water sorptivity in soils. Wetting angle derived from the Washburn approach
gives an overestimated value because of pores are modelled as round capillary tubes, whereas in reality they
are tortuous, wavy and interconnected. In wavy capillaries, the impact of wetting angle on water sorptivity and
capillarity driven water transport can be much more pronounced in relation to Washburn approach. An observed
wetting front movement can be seen as a superposition of micro jumps and rests. Experiments carried out with
glass powder and two soils confirm the above predictions.
Keywords: sub-critical repellency; Washburn theory; wavy capillary
Dedicated to the 80th Anniversary of Prof. Miroslav Kutílek S53
Original Scientific Papers Soil & Water Res., 3, 2008 (Special Issue 1): S52–S57
can be treated as a generalization of the so-called
capillary bundle model where soil pores are modelled
by straight, cylindrical capillaries as presented
at Figure 1.
This theory defines the velocity of meniscus
movement in a cylindrical, horizontal capillary
v(t) as
v(t) = σr cosθ/(4ηx) (1)
and the kinetics of meniscus x(t) can be presented
in the form:
x(t) = √σrt cosθ/(2η) (2)
where
r – capillary radius (m)
σ – liquid surface tension
η – liquid viscosity
θ – wetting angle
t – time
Eq. (2) shows that the extent of water infiltration
is proportional to √t. Philip (1957) recognised
this relation in developing the first simple
theories describing water absorption by soils. He
showed that the cumulative infiltration in soil,
wetting angle measurement method in real porous
media at all. In next chapters a short summary of
present state of art in this respect will be presented
together with a proposed modification concerning
the impact of pore shape on measured wetting
angle value.
From previous studies (Czachor 2006) one
can expect that the water sorptivity S (Philip
1957; Tillman et al. 1989) of soils should be a
strongly decreasing function of wetting angle θ.
The aim of the paper is verification of the above
hypothesis for real porous media (glass powder
and two soils).
Meniscus movement in cylindrical capillary
The most frequently applied method of indirect
soil-water wetting angle m

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

S52 ทุ่มเทให้กับการครบรอบ 80 ปีศาสตราจารย์ Miroslav Kutílekดินและทรัพยากรน้ำ 3, 2008 (ฉบับพิเศษ 1): เอกสารทางวิทยาศาสตร์ฉบับ S52 – S57ความสามารถเปียกได้เป็นหนึ่งในคุณสมบัติสำคัญที่สุดของดินเนื้อปูนเป็นเรื่องโดยตรงมีผลต่อทางกายภาพของพวกเขาเครื่องกล เคมี ชีวภาพ และความอุดมสมบูรณ์คุณสมบัติ ส่วนใหญ่ของดินเนื้อปูน cultivated โดยเฉพาะคน มี wettable ปรากฏน้ำฝนแทรกซึมพร้อม อย่างไรก็ตาม สำหรับ 30-40 ปีแล้วเห็นได้ชัด โดยเฉพาะอย่างยิ่งในสภาพอากาศที่ร้อน และแห้งที่ดินเนื้อปูนน้ำ immbibition ถูกจำกัดมาก หรือชั่วมาก (DeBano จำกัด2000) การวางหยดน้ำบนพื้นผิวของดินเนื้อปูนเหล่านี้สามารถใช้เวลาวินาทีชั่วโมงการแทรกซึมขึ้นอยู่กับระดับของดินน้ำ repellency(SWR) SWR จะว่าเกิดจากอินทรีย์ส่วนเรื่องเคลือบพื้นผิวของแร่ดินธัญพืช (Tschapek 1984 Ma'shum et al. 1988Poulenard et al. 2004) WDPT (Letey 1969)และทดสอบ Molarity ของการหยดเอทานอล (MED)(คิง 1981 ปี 1998 Doerr) ได้บ่อยที่สุดวิธีวัดใช้ SWR มากขึ้นวัดเชิงปริมาณคือ มุมติดต่อ นี้ลักษณะของพื้นผิวมีผลต่อสมดุลพลังงานระหว่างน้ำ ไอ และของแข็ง แม้ว่าส่วนใหญ่ดินฟิสิกส์วิจัยสมมติมุมติดต่อไปเป็นศูนย์ เงื่อนไขให้สมบูรณ์แบบภาวะการเปียก ในความเป็นจริงมุมติดต่อยิ่งใหญ่ในที่สุดดินเนื้อปูน (Bachmann et al. 2000) ค่าที่มากกว่าโดยทั่วไปพบ 30° (Hajnos et al. 2003), มีมากกว่า 90 องศาแสดงค่าน้ำสูงยาดินเนื้อปูน (Grelewicz & Plichta 1985)เกิดปรากฏการณ์ของดินน้ำ repellencyไม่เฉพาะในแห้ง และร้อนสภาพอากาศล่าสุด หนึ่งสามารถหาหลักฐานในรายงานการวิจัยที่เรียกว่าย่อยสำคัญ repellency แทนกฎข้อยกเว้นมากกว่า คำกล่าวอ้างถึงการดินที่ไม่สมบูรณ์ wettable แม้ว่าพร้อม imbibes น้ำ (Clothier et al. 2000Hallett et al. 2001, 2004 Eynard et al. 2006)ได้แก่ดินเนื้อปูนที่จะมีมุมมากกว่าศูนย์แต่น้อยกว่า 90 องศา เช่นสภาพดินมักจะเรียกว่าทาย่อยหนึ่งแอพลิเคชันของดัชนีทางอ้อม (WDPT, MED)ของดิน repellency จะสัมพันธ์กับการขาดสนับสนุนกรอบเงินช่วยเหลือชาติโปแลนด์กระทรวงวิทยาศาสตร์และการศึกษา โดยให้หมายเลข 2 P06S 013 30มุมที่เปียกและ Sorptivity น้ำในดินเนื้อปูนแร่Henryk Czachor 1, Flis มาเรีย - Bujak 2, Marcin Kafars กี่ 1 และ Andrzej Kr ól11Deptartment ต่อโครงสร้างจุลภาคและกลศาสตร์ของชีววัสดุ สถาบันของ grophysics โปแลนด์ออสการ์ของวิทยาศาสตร์ใน Lublin, Lublin โปแลนด์ วิทยาศาสตร์ 2Soilแผนก สถาบันเกษตรใน Lublin, Lublin โปแลนด์บทคัดย่อ: แบบสองอย่างที่หลอดเลือดฝอย (หยัก) ไม่ใช่ทรงกระบอกถูกใช้เพื่อแสดงผลกระทบของรูขุมขนรูปร่าง และภาวะการมุม sorptivity น้ำในดินเนื้อปูนเปียก มุมที่เปียกมาวิธี Washburnให้ค่า overestimated เนื่องจากรูขุมขนจะคือ แบบจำลองเป็นท่อของเส้นเลือดฝอยรอบ ในขณะที่ในความเป็นจริงพวกเขามีเงี้ยว หยัก และเชื่อมต่อกัน ในเส้นเลือดฝอยหยัก ผลกระทบของที่เปียกมุมบนน้ำ sorptivity และcapillarity ที่ขับเคลื่อนการขนส่งน้ำสามารถเป็นการออกเสียงมากเกี่ยวกับวิธี Washburn การสังเกตภาวะการเคลื่อนไหวที่หน้าเปียกสามารถเห็น superposition ของไมโครกระโดด และอยู่ ทดลองดำเนินการด้วยผงแก้วและดินเนื้อปูนสองยืนยันการคาดการณ์ข้างต้นคำสำคัญ: repellency ย่อยสำคัญ Washburn ทฤษฎี แรงหยักทุ่มเทให้กับการครบรอบ 80 ปีศาสตราจารย์ Miroslav Kutílek S53วิทยาศาสตร์ต้นฉบับเอกสารดินและทรัพยากรน้ำ 3, 2008 (ฉบับพิเศษ 1): S52 – S57สามารถเป็น generalization ของเรียกว่ากลุ่มเส้นเลือดฝอยรุ่นที่รูขุมขนดินจะคือ แบบจำลองโดยตรง ทรงกระบอกเส้นเลือดฝอยเป็นการนำเสนอในรูปที่ 1ทฤษฎีนี้กำหนดความเร็วของ meniscusในหลอดเลือดฝอยทรงกระบอก แนวนอนv(t) เป็นv(t) = σr cosθ/(4ηx) (1)และจลนพลศาสตร์ของ meniscus x(t) สามารถนำในแบบฟอร์ม:x(t) = √σrt cosθ/(2η) (2)ซึ่งr – รัศมีรูพรุน (m)Σ-แรงตึงผิวของเหลวΗ – ความหนืดของเหลวΘ – มุมที่เปียกt-เวลาEq. (2) แสดงให้เห็นว่าขอบเขตของการแทรกซึมของน้ำเป็นสัดส่วนกับ √t ฟิลิป (1957) ยังความสัมพันธ์นี้ในการพัฒนานำครั้งแรกทฤษฎีที่อธิบายการดูดซึมน้ำ โดยดินเนื้อปูน เขาพบว่าการแทรกซึมที่สะสมในดินภาวะการวิธีวัดมุมจริงเปียก porousสื่อทั้งหมด ในบทถัดไปสรุปจะแสดงสถานะปัจจุบันของศิลปะในนี้พร้อมกับการเปลี่ยนแปลงที่นำเสนอเกี่ยวกับผลกระทบของรูปร่างของรูขุมขนบนวัดที่เปียกค่ามุมจากการศึกษาก่อนหน้า (Czachor 2006) หนึ่งคาดว่า sorptivity น้ำ S (ฟิลิป1957 Tillman et al. 1989) ของดินเนื้อปูนควรจะเป็นขอลดฟังก์ชันของมุมθที่ภาวะการเปียกจุดมุ่งหมายของกระดาษคือ การตรวจสอบข้างต้นสมมติฐานสำหรับสื่อจริง porous (ผงแก้วและดินเนื้อปูนสอง)ความเคลื่อนไหวของ meniscus ในแรงทรงกระบอกส่วนใหญ่มักใช้วิธีการทางอ้อมดินน้ำที่เปียกมุม m

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

S52 ทุ่มเทให้กับการครบรอบปีที่ 80
ของศมิโรสลาฟKutílekดินและน้ำRes, 3, 2008 (ฉบับพิเศษ 1):. S52-S57 ต้นฉบับเอกสารทางวิทยาศาสตร์เปียกเป็นหนึ่งในคุณสมบัติที่สำคัญที่สุดของดินในขณะที่มันมีผลโดยตรงต่อทางกายภาพของพวกเขากลสารเคมีทางชีวภาพและความอุดมสมบูรณ์ของคุณสมบัติ ส่วนใหญ่ของดินที่ปลูกโดยเฉพาะอย่างยิ่งคนที่มีความเปียกด้วยน้ำฝนที่ปรากฏจะแทรกซึมเข้าไปในกลุ่มได้อย่างง่ายดาย แต่สำหรับที่ผ่านมา 30-40 ปีจะได้รับการเห็นได้ชัดโดยเฉพาะอย่างยิ่งในสภาพอากาศที่แห้งและร้อนที่immbibition ดินน้ำถูก จำกัดมากหรือชั่วคราว จำกัด มาก (DeBano 2000) หยดน้ำที่วางอยู่บนพื้นผิวของดินเหล่านี้สามารถใช้เวลาเป็นชั่วโมงจะแทรกซึมเข้าไป, ขึ้นอยู่กับระดับของน้ำในดิน repellency (SWR) SWR คือว่าเป็นผลมาจากอินทรีย์ชิ้นส่วนเรื่องการเคลือบพื้นผิวของแร่เม็ดดิน(Tschapek 1984; Ma'shum et al, 1988;. Poulenard et al, 2004). WDPT (Letey 1969) และ molarity ของเอทานอลหยด (MED) การทดสอบ(กิ่ง 1981; Doerr 1998) เป็นส่วนใหญ่มักจะใช้วิธีการวัดSWR ขึ้นวัดเชิงปริมาณเป็นมุมสัมผัส นี้สถานที่ให้พื้นผิวที่ได้รับอิทธิพลจากความสมดุลของพลังงานระหว่างน้ำ, ไอน้ำและของแข็ง แม้ว่าส่วนใหญ่ดินวิจัยฟิสิกส์ถือว่ามุมสัมผัสที่จะเป็นศูนย์ที่ช่วยให้สภาพเปียกที่สมบูรณ์แบบในความเป็นจริงมุมสัมผัสมากขึ้นมากที่สุดในดิน(แบชแมนน์ et al. 2000) ค่าที่มากกว่า30 องศาจะพบ (Hajnos et al. 2003) มีค่าสูงกว่า90 °ตัวแทนสูงน้ำดินขับไล่(Grelewicz และ Plichta 1985). ปรากฏการณ์ของ repellency น้ำในดินเกิดขึ้นไม่เพียงแต่ในสภาพอากาศที่แห้งและร้อนเมื่อเร็ว ๆ นี้หนึ่งสามารถหาพยานหลักฐานในเอกสารงานวิจัยที่เรียกว่าrepellency ย่อยที่สำคัญคือค่อนข้างกฎมากกว่าเป็นข้อยกเว้น คำดังกล่าวข้างต้นหมายถึงดินซึ่งไม่เปียกอย่างสมบูรณ์แม้ว่ามันได้อย่างง่ายดายimbibes น้ำ (เสื้อ et al, 2000;. Hallett et al, 2001, 2004;.. Eynard et al, 2006). เหล่านี้เป็นดินที่จะมีมุมที่ติดต่อมากกว่าศูนย์ แต่น้อยกว่า 90 ° สภาพดินที่มักถูกเรียกว่าหนึ่งย่อยขับไล่. แอพลิเคชันของดัชนีทางอ้อม (WDPT, MED) ของ repellency ดินมีความสัมพันธ์อย่างใกล้ชิดกับการขาดการสนับสนุนโดยให้กรอบแห่งชาติของโปแลนด์กระทรวงวิทยาศาสตร์และอุดมศึกษาฉบับที่แกรนท์2 P06S 013 30. เปียกน้ำและมุม Sorptivity ในดินแร่เฮนริกCzachor 1, มาเรีย Flis -Bujak 2 Marcin Kafars ki ที่ 1 และ Andrzej Kr ól1 1Deptartment ของจุลภาคและกลศาสตร์ของวัสดุสถาบันของgrophysics โปแลนด์ Academy of Sciences ในริน Lublin, โปแลนด์; 2Soil วิทยาศาสตร์ภาควิชาเกษตรAcademy ในรินริน, โปแลนด์บทคัดย่อ: สองรูปแบบที่เรียบง่ายของที่ไม่ใช่ทรงกระบอก (คลื่น) ของเส้นเลือดฝอยได้ถูกนำมาใช้เพื่อแสดงให้เห็นถึงผลกระทบของรูขุมขนรูปร่างและมุมของเปียกบนsorptivity น้ำในดิน มุมเปียกมาจากวิธีการ Washburn ให้ค่าเกินไปเพราะรูขุมขนจะถูกจำลองเป็นหลอดเส้นเลือดฝอยรอบในขณะที่ในความเป็นจริงพวกเขามีความคดเคี้ยวหยักและเชื่อมต่อกัน ในเส้นเลือดฝอยหยักผลกระทบของการเปียกมุมบน sorptivity น้ำและฝอยที่ขับเคลื่อนด้วยการขนส่งทางน้ำสามารถมากเด่นชัดมากขึ้นในความสัมพันธ์กับวิธีการWashburn สังเกตเปียกเคลื่อนไหวด้านหน้าสามารถมองเห็นได้เป็นการทับซ้อนของการกระโดดขนาดเล็กและพักผ่อน การทดลองดำเนินการกับผงแก้วและสองดินยืนยันการคาดการณ์ดังกล่าวข้างต้น. คำสำคัญ: repellency ย่อยที่สำคัญ; ทฤษฎี Washburn; เส้นเลือดฝอยหยักทุ่มเทให้กับการครบรอบปีที่ 80 ของศมิโรสลาฟKutílek S53 ต้นฉบับเอกสารทางวิทยาศาสตร์ดินและน้ำ Res, 3, 2008 (ฉบับพิเศษ 1):. S52-S57 สามารถรักษาได้เป็นทั่วไปของสิ่งที่เรียกว่ารูปแบบของเส้นเลือดฝอยที่กำดินรูขุมขนจะสร้างแบบจำลองโดยตรงเส้นเลือดฝอยทรงกระบอกที่แสดงในรูปที่1 ทฤษฎีนี้กำหนดความเร็วของวงเดือนการเคลื่อนไหวในรูปทรงกระบอกแนวนอนฝอยโวลต์(t) เป็นโวลต์(t) = σrcosθ / (4ηx) (1) และจลนศาสตร์ ของวงเดือน x (t) สามารถนำเสนอในรูปแบบ: x (t) = √σrtcosθ / (2η) (2) ที่อาร์ - รัศมีของเส้นเลือดฝอย (เมตร) σ - ผิวของของเหลวความตึงเครียดη - ของเหลวหนืดθ - เปียกมุมที- เวลาสมการ (2) แสดงให้เห็นว่าขอบเขตของการแทรกซึมน้ำเป็นสัดส่วนกับ√t ฟิลลิป (1957) ได้รับการยอมรับความสัมพันธ์นี้ในการพัฒนาง่ายแรกทฤษฎีที่อธิบายถึงการดูดซึมน้ำจากดิน เขาแสดงให้เห็นว่าการแทรกซึมที่สะสมในดินเปียกวิธีการวัดมุมในรูพรุนจริงสื่อที่ทุกคน ในบทต่อไปสรุปสั้น ๆ ของสถานะปัจจุบันของศิลปะในส่วนนี้จะนำเสนอพร้อมกับการปรับเปลี่ยนที่นำเสนอเกี่ยวกับผลกระทบของรูปทรงที่รูขุมขนบนเปียกวัดค่ามุม. จากการศึกษาก่อนหน้า (Czachor 2006) หนึ่งสามารถคาดหวังว่าsorptivity น้ำ S ( ฟิลิป1957. ทิลล์ et al, 1989) ของดินควรจะเป็นฟังก์ชั่นที่ลดลงอย่างมากของเปียกθมุม. จุดมุ่งหมายของกระดาษคือการตรวจสอบด้านบนสมมติฐานสำหรับสื่อที่มีรูพรุนจริง(ผงแก้วและสองดิน). การเคลื่อนไหววงเดือนในเส้นเลือดฝอยทรงกระบอกวิธีการส่วนใหญ่นำมาใช้บ่อยอ้อมมุมดินเปียกน้ำม.

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

s52 ทุ่มเทเพื่อครบรอบ 80 ของศ. Miroslav กุดเมืองเล็กดินและน้ำคงเหลือ 3 , 2008 ( ฉบับพิเศษ 1 ) : s52 – s57 ต้นฉบับเอกสารทางวิทยาศาสตร์เปียกเป็นหนึ่งในคุณสมบัติที่สำคัญที่สุดของดินโดยตรง ผลกระทบทางกายภาพเครื่องกล , เคมี , ชีวภาพและภาวะเจริญพันธุ์คุณสมบัติ ส่วนใหญ่ของดินที่เพาะปลูก โดยเฉพาะอย่างยิ่งคน เป็น wettable กับน้ำฝนปรากฏแทรกซึมได้อย่างง่ายดาย อย่างไรก็ตาม สำหรับที่ผ่านมา 30 – 40 ปีได้ชัดเจนโดยเฉพาะอย่างยิ่งในสภาพอากาศแห้งและร้อนว่า ดิน น้ำ immbibition ถูก จำกัดจำกัด ( debano มากหรือชั่วคราวมาก2000 ) หยดน้ำวางไว้บนพื้นผิวของดินเหล่านี้สามารถใช้เวลาชั่วโมงแทรกซึมขึ้นอยู่กับระดับของการสะท้อนน้ำดิน( ออก ) SWR คือแม้ว่าผลอินทรีย์ส่วนเรื่องเคลือบพื้นผิวของแร่เม็ดดิน ( tschapek 1984 ; ma'shum et al . 1988 ;poulenard et al . 2004 ) การ wdpt ( letey 1969 )และโมแลลิตีของเอทานอลหยด ( Med ) ทดสอบ( King 1981 ; Doerr 1998 ) เป็นบ่อยที่สุดวิธีการที่ใช้วัด SWR . เพิ่มเติมการวัดเชิงปริมาณคือมุมสัมผัส นี้คุณสมบัติของพื้นผิวที่เป็นอิทธิพลจากสมดุลของพลังงานระหว่างน้ำ ไอน้ำ และแข็ง ถึงแม้ว่าส่วนใหญ่วิจัยฟิสิกส์ของดินถือว่าติดต่อมุมเป็น ศูนย์ สภาพเปียกให้สมบูรณ์แบบในมุมสัมผัสคือความเป็นจริงมากขึ้นในมากที่สุดดิน ( Bachmann et al . 2000 ) คุณค่าที่มากกว่า30 องศา จะพบทั่วไป ( hajnos et al . 2003 )ค่ามากกว่า 90 องศา เป็นตัวแทนของน้ำสูงดินไล่ ( grelewicz & plichta 1985 )ปรากฏการณ์การสะท้อนของน้ำในดิน เกิด ขึ้นไม่เพียง แต่ในสภาพอากาศแห้งและร้อนเมื่อเร็ว ๆนี้หนึ่งสามารถหาหลักฐานในเอกสารวิจัยนั้นมีการสะท้อนค่อนข้างซบกฎมากกว่าข้อยกเว้น ระยะเวลาข้างต้น หมายถึง เป็นดินที่ไม่สมบูรณ์ wettable , แม้ว่ามันพร้อม imbibes น้ำ ( ตัดเสื้อ et al . ปี 2000แฮลลิต et al . 2001 , 2004 ; eynard et al . 2006 )เหล่านี้เป็นดินที่จะมีมุมสัมผัสมากกว่าศูนย์ แต่น้อยกว่า 90 องศา . เช่น สภาพดินมักเรียกว่าซบไล่ 1การประยุกต์ดัชนีทางอ้อม ( wdpt , Med )การสะท้อนของดินจะเกี่ยวข้องกับการขาดของสนับสนุนโดยให้กรอบของโปแลนด์แห่งชาติกระทรวงวิทยาศาสตร์และอุดมศึกษา , แกรนท์ เบอร์ 2 p06s 013 30เปียกน้ำ sorptivity มุมและในดินแร่เอทีพี czachor 1 , มาเรีย flis - bujak 2 , Marcin kafars คิ  1 andrzej KR ó L1 และ1deptartment ของโครงสร้างจุลภาคและกลไกของชีวะ , สถาบันของ grophysics โปแลนด์ Academy of Sciences ใน Lublin ลูบลิน , โปแลนด์ ; 2soil , วิทยาศาสตร์ภาควิชาเกษตรออสการ์ใน Lublin ลูบลิน , โปแลนด์ ,บทคัดย่อ : แบบจำลองอย่างง่ายของที่ไม่ใช่ทรงกระบอก ( คลื่น ) ซึ่งได้ถูกนำมาใช้เพื่อแสดงผลกระทบของรูขุมขนรูปร่างและมุมบน sorptivity เปียกน้ำในดิน มุมที่ได้จากวิธีเปียกวอชเบิร์นให้ประมาณการค่าเพราะรูซึ่งเป็นหลอดเส้นเลือดฝอยรอบ ในขณะที่ในความเป็นจริงพวกเขาจะซอกแซก , หยักและเชื่อมต่อกัน . ในหยิกฝอย ผลกระทบของมุมบน sorptivity เปียกน้ำและแคพิลลารีขับเคลื่อนการขนส่งทางน้ำจะเด่นชัดมากขึ้นในความสัมพันธ์กับ วอชเบิร์น ) การตรวจสอบน้ำเคลื่อนไหวด้านหน้าสามารถมองเห็นเป็นการกระโดดไมโคร และพักผ่อน การทดลองกับผงแก้วและสองดินยืนยันการคาดการณ์ข้างต้นคำสำคัญ : ซับ การสะท้อนการ ทฤษฎี วอชเบิร์น ; หลอดเลือดฝอย หยักทุ่มเทให้กับการครบรอบ 80 ของ s53 Miroslav กุดเมืองเล็กต้นฉบับเอกสารทางวิทยาศาสตร์ดินและน้ำคงเหลือ 3 , 2008 ( ฉบับพิเศษ 1 ) : s52 – s57สามารถจะถือว่าเป็นลักษณะทั่วไปของสิ่งที่เรียกว่าเส้นเลือดฝอยที่ดินซึ่งมัดแบบรูโดยตรง , เส้นเลือดฝอยที่นำเสนอรูปทรงกระบอกในรูปที่ 1ทฤษฎีนี้กำหนดความเร็วของ meniscusการเคลื่อนไหวในแนวนอนเป็นทรงกระบอกหลอดเลือดฝอยV ( t ) เป็นV ( t ) = σ R cos θ / ( 4 η X ) ( 1 )และจลนพลศาสตร์ของ meniscus x ( t ) ที่สามารถนำเสนอในรูปแบบ :X ( t ) = √σ RT เพราะθ / ( 2 η ) ( 2 )ที่R - C ( M ) รัศมีความตึงผิวσ–ของเหลวη–ของเหลวความหนืดθ–มุมเปียกเวลา–ทีอีคิว ( 2 ) พบว่าขอบเขตของการแทรกซึมของน้ำได้สัดส่วนกับ√ . ฟิลิป ( 1957 ) ,ความสัมพันธ์นี้ในการพัฒนาแรกง่าย ๆทฤษฎีอธิบายการดูดซึมน้ำของดิน เขาปรากฎว่า เข้าไปสะสมในดินวิธีการวัดมุมแบบเปียกจริงสื่อทั้งหมด ในหน้าสรุปของบทสั้น ๆสถานะปัจจุบันของศิลปะในส่วนนี้จะแสดงพร้อมกับการนำเสนอการเปลี่ยนแปลงเกี่ยวกับผลกระทบของรูปร่างรูขุมขนบนวัดเปียกค่ามุมจากการศึกษาก่อนหน้านี้ ( czachor 2006 ) หนึ่งสามารถคาดหวังว่าน้ำ sorptivity S ( ฟิลิป1957 ; ทิลแมน และคณะ 1989 ) ของดินควรเป็นขอฟังก์ชันลดมุมของเปียกθ .จุดมุ่งหมายของกระดาษมีการตรวจสอบข้างต้นองค์ประกอบของวัสดุพรุนจริง ( ผงแก้วและสองดิน )การเคลื่อนไหวของ meniscus ในหลอดเลือดฝอยทรงกระบอกใช้ M บ่อยที่สุด