Resistance to frostMeteorological d

Resistance to frost
Meteorological data (Fig. 1) showed that the critical
temperatures for freezing injuries of strawberries
were expressed in period May 4–6, and ranged up to
a minimum of –3.11°C. The degree of resistance to
frost depends on the content of dry matter, sugars,
amino acids and proteins (Glišić et al. 2005). Study
results on peach indicated that the concentration of
protein, amino acids and sugars in floral buds varied

and were significantly greater in varieties resistant to
frost (Lasheen, Chaplin 1971). Likewise, in apple
study cold hardiness of flower buds was related to
nutritive status in deblossomed apple trees, where
the absence of fruit in the previous year increased
cold hardiness of buds and their content of hydrophillic
and acidic amino acids (Khanizadeh et al.
1992). Plants form amino acid with complex biochemical
processes, which are necessary for the formation
of proteins and vitamins. A large group of
biostimulants whose proteins can be subjected to
hydrolysis releases varying amounts of amino acids
(Dimitrieva et al. 2003). By adding amino acids
through biostimulators, this process accelerates because
the plant adopts a free form, and the result is
a faster metabolism of plants with increased resistance
to stressful situations (Karlson 1993).
Results showed significant differences between
treatments (F = 7.84, P < 0.0001), cultivars (F = 7.66,
P = 0.0006) and the interaction between treatment
and cultivar (F = 4.60, P < 0.0001) regarding frost
resistance. Post-hoc test showed that all investigated
cultivars had a positive response to biostimulant
regarding frost resistance (Fig 2). Significant differences
between treated plants and 0 g treatments
were recorded on cvs Asia and Alba. All investigated
cultivars (Asia, Alba and Clery) suffered from the
highest percentage of damage in 0 g treatment with
61, 57 and 48%, respectively. Natural frost resistance

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความต้านทานต่อน้ำค้างแข็งข้อมูลอุตุนิยมวิทยา (รูปที่ 1) พบว่าที่สำคัญอุณหภูมิสำหรับการบาดเจ็บของสตรอเบอร์รี่แช่แข็งในระยะเวลา 4 – 6 พฤษภาคม และอยู่ในช่วงถึงต่ำสุด –3.11 องศาเซลเซียส ระดับของการน้ำค้างแข็งขึ้นอยู่กับเนื้อหาของเรื่องแห้ง น้ำตาลกรดอะมิโนและโปรตีน (Glišić et al. 2005) การศึกษาผลลัพธ์ในพีชระบุว่า ความเข้มข้นของโปรตีน กรดอะมิโน และน้ำตาลในอาหารดอกไม้หลากหลาย และมีมากในพันธุ์ที่ทนน้ำแข็ง (Lasheen, 1971 แชปลิน) ในทำนองเดียวกันศึกษาเกี่ยวกับไฟฟ้าเย็นของดอกสถานะกากในแอปเปิ้ล deblossomed ต้นไม้ ที่การเพิ่มขึ้นของผลไม้ในปีก่อนหน้าไฟฟ้าเย็นตาและเนื้อหาของ hydrophillicและกรดอะมิโนเป็นกรด (Khanizadeh et al1992) . พืชเป็นกรดอะมิโนกับเชิงชีวเคมีกระบวนการ ซึ่งจำเป็นสำหรับการก่อโปรตีนและวิตามิน กลุ่มใหญ่biostimulants โปรตีนสามารถผ่านการสลายออกต่าง ๆ กรดอะมิโน(Dimitrieva et al. 2003) โดยการเพิ่มกรดอะมิโนถึง biostimulators กระบวนการนี้เร่งเนื่องจากโรงงานใช้ฟรีฟอร์ม และเป็นผลเผาผลาญเร็วขึ้นของพืชมีความต้านทานเพิ่มขึ้นการเครียด (Karlson 1993)ผลลัพธ์ที่แสดงให้เห็นความแตกต่างที่สำคัญระหว่างทรีทเมนท์ (F = 7.84, P < 0.0001), สายพันธุ์ (F = 7.66P = 0.0006) และการโต้ตอบระหว่างการรักษาและพันธุ์ (F = 4.60, P < 0.0001) เกี่ยวกับน้ำแข็งความต้านทาน ทดสอบโพสต์เฉพาะกิจที่แสดงให้เห็นว่าทั้งการตรวจสอบสายพันธุ์มีการตอบสนองบวกกับ biostimulantเกี่ยวกับความต้านทานต่อน้ำค้างแข็ง (รูปที่ 2) แตกต่างกันระหว่างพืชบำบัดและทรีทเมนท์ 0 กรัมมีบันทึกไว้ cvs เอเชียและจำปี ทั้งหมดตรวจสอบสายพันธุ์ (เอเชีย Alba และ Clery) ได้รับความเดือดร้อนจากการเปอร์เซ็นต์สูงสุดของความเสียหายใน 0 กรัมด้วย61, 57 และ 48% ตามลำดับ ความต้านทานน้ำแข็งธรรมชาติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ต้านทานน้ำค้างแข็ง
ข้อมูลอุตุนิยมวิทยา (รูปที่ 1). แสดงให้เห็นว่าสำคัญ
อุณหภูมิสำหรับการบาดเจ็บของสตรอเบอร์รี่แช่แข็ง
มีการแสดงออกในช่วงเวลา 04-06 พฤษภาคมและอยู่ในช่วงถึง
ขั้นต่ำของการ -3.11 องศาเซลเซียส ระดับของความต้านทานต่อการ
น้ำค้างแข็งขึ้นอยู่กับเนื้อหาของวัตถุแห้งน้ำตาลที่
กรดอะมิโนและโปรตีน (Glišić et al. 2005) การศึกษา
ผลการค้นหาในพีชชี้ให้เห็นว่ามีความเข้มข้นของ
โปรตีนกรดอะมิโนและน้ำตาลในตูมดอกไม้ที่แตกต่างกันและมีความหมายมากขึ้นในสายพันธุ์ที่ทนต่อการน้ำค้างแข็ง (Lasheen แชปลิน 1971) ในทำนองเดียวกันในแอปเปิ้ลผลการศึกษาความกล้าหาญความหนาวเย็นของดอกตูมที่เกี่ยวข้องกับสถานะทางโภชนาการในต้นไม้แอปเปิ้ deblossomed ที่ขาดหายไปของผลไม้ในปีที่แล้วเพิ่มขึ้นความกล้าหาญความหนาวเย็นของดอกตูมและเนื้อหาของพวกเขา hydrophillic กรดอะมิโนและมีฤทธิ์เป็นกรด (Khanizadeh et al. 1992) . พืชในรูปแบบที่มีกรดอะมิโนที่ซับซ้อนทางชีวเคมีกระบวนการซึ่งเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการก่อตัวของโปรตีนและวิตามิน กลุ่มใหญ่biostimulants ที่มีโปรตีนสามารถยัดเยียดให้รุ่นย่อยสลายปริมาณของกรดอะมิโนที่แตกต่างกัน(Dimitrieva et al. 2003) โดยการเพิ่มกรดอะมิโนผ่าน biostimulators กระบวนการนี้เร่งเพราะพืชที่ผิดกฎหมายแบบฟรีฟอร์มและผลที่ได้คือการเผาผลาญอาหารได้เร็วขึ้นของพืชที่มีความต้านทานเพิ่มขึ้นเพื่อสถานการณ์ที่เครียด (Karlson 1993). ผลการศึกษาพบความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างการรักษา (F = 7.84, P <0.0001) พันธุ์ (F = 7.66, p = 0.0006) และการมีปฏิสัมพันธ์ระหว่างการรักษาและพันธุ์ (F = 4.60, p <0.0001) เกี่ยวกับน้ำค้างแข็งต้านทาน ทดสอบโพสต์-hoc แสดงให้เห็นว่าการตรวจสอบทุกสายพันธุ์มีการตอบสนองในเชิงบวกต่อ biostimulant เกี่ยวกับการต้านทานน้ำค้างแข็ง (รูปที่ 2) ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญระหว่างพืชได้รับการรักษาและการรักษา 0 กรัมถูกบันทึกไว้ใน CVS เอเชียและอัลบา ทั้งหมดตรวจสอบสายพันธุ์ (เอเชีย, อัลบาและ Clery) ได้รับความเดือดร้อนจากเปอร์เซ็นต์สูงสุดของความเสียหายใน 0 กรัมพร้อมการรักษา61, 57 และ 48% ตามลำดับ ต้านทานน้ำค้างแข็งธรรมชาติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ความต้านทานน้ำค้างแข็งข้อมูลอุตุนิยมวิทยา ( รูปที่ 1 ) พบว่า วิกฤตอุณหภูมิเยือกแข็งการบาดเจ็บของสตรอเบอรี่แสดงออกในช่วง 4 พฤษภาคม– 6 และมีค่าขึ้นอย่างน้อย - 3.11 องศา ระดับของความต้านทานน้ำค้างแข็งขึ้นอยู่กับเนื้อหาของแห้ง น้ำตาลกรดอะมิโนและโปรตีน ( Gli ซิค et al . 2005 ) ศึกษาผลที่ได้พบว่า ความเข้มข้นของพีชโปรตีน กรดอะมิโน และน้ำตาลใน buds ดอกไม้หลากหลายและมีมากขึ้นในลักษณะป้องกันน้ำค้างแข็ง ( lasheen แชปลิน , 1971 ) อนึ่ง ในแอปเปิ้ลการศึกษาความทนทานของดอกตูม เย็น เกี่ยวข้องกับภาวะโภชนาการใน deblossomed ต้นไม้แอปเปิ้ล , ที่การขาดงานของผลไม้ในปีที่ผ่านมาเพิ่มขึ้นความทนทานเย็นมากและเนื้อหาของ hydrophillicและกรดอะมิโน ( khanizadeh et al .1992 ) พืชรูปแบบกรดอะมิโนที่มีความซับซ้อนทางชีวเคมีกระบวนการที่จำเป็นเพื่อการพัฒนาของโปรตีนและวิตามิน กลุ่มใหญ่ของbiostimulants ที่มีโปรตีนสามารถภายใต้การย่อยสลายออกตามจํานวนของกรดอะมิโน( dimitrieva et al . 2003 ) โดยการเพิ่มกรดอะมิโนผ่าน biostimulators กระบวนการนี้ขึ้น เพราะพืช adopts รูปแบบฟรี และผลที่ได้ก็คือเร็วขึ้นเมแทบอลิซึมของพืชที่มีความต้านทานเพิ่มขึ้นกับสถานการณ์ที่เคร่งเครียด ( คาร์ลสัน 1993 )พบความแตกต่างที่สำคัญระหว่างการรักษา ( F = 7.84 , p < 0.0001 ) , พันธุ์ ( F = 7.66 ,P = 0.0006 ) และปฏิสัมพันธ์ระหว่างการรักษาและพันธุ์ ( F = 4.60 , P < 0.0001 ) จากฟรอสท์ความต้านทาน Post Hoc ทดสอบพบว่า สอบสวนพันธุ์มีการตอบสนองเชิงบวกเพื่อ biostimulantเกี่ยวกับความต้านทานน้ำค้างแข็ง ( รูปที่ 2 ) ความแตกต่างระหว่างการรักษาพืชและ 0 กรัมที่ถูกบันทึกไว้ใน CVS เอเชียและอัลบา สอบสวนทั้งหมดพันธุ์ ( เอเชีย อัลบ้า และรีนน์ เคลรี่ ) ได้รับความเดือดร้อนจากเปอร์เซ็นต์ของความเสียหายในการรักษา 0 กรัม61 , 57 และ 48% ตามลำดับ ความต้านทานน้ำค้างแข็ง ธรรมชาติ