raphy for coarse and intermediate l

raphy for coarse and intermediate levels of habitat dis-
crimination. Aerial photography was found to be infe-
rior to Landsat TM and similar to merged Landsat TM/
SPOT Pan, SPOT XS and SPOT Pan. This may appear
surprising given the superior spatial resolution of aerial
photography. However, digital satellite sensors have
better spectral resolution and at coarse/intermediate
descriptive resolutions, the habitats were suciently
dissimilar from one another (Bray±Curtis similarity, 10
to 15% and 30 to 50%, respectively) to enable a crude
discrimination of their spectra.
In general terms, algal and seagrass habitats were
spectrally and spatially confused with one another, re-
sulting in lower overall accuracies than coral and sand
habitats. This result is not unusual (e.g. Kirkman et al.
1988), and has several causes. Whilst the photosynthetic
pigments in algae and seagrass (e.g. chlorophyll, phy-
coerythrin and fucoxanthin) have di€erent re¯ectance
characteristics, satellite spectral bands are generally un-
suitable for distinguishing them (see Maritorena et al.
1994), because at wavelengths of>580 nm penetration of
water is poor, preventing the characteristic re¯ectance
minima and maxima of photosynthetic pigments being
detected. For example, whilst most photosynthetic pig-
ments show re¯ectance minima below 450 nm, the max-
ima lie between 670 and 700 nm and, therefore, the ``red
edge'' lies beyond the range of penetrating irradiance.
Where distinguishing minima and maxima exist within the
water-penetrating spectrum, satellite bands may be too
broad to distinguish them. For example, the re¯ectance
minima for both green and brown algae are below 500 nm
and their maxima are 550 and 575 nm, respectively
(Maritorena et al. 1994). SPOT XS band 1 cannot di€er-
entiate these maxima because it detects radiance within
the range 500 to 590 nm. Landsat TM can, in principle,
distinguish these maxima because Band 1 is sensitive to
450 to 520 nm and Band 2 detects within the range 520 to
600 nm. However, given sensor noise and light-attenua-
tion problems, precise discrimination is unlikely.
Coral habitats also possess a high cover of macroal-
gae, and the corals themselves contain photosynthetic
pigment-bearing algae (zooxanthellae). Whilst they may

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในระดับปานกลาง และหยาบของโรคที่อยู่อาศัย - raphycrimination ภาพถ่ายทางอากาศพบเป็น infe-rior Landsat TM และคล้ายกับผสาน Landsat TM /ปานจุด XS จุด และจุดปาน นี้อาจปรากฏขึ้นน่าแปลกใจที่ให้ความละเอียดพื้นที่ห้องของชั้นถ่ายภาพ อย่างไรก็ตาม มีเซ็นเซอร์ดาวเทียมดิจิตอลดีกว่าสเปกตรัมความละเอียด และหยาบ/ปานกลางอธิบายความละเอียด อยู่อาศัยถูก su cientlyไม่เหมือนกัน (Bray±Curtis คล้าย 1015% และ 30-50% ตามลำดับ) เพื่อเปิดใช้งานดิบการเลือกปฏิบัติของแรมสเป็คตราโดยทั่วไป เงื่อนไข algal และอยู่อาศัยของหญ้าทะเลได้spectrally และ spatially สับสนกัน re-sulting ใน accuracies โดยรวมต่ำกว่าปะการังและหาดทรายอยู่อาศัย ผลนี้ไม่ปกติ (เช่น Kirkman et al1988), และมีหลายสาเหตุ ในขณะที่ photosyntheticสีในสาหร่ายและหญ้าทะเล (เช่นคลอโรฟิลล์ phy-coerythrin และ fucoxanthin) มี di erent re¯ectanceลักษณะ แถบสเปกตรัมของดาวเทียมโดยทั่วไปสหประชาชาติ-เหมาะสำหรับการแยกแยะนั้น (ดู Maritorena et al1994), เนื่องจากที่ความยาวคลื่นของ > 580 nm เจาะของน้ำไม่ดี ป้องกัน re¯ectance ลักษณะกมินิมาและแมกของ photosynthetic สีเป็นตรวจพบ ตัวอย่าง ในขณะที่สุด photosynthetic หมู -ments แสดงกมินิมา re¯ectance ด้านล่าง 450 nm สูงสุด -โกหก ima ระหว่าง 670 และ 700 nm และ จึง การนิ้วสีแดงขอบนิ้วอยู่นอกช่วงของ irradiance ผิวหนังที่แตกต่างกมินิมาและแมกอยู่ภายในเจาะน้ำสเปกตรัม ดาวเทียมวงอาจจะเกินไปกว้างแตกต่าง ตัวอย่าง re¯ectanceกมินิมาในสาหร่ายสีน้ำตาล และสีเขียวอยู่ด้านล่าง 500 nmและแมกของ 550 และ 575 nm ตามลำดับ(Maritorena et al. 1994) XS จุดวง 1 ไม่ดิเอ้อ-entiate แมกเหล่านี้เนื่องจากตรวจพบหน้าใสไร้สิวภายในในช่วง 500-590 nm Landsat TM สามารถ หลักแยกแมกเหล่านี้เนื่องจากความไวต่อ 1 วง450-520 nm และ 2 วงที่ตรวจพบในระยะ 520 ไป600 nm อย่างไรก็ตาม ให้เซ็นเซอร์เสียงและแสง-attenua -ปัญหาสเตรชัน แม่นยำอย่างไม่น่าอยู่อาศัยปะการังยังมีฝาสูงของ macroal-gae และแนวปะการังเองประกอบด้วย photosyntheticสาหร่ายผงเรือง (zooxanthellae) ในขณะที่พวกเขาอาจ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

raphy ระดับหยาบและระดับกลางที่อยู่อาศัยของโรค
การทับถม ถ่ายภาพทางอากาศพบว่า infe-
Rior เพื่อ Landsat TM และคล้ายกับการควบรวมกิจการ Landsat TM /
SPOT แพน SPOT XS และปรับจุดแพน นี้อาจปรากฏ
น่าแปลกใจให้ความละเอียดเชิงพื้นที่ที่เหนือกว่าของอากาศ
การถ่ายภาพ อย่างไรก็ตามเซ็นเซอร์สัญญาณดาวเทียมดิจิตอลมี
ความละเอียดสเปกตรัมที่ดีขึ้นและที่หยาบ / กลาง
มติพรรณนาที่อยู่อาศัยเป็น su ?? ciently
แตกต่างจากคนอื่น (เบรย์±คล้ายคลึงกันเคอร์ติ, 10
ถึง 15% และ 30-50% ตามลำดับ) เพื่อช่วยให้มันดิบ
การเลือกปฏิบัติของสเปกตรัมของพวกเขา.
ในแง่ทั่วไปสาหร่ายหญ้าทะเลและที่อยู่อาศัยเป็น
ผีและสับสนเชิงพื้นที่กับคนอื่นอีก
sulting ในความถูกต้องโดยรวมต่ำกว่าปะการังและหาดทราย
ที่อยู่อาศัย ผลที่ได้นี้ไม่ได้ผิดปกติ (เช่นริ์ก et al.
1988) และมีหลายสาเหตุ ขณะที่การสังเคราะห์
เม็ดสีในสาหร่ายและหญ้าทะเล (เช่นคลอโรฟิล phy-
coerythrin และ fucoxanthin) มีดิ ?? erent re¯ectance
ลักษณะวงสเปกตรัมดาวเทียมทั่วไปยกเลิก
เหมาะสำหรับการแยกความแตกต่างของพวกเขา (ดู Maritorena et al.
1994) เพราะใน ความยาวคลื่นของ> 580 นาโนเมตรของการเจาะ
น้ำไม่ดีป้องกันre¯ectanceลักษณะ
ต่ำสุดและสูงสุดของสีสังเคราะห์แสงถูก
ตรวจพบ ยกตัวอย่างเช่นในขณะที่การสังเคราะห์แสง pig- ที่สุด
ments แสดงน้อยre¯ectanceต่ำกว่า 450 นาโนเมตร MAX-
โกหก IMA ระหว่าง 670 และ 700 นาโนเมตรและมี `` สีแดง
ขอบ '' ที่อยู่ไกลออกช่วงของการเจาะรังสี.
ที่แตกต่างน้อย และสูงสุดอยู่ใน
สเปกตรัมน้ำเจาะวงดาวเทียมอาจจะเกินไป
ในวงกว้างที่จะแยกพวกเขา ตัวอย่างเช่นre¯ectance
น้อยทั้งสาหร่ายสีเขียวและสีน้ำตาลจะต่ำกว่า 500 นาโนเมตร
และสูงสุดของพวกเขาเป็น 550 และ 575 นาโนเมตรตามลำดับ
(Maritorena et al. 1994) SPOT XS วง 1 ไม่สามารถดิ ?? เอ่อ
entiate สูงสุดเหล่านี้เนื่องจากตรวจพบความเปล่งปลั่งใน
ช่วง 500-590 นาโนเมตร Landsat TM สามารถในหลักการ
แยกแยะความแตกต่างสูงสุดเหล่านี้เพราะวงที่ 1 มีความไวต่อ
450-520 นาโนเมตรและ 2 วงตรวจพบอยู่ในช่วง 520
600 นาโนเมตร แต่เสียงที่กำหนดและเซ็นเซอร์แสง attenua-
ปัญหาการเลือกปฏิบัติที่แม่นยำไม่น่า.
ที่อยู่อาศัยปะการังยังมีฝาครอบสูงของ macroal-
แกและปะการังที่ตัวเองมีการสังเคราะห์แสง
ของสาหร่ายแบกเม็ดสี (zooxanthellae) ขณะที่พวกเขาอาจจะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

raphy สำหรับหยาบและระดับกลางของที่อยู่อาศัยจาก
crimination . การถ่ายภาพทางอากาศ พบว่า infe -
rior กับ Landsat TM และคล้ายกับผสานจาก TM /
x จุดและจุดจุดกระทะ , กระทะ นี้อาจปรากฏ
น่าแปลกใจให้ความละเอียดเชิงพื้นที่จากภาพถ่ายทางอากาศเหนือกว่า

อย่างไรก็ตาม เซ็นเซอร์ดาวเทียมดิจิตอลมีความละเอียดและดีกว่าการ

หยาบ / กลางบรรยายละเอียด , ที่อยู่อาศัยถูก ซู ? ciently
ผิดแผกแตกต่างจากคนอื่น ( เอา±เคอร์ติสความเหมือน 10
15 และร้อยละ 30 ถึง 50 เปอร์เซ็นต์ ตามลำดับ ) เพื่อเปิดใช้งานดิบ

การสเปกตรัมของพวกเขา ในแง่ทั่วไป , สาหร่ายและหญ้าทะเลแหล่งที่อยู่อาศัยถูก
และสับสนมากกว่ความแตกต่างกัน อีกครั้ง
sulting ลดลงโดยรวมในความถูกต้องมากกว่าปะการังและทราย
ที่อยู่อาศัยผลนี้ไม่ได้ผิดปกติ ( เช่น เคิร์กแมน et al .
1988 ) และมีสาเหตุหลาย ในขณะที่การสังเคราะห์แสง
สีในสาหร่ายและหญ้าทะเล เช่น คลอโรฟิลล์ , phy -
coerythrin และ ฟิวโคแซนทิน ) มี ดิ € erent Re ¯ ectance
ลักษณะดาวเทียมสเปกตรัมวงโดยทั่วไปไม่เหมาะสําหรับการแยกพวกเขา ( ดู

maritorena et al . , 1994 ) เพราะที่ความยาวคลื่น > 580 nm เจาะ
น้ำคือ จนการป้องกัน ลักษณะเป็น¯ ectance
ไม่นี่ ม๊าส้มโอสีสังเคราะห์แสงและถูก
ตรวจพบ ตัวอย่างเช่น ในขณะที่แสงที่สุดหมู -
ments แสดงอีกครั้ง¯ ectance ไม่นี่ ม๊าข้างล่าง 450 nm , แม็กซ์ -
จะอยู่ระหว่าง 670 และ 700 nm และ , จึง , ` `
ขอบแดง ' ' ที่อยู่นอกช่วงของรูปแบบดังกล่าว .
ที่แตกต่างและไม่นี่ ม๊าแม็กซิม่ามีอยู่ภายใน
น้ำเจาะสเปกตรัมวงดาวเทียมอาจจะด้วย
กว้างที่จะแยกพวกเขา ตัวอย่างเช่น เรื่อง¯ ectance
ไม่นี่ ม๊าทั้งสาหร่ายสีเขียวและสีน้ำตาลและด้านล่าง 500 nm
Maxima ของ 550 และ 575 นาโนเมตร
( maritorena et al . 1994 ) จุดที่ 1 ไม่สามารถ ดิ € XS วง ER -
entiate เหล่านี้ แม็กซิม่า เพราะตรวจพบความกระจ่างใสภายใน
ช่วง 500 590 นาโนเมตร ภาพดาวเทียม LANDSAT TM สามารถในหลักการ
แยกความแตกต่างเหล่านี้ แม็กซิม่า เพราะกลุ่ม 1 มีความไวต่อ
450 ถึง 520 nm และวงดนตรี 2 ที่ตรวจพบในช่วงที่
600 นาโนเมตร แต่ให้เซ็นเซอร์เสียงและแสง attenua -
, ปัญหา , การเลือกปฏิบัติชัดเจน ไม่น่า
ปะการังมีปกสูง macroal -
เก และปะการัง ตัวเองประกอบด้วยรงควัตถุสังเคราะห์แสง
แบกสาหร่ายซูซานแทลลี่ ) ขณะที่พวกเขาอาจจะ