during Governor Smith’s last term,

during Governor Smith’s last term, her state lost one million jobs and gained three million jobs. Then she seeks another term. One of her opponents runs an ad saying, “During Governor Smith’s term, the sate lost one million jobs!” That’s true. However an honest statement would have been, “During Governor Smith’s term, the state had a net gain of two million jobs.”

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในช่วงระยะสุดท้ายผู้ว่า Smith สถานะของเธอหายไปหนึ่งล้านงาน และรับงานสามล้าน แล้ว เธอพยายามระยะอื่น หนึ่งของฝ่ายตรงข้ามเธอทำโฆษณาบอกว่า "ระหว่างคำข้าหลวงสมิธ เศรษฐ์หายไปงานหนึ่งล้าน" ที่เป็นจริง อย่างไรก็ตาม คำสั่งซื่อสัตย์จะได้รับ "ระหว่างคำข้าหลวงสมิธ รัฐได้กำไรสุทธิงานสองล้าน"

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในช่วงระยะเวลาที่ผ่านมาของสมิ ธ ผู้ว่าการรัฐของเธอหายไปหนึ่งล้านงานและได้รับความสามล้านงาน จากนั้นเธอก็พยายามอีกวาระหนึ่ง หนึ่งในฝ่ายตรงข้ามของเธอทำงานโฆษณาว่า "ในช่วงระยะการรัฐของสมิ ธ ป้อยอหายไปหนึ่งล้านงาน!" นั่นเป็นความจริง แต่คำสั่งที่ซื่อสัตย์จะได้รับ "ในช่วงระยะเวลาของสมิ ธ ผู้ว่าการรัฐมีกำไรสุทธิของทั้งสองล้านงาน."

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในราชการของ Smith ระยะสุดท้าย , รัฐของเธอหายไปหนึ่งล้านงานและได้รับ 3 ล้านตำแหน่ง แล้วเธอพยายามอีกสักระยะ หนึ่งของฝ่ายตรงข้ามของเธอทํางานโฆษณากล่าวว่า " ในช่วงระยะเวลาของผู้ว่าราชการจังหวัด สมิธ , สะเต๊ะหายไปหนึ่งล้านงาน ! " นั่นก็จริง อย่างไรก็ตามงบเที่ยงตรงจะได้รับ " ในราชการ สมิธ ระยะยาวรัฐกําไรสุทธิ 2 ล้านงาน .