The argument against such line of r

The argument against such line of reasoning could be that if life is viewed as nothingness or if life is so empty and meaningless, why then should one continue to exist. If such is taken as the ultimate truth, then the introspection of “who am I; why am I here and what life is for “will be pointless. It is then useless to ponder about life anymore because there will not be any meaningful existence as human beings. In the final analysis, life is after all, nothingness or anata. The Soul or the Self is likewise nothingness. The question one can ask is whether such logic could be taken as ultimate negativism or escapism, i.e., from the mundane to spiritualism. And if anata is taken literally, even the spiritual realm is non-existent because of the state of being nothingness.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

อาร์กิวเมนต์กับบรรทัดของเหตุผลดังกล่าวอาจเป็นว่า ถ้าดูเป็น nothingness ชีวิต หรือถ้าชีวิตดังนั้นว่างเปล่า และความหมาย ทำไมแล้วควรหนึ่งยังมีอยู่ ถ้าดังกล่าวจะนำมาเป็นความจริงที่ดีที่สุด แล้ววิปัสสนาของ "ที่ฉัน ทำไมฉันนี่และชีวิตคืออะไรสำหรับ "จะเป็นประเด็น จากนั้นจะไม่ครุ่นคิดเกี่ยวกับชีวิตอีกต่อไปเนื่องจากจะไม่มีความหมายใด ๆ ที่มีอยู่เป็นมนุษย์ ในสรุป ชีวิตอยู่หลังจากที่ทุก nothingness หรือ anata จิตวิญญาณหรือตนเองได้ในทำนองเดียวกัน nothingness คำถามที่หนึ่งสามารถถามได้ว่าตรรกะดังกล่าวอาจถือเป็นสุดยอด negativism หรือ escapism เช่น จากโลกีย์ spiritualism และถ้าใช้ anata อย่างแท้จริง แม้แต่วิญญาณไม่มีอยู่เนื่องจากสถานะของการเป็น nothingness

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โต้แย้งกับสายดังกล่าวให้เหตุผลอาจเป็นได้ว่าถ้าชีวิตถูกมองว่าเป็นความว่างเปล่าหรือถ้าชีวิตคือเพื่อที่ว่างเปล่าและความหมายแล้วทำไมหนึ่งควรจะยังคงมีอยู่ ถ้าดังกล่าวจะนำมาเป็นความจริงที่ดีที่สุดแล้ววิปัสสนาของ "ที่ฉัน; ทำไมฉันที่นี่และสิ่งที่ชีวิตก็คือสำหรับ "จะไม่มีจุดหมาย มันก็ไม่มีประโยชน์ที่จะไตร่ตรองเกี่ยวกับชีวิตอีกต่อไปเพราะจะไม่มีความหมายใด ๆ ที่ดำรงอยู่ในฐานะมนุษย์ ในการวิเคราะห์สุดท้ายชีวิตเป็นหลังจากที่ทุกความว่างเปล่าหรือ Anata วิญญาณหรือตัวเองเป็นความว่างเปล่าเช่นเดียวกัน คำถามหนึ่งที่สามารถถามคือว่าตรรกะดังกล่าวอาจจะนำมาเป็นสุดยอด negativism หรือหนีคือจากโลกเวทย์มนต์ และถ้า Anata จะดำเนินการอย่างแท้จริงแม้ดินแดนที่เป็นจิตวิญญาณที่ไม่มีอยู่จริงเพราะสถานะของการเป็นความว่างเปล่า

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อาร์กิวเมนต์ต่อต้านเช่นบรรทัดของเหตุผลอาจเป็นได้ว่าถ้าชีวิตคือความว่างเปล่า หรือ หากมองว่า ชีวิตว่างเปล่าและไม่มีความหมาย แล้วทำไมหนึ่งควรยังคงอยู่ ถ้าจะเอาความจริงแล้ววิปัสสนา " ฉันเป็นใคร ทำไมฉันมาอยู่ที่นี่แล้วชีวิตคือ " จะไม่มีจุดหมายมันก็ไม่มีประโยชน์ที่จะคิดเกี่ยวกับชีวิตอีกต่อไป เพราะจะไม่มีการดำรงอยู่ที่มีความหมายใด ๆที่เป็นมนุษย์ ในการวิเคราะห์สุดท้าย , ชีวิตคือหลังจากทั้งหมดไม่มีอะไรเลยหรือค่ะ . . ที่รัก จิตวิญญาณ หรือ ตนเองเป็นความว่างเปล่าเช่นเดียวกัน คำถามหนึ่งถามว่าตรรกะได้ว่าสูงสุด เช่น การคัดค้าน หรือการหาทางออก เช่น จากรูปผี . และถ้าคุณจะได้รับอย่างแท้จริงแม้จิตวิญญาณจะไม่มีเนื่องจากสภาพของความว่างเปล่า