It is cost effective to treat high-

It is cost effective to treat high-strength wastewater effluents with a combination of anaerobic-aerobic processes. This was recently shown by Eckenfelder et al. [27], whose economic analysis pointed out that if the wastewater has a BODin excess of 1000 m combined anaerobic- aerobic process can be advantageous. This approach has been used in different applications, including a recent one involving the combined use of powered activated carbon and both anaerobic (first) and aerobic (second) stages 128.29]. These applications were developed primarily to treat high-strength wastewater. In all these case the reactors used for each stage were of the type described above for each class of organisms.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ประหยัดค่าใช้จ่ายในการรักษาน้ำทิ้งน้ำเสียความแข็งแรงสูง มีการรวมกันของกระบวนการที่ไม่ใช้ออกซิเจนแอโรบิกได้ นี้เพิ่งแสดงโดย Eckenfelder et al. [27], วิเคราะห์เศรษฐกิจที่ชี้ว่า หากน้ำเสียมีเกิน BODin 1000 เมตรรวมกระบวน - การแอโรบิกจะส่งผลดีต่อ วิธีการนี้ถูกใช้ในงานต่าง ๆ แบบล่าสุดที่เกี่ยวข้องกับการรวมใช้พลังงานคาร์บอนและทั้งที่ไม่ใช้ออกซิเจน (ครั้งแรก) และแอโรบิก (วินาที) ระยะ 128.29] โปรแกรมประยุกต์เหล่านี้ได้รับการพัฒนาในการบำบัดแรงสูง ในกรณีเหล่านี้ทั้งหมด เตาปฏิกรณ์ที่ใช้สำหรับแต่ละขั้นตอนอธิบายไว้ข้างต้นสำหรับแต่ละชั้นของสิ่งมีชีวิตชนิด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มันเป็นค่าใช้จ่ายที่มีประสิทธิภาพในการรักษาความแข็งแรงสูงน้ำทิ้งน้ำเสียด้วยการรวมกันของกระบวนการไม่ใช้ออกซิเจน-แอโรบิค นี่ก็แสดงให้เห็นเร็ว ๆ นี้โดย Eckenfelder et al, [27] ​​ซึ่งมีการวิเคราะห์ทางเศรษฐศาสตร์ชี้ให้เห็นว่าถ้าน้ำเสียมีส่วนเกินบดินทร์ 1000 M รวมกระบวนการแอโรบิก anaerobic- จะเป็นประโยชน์ วิธีการนี​​้ถูกนำมาใช้ในการใช้งานที่แตกต่างกันรวมทั้งคนหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับการใช้รวมของคาร์บอนเปิดใช้งานและขับเคลื่อนทั้งแบบไม่ใช้ออกซิเจน (ตอนแรก) และแอโรบิก (สอง) ขั้นตอน 128.29] โปรแกรมเหล่านี้ได้รับการพัฒนาเป็นหลักในการบำบัดน้ำเสียความแข็งแรงสูง ในทุกกรณีเหล่านี้เครื่องปฏิกรณ์ที่ใช้สำหรับการแต่ละขั้นตอนเป็นชนิดที่กล่าวไว้ข้างต้นสำหรับแต่ละชั้นเรียนของสิ่งมีชีวิต