4.2. Effect of sesquioxides and SOC on soil aggregation and crackingIn การแปล - 4.2. Effect of sesquioxides and SOC on soil aggregation and crackingIn ไทย วิธีการพูด

4.2. Effect of sesquioxides and SOC

4.2. Effect of sesquioxides and SOC on soil aggregation and cracking
In this study, the soils after oxalate, DCB, and H2O2 treatments released
more fine aggregates, which was coupled with removal of
sesquioxides and SOC. A much less macroaggregates (250–2000 μm)
after H2O2 treatment than that after oxalate and DCB treatments indicated
that the SOC wasmore effective than the sesquioxides in stabilizing
soil macroaggregates (Fig. 2). The result is in line with Peng et al.
(2015) who reported that the H2O2 treatment disruptedmostmacroaggregates
as compared to oxalate and DCB treatments in long-term fertilized
Ultisols. Our analysis also found that the SOC was significantly
correlated with the macroaggregates for both the soils while the
sesquioxides were not (Tables 2 and 3). The result further confirmed
that soil macroaggregates (N250 μm) were bonded togethermostly by organic
materials (Tisdall and Oades, 1982).
For the aggregatessmaller than 250 μm, the sesquioxides rather than
the SOC were the key agents for soil aggregation in the YPF soil with
high Fe/Al oxides (Table 2). Many studies have demonstrated that the
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
4.2. ผลของ sesquioxides และ SOC ดินรวมและถอดรหัสในการศึกษานี้ ดินเนื้อปูนหลังจากออกซาเลต DCB ทรีทเมนท์ H2O2 ที่นำออกใช้เพิ่มเติมปรับเพิ่ม ซึ่งถูกควบคู่ไปกับการกำจัดsesquioxides และ SOC. มีน้อยมาก macroaggregates (250 – 2000 μm)หลังจากรักษา H2O2 กว่าที่หลังจากออกซาเลตและรักษา DCB ระบุที่ wasmore SOC มีประสิทธิภาพกว่า sesquioxides ใน stabilizingดิน macroaggregates (Fig. 2) ผลที่ได้คือโดย Peng et al(2015) ที่รายงานว่า disruptedmostmacroaggregates รักษา H2O2เมื่อเทียบกับออกซาเลตและรักษา DCB ในปฏิสนธิUltisols การวิเคราะห์ของเรายังพบว่า SOC ที่ถูกมากcorrelated กับ macroaggregates สำหรับทั้งดินเนื้อปูนในขณะไม่มี sesquioxides (ตารางที่ 2 และ 3) ผลที่ได้รับการยืนยันเพิ่มเติมที่ดิน macroaggregates (N250 μm) ถูกผูก togethermostly โดยอินทรีย์วัสดุ (Tisdall และ Oades, 1982)สำหรับ aggregatessmaller กว่า 250 μm, sesquioxides ที่ rather กว่าSOC ได้ตัวแทนที่สำคัญในดินรวมในดิน YPFออกไซด์ Fe/อัล สูง (ตารางที่ 2) การศึกษาจำนวนมากได้แสดงให้เห็นว่าที่นี้
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
4.2 ผลของ sesquioxides และ SOC
ในการรวมดินและแตกในการศึกษานี้ดินหลังจากออกซาเลต, DCB และการรักษา H2O2
ปล่อยออกมารวมตัวที่ดีมากขึ้นซึ่งได้รับการควบคู่ไปกับการกำจัดของ
sesquioxides และ SOC macroaggregates มากน้อย (250-2000 ไมครอน)
หลังการรักษา H2O2 กว่าว่าหลังจากที่ออกซาเลตและการรักษา DCB
ระบุว่าSOC wasmore ที่มีประสิทธิภาพกว่า sesquioxides ในการรักษาเสถียรภาพ
macroaggregates ดิน (รูปที่. 2) ผลที่ได้คือสอดคล้องกับเป็ง et al.
(2015) ที่รายงานว่า disruptedmostmacroaggregates รักษา H2O2
เมื่อเทียบกับออกซาเลตและการรักษา DCB ในระยะยาวการปฏิสนธิ
Ultisols การวิเคราะห์ของเรานอกจากนี้ยังพบว่า SOC อย่างมีนัยสำคัญมีความสัมพันธ์กับ macroaggregates สำหรับดินทั้งในขณะที่ sesquioxides ไม่ได้ (ตารางที่ 2 และ 3) ผลต่อการยืนยันว่า macroaggregates ดิน (N250 ไมครอน) ถูกผูกมัด togethermostly โดยอินทรีย์วัสดุ(Tisdall และ Oades, 1982). สำหรับ aggregatessmaller กว่า 250 ไมโครเมตรที่ sesquioxides มากกว่าSOC เป็นตัวแทนที่สำคัญสำหรับการรวมตัวของดินในดิน YPF กับออกไซด์สูงเฟ / อัล (ตารางที่ 2) การศึกษาจำนวนมากได้แสดงให้เห็นว่า






การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
4.2 . ผลของเซสควิอ ไซด์ สในดินและและการแตก
ในการศึกษานี้ ดินหลังจากออกซาเลต DCB , และการรักษา , H2O2 ออก
มวลรวมได้มากขึ้น ซึ่งก็ควบคู่ไปกับการกำจัด
เซสควิอ ไซด์ และ ส . มีมากน้อย macroaggregates ( 250 – 2000 μ m )
หลังจากการรักษากว่าออกซาเลต H2O2 หลังการรักษาและพบ
DCBที่ ส wasmore มีประสิทธิภาพกว่าเซสควิอ ไซด์ในเสถียรภาพ
macroaggregates ดิน ( รูปที่ 2 ) ผลที่ได้คือในบรรทัดกับ Peng et al .
( 2015 ) ที่รายงานว่าแบตเตอรี่ disruptedmostmacroaggregates
เมื่อเทียบกับการรักษาและการรักษาระยะยาวมีออกซาเลต DCB
ปฏิบัติการ . การวิเคราะห์ยังพบว่า
สอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติความสัมพันธ์กับ macroaggregates ทั้งดินในขณะที่
เซสควิอ ไซด์ไม่ได้ ( ตารางที่ 2 และ 3 ) ผลยืนยันเพิ่มเติม
ที่ macroaggregates ดิน ( n250 μ M ) ถูกผูกมัด togethermostly โดยใช้วัสดุอินทรีย์
( tisdall และ oades , 1982 ) .
สำหรับ aggregatessmaller กว่า 250 μ M , เซสควิอ ไซด์มากกว่า
SOC มีตัวแทนหลักของดินในดินด้วย
ypfสูง Fe / ล ตามลำดับ ( ตารางที่ 2 ) การศึกษาจำนวนมากได้แสดงให้เห็นว่า
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: