RESULTSFrom all community pharmacie

RESULTS
From all community pharmacies randomized to
control and study group only 20 community
pharmacies from the study group (35 pharmacists)
and 19 community pharmacies from the control
group (39 pharmacists) included 70 and 123
patients, respectively. Six community pharmacies
(15 pharmacists) from study group and three (10
pharmacists) from control group resigned before the
first meeting with patients. Therefore the first
meeting was carried on for 34 patient and 84 in
study and control group, respectively. Afterward six
patients in study group and 28 in control group
resigned, two were moved (from control group)
away and the others declared lack of time to visit
community pharmacy or lack of interest in further
participation in the program. The analysis of results
was conducted according to Intention of treat (ITT)
and Per Protocol (PP) methods. Data of all patients
who had at least two visits and filled out at the first
and last meeting the knowledge questionnaires
were included to the ITT analysis. In addition,
pharmacists that took care of those patients filled
out one of the questionnaires were evaluated. Data
of patients who had planned number of visits (≥12 in
the study group and 2 in the control group) were
evaluated in PP analysis only if their pharmacists
fulfilled two times the knowledge and satisfaction
questionnaire.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ผลลัพธ์จากร้านขายยาชุมชนทั้งหมดที่ randomized การควบคุมและศึกษากลุ่มชุมชนเพียง 20ร้านจากกลุ่มศึกษา (35 เภสัชกร)และร้านขายยาชุมชน 19 จากตัวควบคุมกลุ่ม (เภสัชกร 39) รวม 70 และ 123ผู้ป่วย ตามลำดับ ร้านขายยาชุมชน 6(เภสัชกร 15) จากกลุ่มศึกษาและสาม (10เภสัชกร) จากกลุ่มควบคุมที่ลาออกจากตำแหน่งก่อนประชุมครั้งแรกกับผู้ป่วย ดังนั้นครั้งแรกประชุมทำบนสำหรับ 34 84 ในและผู้ป่วยศึกษา และควบคุมกลุ่ม ตามลำดับ หลังจากนั้นหกผู้ป่วยใน 28 ในกลุ่มควบคุมและกลุ่มศึกษาลาออกจากตำแหน่ง สองถูกย้าย (จากกลุ่มควบคุม)เก็บ และอื่น ๆ ที่ประกาศไม่มีเวลาไปเภสัชกรรมชุมชนหรือขาดความสนใจในการเพิ่มเติมมีส่วนร่วมในโปรแกรม การวิเคราะห์ผลได้ดำเนินการตามเจตนาของการรักษา (มิ)และวิธีการสำหรับแต่ละโพรโทคอล (PP) ข้อมูลของผู้ป่วยทั้งหมดที่มีการเข้าชมน้อยสอง และเติมครั้งแรกและล่าสุดการประชุมแบบสอบถามความรู้ถูกรวมอยู่ในการวิเคราะห์มิ นอกจากนี้เภสัชกรที่เอาดูแลผู้ป่วยเหล่านั้นเต็มไปออกแบบสอบถามอย่างใดอย่างหนึ่งที่ประเมิน ข้อมูลผู้ป่วยที่มีการวางแผนของ (≥ 12 ใน2 ในกลุ่มควบคุมและกลุ่มศึกษา)ประเมินใน PP วิเคราะห์เฉพาะกรณีของเภสัชกรดำเนินการครั้งที่ 2 ความรู้และความพึงพอใจแบบสอบถาม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ผลจากทุกชุมชน


ร้านสุ่มกลุ่มควบคุมและศึกษาเพียง 20 ชุมชน
ร้านจากกลุ่มศึกษา ( 35 เภสัชกรและร้านขายยาชุมชนจาก 19 )

( 39 กลุ่มเภสัชกร ) รวม 70 123
ผู้ป่วยตามลำดับ 6 ชุมชนร้านขายยา
( 15 เภสัชกร ) กลุ่มศึกษาและสาม ( 10
เภสัชกร ) กลุ่มควบคุมก่อน
ลาออกจากครั้งแรกกับการพบผู้ป่วย . ดังนั้น การประชุมครั้งแรก
ดำเนินการในผู้ป่วย 34 และ 84 ใน
ศึกษาและกลุ่มควบคุมตามลำดับ หลังจากนั้นหก
ผู้ป่วยในกลุ่มศึกษาและกลุ่มควบคุม 28
ลาออกสองคนย้าย ( กลุ่มควบคุม )
ออกไปและคนอื่นประกาศไม่มีเวลาไปเยี่ยม
ร้านยาหรือขาดความสนใจในการมีส่วนร่วมต่อไป
ในโปรแกรม วิเคราะห์
ดำเนินการตามเจตนาของการรักษา ( ITT )
ต่อโปรโตคอล ( PP ) วิธีการ ข้อมูลทั้งหมดของผู้ป่วย
ที่มีอย่างน้อยสองการเข้าชมและกรอกที่แรกและครั้งสุดท้ายในการประชุมความรู้

รวมการวิเคราะห์ ITT . นอกจากนี้
เภสัชกรที่ดูแลคนไข้เต็ม
หนึ่งแบบสอบถามประเมิน
ข้อมูลของผู้ป่วยที่ได้วางแผนจำนวนการเข้าชม (
≥ 12 ในกลุ่มศึกษา และ 2 ในกลุ่มควบคุม )
ประเมินผลการวิเคราะห์ PP ถ้าเภสัชกรของพวกเขา
สำเร็จ 2 ครั้ง ความรู้และแบบสอบถามความพึงพอใจ