H3, however, was supported: Indians

H3, however, was supported: Indians are significantly more positive about
economizing than are Americans. The relationship of attitude toward
economizing and perceived acceptability of price was negative as expected
(H5). The direction of relationship between perceived quality or brand !
perceived value, as well as between perceived price acceptability ! perceived
value, were both positive as anticipated, thus supporting H6 and H7. Finally,
the relationship between perceived value ! willingness to purchase was also
positive, thus supporting H9.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

H3 อย่างไรก็ตาม ได้รับการสนับสนุน: อินเดียเป็นอย่างมากในเชิงบวกมากขึ้นเกี่ยวกับeconomizing กว่าคนอเมริกัน ความสัมพันธ์ของทัศนคติต่อeconomizing และรับรู้ acceptability ราคาถูกลบตามที่คาดไว้(H5) ทิศทางของความสัมพันธ์ระหว่างการรับรู้คุณภาพหรือยี่ห้อมองเห็นค่า เช่นระหว่าง acceptability ราคารับรู้ การรับรู้ค่า มีทั้งค่าบวกตามที่คาดไว้ ดังนั้น สนับสนุน H6 และ H7 สุดท้ายความสัมพันธ์ระหว่างมูลค่าการรับรู้ ยังยินดีที่จะซื้อได้H9 บวก สนับสนุนดังนั้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

H3 แต่ได้รับการสนับสนุน: อินเดียอย่างมีนัยสำคัญเชิงบวกมากขึ้นเกี่ยวกับ
การประหยัดกว่าชาวอเมริกัน ความสัมพันธ์ของทัศนคติที่มีต่อ
การประหยัดการรับรู้และการยอมรับของราคาเป็นลบตามที่คาดไว้
(H5) ทิศทางของความสัมพันธ์ระหว่างการรับรู้ที่มีคุณภาพหรือแบรนด์!
คุณค่าเช่นเดียวกับการยอมรับระหว่างราคารับรู้! การรับรู้
ค่าทั้งสองเป็นบวกที่คาดว่าจะทำให้การสนับสนุน H6 และ H7 ในที่สุด
ความสัมพันธ์ระหว่างการรับรู้คุณค่า! ความเต็มใจที่จะซื้อก็ยังเป็น
บวกจึงสนับสนุน H9

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

H3 , อย่างไรก็ตาม , ได้รับการสนับสนุน : อินเดียอยู่มากบวกเกี่ยวกับ
หาทางประหยัดกว่าเป็นคนอเมริกัน ความสัมพันธ์ของทัศนคติและการยอมรับของ
หาทางประหยัดราคาเป็นลบตามคาด
( h5 ) ทิศทางของความสัมพันธ์ระหว่างการรับรู้คุณภาพ หรือ แบรนด์
รับรู้เช่นเดียวกับการรับรู้ราคายอมรับได้ ! การรับรู้
ค่ามีทั้งบวก ตามที่คาดการณ์ไว้ จึงสนับสนุนและ H6 H7 . ในที่สุด
ความสัมพันธ์ระหว่างการรับรู้คุณค่า ! ความเต็มใจที่จะซื้อยัง
บวก จึงสนับสนุน h9 .