Linguistic discrimination is discri

Linguistic discrimination is discrimination based on someone’s language use. And it’s not restricted to the instances I discussed above

These are important legal protections and the number of people affected by them is huge: There are over 350 different languages spoken in the United States. In Seattle, where I live, over a fifth of people over age five speak a language other than English at home. That’s a lot of people! Further, most of these individuals are bilingual or multilingual; 90% of second-generation immigrants speak English. And since multilingualism has both neurological benefits for individuals and larger positive impacts on society, I see this as no bad thing. And I’m hardly the only one: how many people that you know are learning or want to learn another language?

Unfortunately, linguistic discrimination threatens this rich diversity, and every person who speaks anything other than the standardized variety of the dominant language.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ทางภาษาการเลือกปฏิบัติจะเลือกปฏิบัติตามใช้ภาษาของผู้อื่น และก็ไม่จำกัดกรณีที่ผมกล่าวถึงข้างต้นมีการคุ้มครองทางกฎหมายที่สำคัญ และจำนวนคนที่รับผลกระทบจากพวกเขาเป็นอย่างมาก: มีภาษาแตกต่างกันกว่า 350 ที่พูดไทย ในซีแอตเทิล ที่ฉันอยู่ กว่าหนึ่งในห้าคนอายุห้าพูดภาษาไม่ใช่ภาษาอังกฤษที่บ้าน นั่นคือผู้คนจำนวนมาก เพิ่มเติม ส่วนใหญ่ของบุคคลเหล่านี้เป็นสองภาษา หรือหลาย ภาษา 90% ของผู้อพยพรุ่นที่สองพูดภาษาอังกฤษ และเนื่องจาก multilingualism มีประโยชน์ต่อระบบประสาททั้งบุคคลและสังคมผลกระทบในเชิงบวก ฉันเห็นนี้เป็นสิ่งที่ไม่ดี และผมแทบเดียว: มีการเรียนรู้จำนวนคนที่คุณรู้จัก หรือต้องการเรียนภาษาอื่นอับ การเลือกปฏิบัติทางภาษาคุกคามนี้หลากหลาย และทุกคนที่พูดใช่หลากหลายมาตรฐานของภาษาหลัก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การเลือกปฏิบัติทางด้านภาษาศาสตร์การเลือกปฏิบัติบนพื้นฐานของการใช้ภาษาของใครบางคน และมันก็ไม่ได้ จำกัด กรณีที่ผมกล่าวถึงข้างต้นเหล่านี้มีการคุ้มครองทางกฎหมายที่สำคัญและจำนวนของคนที่ได้รับผลกระทบโดยพวกเขาเป็นอย่างมาก: มีมากกว่า 350 ภาษาที่แตกต่างกันที่พูดในประเทศสหรัฐอเมริกา ในซีแอตที่ฉันอยู่กว่าหนึ่งในห้าของคนที่อายุมากกว่าห้าพูดภาษาอื่นที่ไม่ใช่ภาษาอังกฤษที่บ้าน นั่นคือคนจำนวนมาก! นอกจากนี้ส่วนใหญ่ของบุคคลเหล่านี้มีสองภาษาหรือพูดได้หลายภาษา; 90% ของผู้อพยพรุ่นที่สองพูดภาษาอังกฤษ และเนื่องจากการสื่อสารที่มีประโยชน์ทั้งทางระบบประสาทสำหรับบุคคลและผลกระทบทางบวกขนาดใหญ่บนสังคมฉันเห็นนี้เป็นสิ่งที่ไม่ดีไม่มี และฉันแทบจะไม่ได้เป็นเพียงหนึ่ง: ว่าหลายคนที่คุณรู้ว่ามีการเรียนรู้หรือต้องการเรียนรู้ภาษาอื่นแต่น่าเสียดายที่การเลือกปฏิบัติทางภาษาคุกคามนี้ความหลากหลายที่อุดมไปด้วยและทุกคนที่พูดอะไรอื่นนอกจากความหลากหลายมาตรฐานของภาษาที่โดดเด่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การเลือกปฏิบัติบนพื้นฐานของภาษา คือมีการใช้ภาษา และไม่ใช่เฉพาะกรณีที่ผมกล่าวถึงข้างต้นเหล่านี้มีการคุ้มครองทางกฎหมายที่สำคัญและจำนวนประชาชนที่ได้รับผลกระทบ โดยพวกเขามีขนาดใหญ่ : มีมากกว่า 350 ต่าง ๆภาษาที่ใช้ในสหรัฐอเมริกา ในซีแอตเติล , ที่ฉันอยู่ กว่าหนึ่งในห้าของคนอายุห้าพูดภาษาอื่นที่ไม่ใช่ภาษาอังกฤษที่บ้าน มันมีคนมากมายเลย ! เพิ่มเติม ส่วนใหญ่ของบุคคลเหล่านี้เป็นสองภาษาหรือหลายภาษา ; 90% ของผู้อพยพรุ่นที่สอง พูดภาษาอังกฤษ และตั้งแต่ multilingualism มีทั้งด้านบวกและประโยชน์สำหรับบุคคลที่มีผลกระทบต่อสังคม ผมเห็นว่านี่เป็นสิ่งเลว และฉันแทบจะคนเดียว : กี่คนที่คุณรู้ว่าจะเรียน หรือต้องการเรียนภาษาอีกแต่น่าเสียดายที่การคุกคามความหลากหลายทางภาษานี้รวย และทุกคนที่พูดอย่างอื่นนอกจากความหลากหลายมาตรฐานของภาษาเด่น