Previous studies suggest that the d

Previous studies suggest that the degree of rainfall infiltration and soil water evaporation differs according
to the amounts of straw mulch used in mulching treatments and that the soil water-holding capacity
differs with various mulching treatments11,26. Throughout our three-year study, we found that irrespective
of the fallow period rainfall rate, the water storage status improved to varying degrees with the straw
mulch treatments compared with CK. This improvement probably occurred because crop straw can disconnect
the evaporation surface from the capillarity of the subsoil, thereby greatly inhibiting soil water
evaporation, which significantly improves the soil water condition1,27. However, the water storage level
was not consistent in both years with all of the mulch treatments, i.e., the levels were lower in 2008-2010
compared with those in 2007-2008 when the amount of rainfall was reduced. Straw mulch is known to
be an effective practice that promotes water conservation by reducing soil water evaporation during the
summer fallow period17, which increases crop yields27. Deng et al.28 reported that in a dryland farmland
area in Northern China, the precipitation during the wheat growth period only accounted for 65%–95%
of the actual water consumption and 5%–35% of the consumed water was obtained from the soil water
stored before sowing. In our study, we showed that the whole-period mulch treatments facilitated more
effective storage of summer rainfall in the soil, thereby increasing the soil water storage and rainfall

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

การศึกษาก่อนหน้านี้ขอแนะนำว่า ระดับของปริมาณน้ำฝนแทรกซึมและระเหยน้ำของดินแตกต่างกันตามการจำนวน mulch ฟางที่ใช้คลุมรักษาและที่กำลังถือน้ำดินแตกต่างกับ treatments11 ในการคลุมต่าง ๆ 26 ตลอดการศึกษาของเราสามปี เราพบว่าบกอัตราระยะเวลาฝน fallow สถานะเก็บน้ำพัฒนาภาด้วยเศษฟางรักษา mulch เปรียบเทียบกับ CK. ปรับปรุงนี้อาจเกิดขึ้นเนื่องจากสามารถยกเลิกการครอบตัดฟางผิวระเหยจาก capillarity ของ subsoil, inhibiting น้ำดินจึงมากระเหย ซึ่งมากปรับปรุงดินน้ำ condition1, 27 อย่างไรก็ตาม ระดับเก็บน้ำไม่สอดคล้องกันทั้งปีกับรักษา mulch เช่น ระดับต่ำกว่าในปี 2008-2010เทียบกับปี 2549-2550 เมื่อปริมาณน้ำฝนลดลง Mulch ฟางเป็นที่รู้จักกันสามารถปฏิบัติการมีประสิทธิภาพที่ส่งเสริมการอนุรักษ์น้ำ โดยลดการระเหยน้ำของดินในระหว่าง การฤดูร้อน period17 fallow เพิ่มที่ครอบ yields27 เตง et al.28 รายงานว่า ในพื้นที่การเกษตร drylandพื้นที่ในภาคเหนือของจีน ฝนในระหว่างรอบระยะเวลาการเจริญเติบโตของข้าวสาลีเฉพาะบัญชีสำหรับ 65%-95%น้ำจริง 5%-35% ของน้ำใช้และปริมาณได้รับจากน้ำดินเก็บก่อน sowing ในการศึกษาของเรา เราพบว่า mulch รวมระยะเวลารักษาที่อำนวยความสะดวกเพิ่มเติมเก็บผลของฤดูร้อนปริมาณน้ำฝนในดิน เพิ่มการเก็บน้ำของดินและปริมาณน้ำฝน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การศึกษาก่อนหน้านี้แสดงให้เห็นว่าระดับของการแทรกซึมน้ำฝนและน้ำในดิน การระเหยแตกต่างกันตาม
เพื่อปริมาณของฟางคลุมดินที่ใช้ในการรักษาและที่คลุมดินน้ำความจุถือ
แตกต่างกับต่าง ๆ treatments11,26 คลุม . ตลอดการศึกษาสามปีของเรา เราพบว่า ไม่ว่า
ของระยะเวลาที่รกร้างฝนอัตราน้ำเก็บสถานะมีองศาที่แตกต่างกับฟาง
mulch รักษาเมื่อเทียบกับ CK . การปรับปรุงนี้อาจเกิดขึ้นเนื่องจากพืชฟางสามารถปลด
ผิวการระเหยจากแคพิลลารีของดินจึงช่วยยับยั้งการระเหยของน้ำในดิน
ซึ่งอย่างมีนัยสำคัญปรับปรุงดิน น้ำ condition1,27 . อย่างไรก็ตาม การจัดเก็บน้ำระดับ
ไม่สอดคล้องกันทั้ง 2 ปีเลย ปุ๋ย การรักษา คือ ระดับต่ำใน 2008-2010
เปรียบเทียบกับ 2007-2008 เมื่อปริมาณน้ำฝนลดลง ฟางคลุมดินเป็นที่รู้จักกัน

เป็นประสิทธิภาพการปฏิบัติที่ส่งเสริมการอนุรักษ์ทรัพยากรน้ำ โดยการลดการระเหยของน้ำในดินในช่วงฤดูร้อน period17
ที่รกร้าง ซึ่งช่วยเพิ่มผลผลิต yields27 . เติ้ง et al .28 รายงานว่าใน dryland การเกษตร
พื้นที่ในภาคเหนือจีน ปริมาณน้ำฝนในช่วงระยะเวลาการเจริญเติบโตของข้าวสาลีเท่านั้น คิดเป็น 65 % – 95 %
ของการบริโภคน้ำที่เกิดขึ้นจริง และร้อยละ 5 – 35 % ของปริมาณน้ำที่ได้จากน้ำดิน
เก็บไว้ก่อนการหว่านเมล็ด ในการศึกษาของเรา เราพบว่า ทั้งระยะเวลาการรักษาความสะดวกมากขึ้น
กระเป๋าที่มีการคลุมฝนฤดูร้อนในดินจึงเพิ่มน้ำในดินที่เก็บ และปริมาณน้ำฝน