Plants and Endophytes/Epiphytes Fro

Plants and Endophytes/Epiphytes From our perspective, the situation with plants, and whether or not microbes have anything to do with the metabolites found from studying compounds isolated from plant materials, is now roughly at the same stage of “proof” as the situation which existed 2 or 3 years after the initial discovery by Faulkner’s group of the renieramycins (vide infra). This applies to compounds isolated from plants either by using bioactivitydriven isolation, or by what used to be known as “grind
and find/phytochemical investigations,” where compounds were isolated and then sometimes the purified chemical entities would be investigated pharmacologically. The major difference is that the discovery of renieramycin closely followed the beginning of the systematic discovery of metabolites in organisms from the marine environment, whereas roughly two centuries had elapsed between pure compound discovery from terrestrial plants, dating approximately from Seturner’s identification of purified morphine in 1817, and the discovery of potential microbial involvement in plant metabolite production. We should note that there are conflicting reports as to the dates recorded in the literature for the isolation of morphine, which range from 1803 to 1817, but the full chronology showing that the initial 1803-04 report was not the isolation of an alkaloid (basic) but rather an acidic compound (possibly meconic acid) has been given by Newman and Cragg in 2010, and should be consulted for the full story (Newman and Cragg, 2010). In 2003, Strobel suggested that every one of the approximately 350,000 species of vascular plants on Earth serves as a host for at least one endophytic microbe, organisms (often fungal in nature) that live within the tissues of the plant but do not cause any deleterious effect on the plant host. This suggestion was possibly due to his initial work on the microbial production of taxol(R) by an endophytic fungus originally isolated from the inner tissues of the taxol-producing Taxus brevifolia tree and reported in 1993 (Stierle et al., 1993). Does this comment mean that plants do not produce secondary metabolites but that microbes are involved in every facet of production? No, this is not our contention at this state of knowledge. What we will show in this section is that in the case of some well-known compounds with a variety of pharmacological activities, the actual producers are in some cases a microbe (often fungal in origin), and in other cases, microbes are involved but variable results are obtained on fermentation of the microbe at this stage of knowledge. In some cases, there are reports of isolated microbes not known to be involved with a plant producing what were thought to be “plant-only” compounds such as chalcones. An excellent example would be the work reported by Moore et al. in 2002 demonstrating the presence of Type III PKS systems in the marine bacterium Streptomyces maritimus (Moore et al., 2002).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พืชและ Endophytes/เลี้ยง จากมุมมองของเรา สถานการณ์พืช และหรือไม่จุลินทรีย์มีอะไรกับ metabolites ที่พบจากการศึกษาสารที่แยกต่างหากจากวัสดุโรงงาน คือตอนนี้ประมาณในระยะเดียวกันของ "หลักฐาน" เป็นสถานการณ์ ที่อยู่ 2 หรือ 3 ปีหลังจากการค้นพบครั้งแรก โดยคณะของฟอล์คเนอร์ renieramycins (vide อินฟรา) นี้ใช้กับสารที่แยกต่างหากจากพืชโดยแยก bioactivitydriven หรือ ตามที่ใช้เรียก "ทรยศและการตรวจ สอบ find/สาร พฤกษเคมี"สารถูกแยกแล้ว บางครั้งเอนทิตี้เคมี purified จะถูกตรวจสอบ pharmacologically ที่ Difference หลักได้ว่า การค้นพบ renieramycin อย่างใกล้ชิดตามจุดเริ่มต้นของการค้นพบระบบของ metabolites ในสิ่งมีชีวิตจากสิ่งแวดล้อมทางทะเล โดยประมาณสองศตวรรษมีผ่านไประหว่างการค้นพบผสมที่บริสุทธิ์จากพืชบกทั้งหลาย ทในจาก identification เป็น Seturner ของ purified มอร์ฟีนประมาณ 1817 และการค้นพบเกี่ยวข้องจุลินทรีย์มีศักยภาพในการผลิตพืช metabolite เราควรทราบว่า มี conflicting รายงานว่าวันบันทึกไว้ในวรรณคดีสำหรับแยกของมอร์ฟีน ช่วงจาก 1803 เพื่อ 1817 ของ เลยลำดับเต็มที่แสดงที่รายงานเริ่มต้น 1803-04 ไม่แยกเป็นอัลคาลอยด์ (พื้นฐาน) แต่ค่อนข้างเป็นสารประกอบกรด (กรดอาจ meconic) ได้รับนิวแมนและ Cragg ในปี 2553 และควรรับคำแนะนำสำหรับเรื่องเต็ม (นิวแมนและ Cragg, 2010) 2003, Strobel แนะนำว่า ทุกหนึ่งของสคิวพืชบนดินชนิดประมาณ 350000 ทำหน้าที่เป็น host สำหรับ microbe endophytic น้อย สิ่งมีชีวิต (มักราในธรรมชาติ) ที่อยู่ภายในเนื้อเยื่อของพืช แต่ทำให้ effect ร้ายใด ๆ บนโฮสต์พืช คำแนะนำนี้ได้อาจเนื่องจากงานของเขาเริ่มต้นในการผลิตจุลินทรีย์ของ taxol(R) โดยเชื้อรา endophytic แยกต่างหากจากเนื้อเยื่อภายในของผลิต taxol Taxus brevifolia ต้นไม้เดิม และในปี 1993 (Stierle et al., 1993) ไม่คิดหมายความ ว่า พืชผลิต metabolites รอง แต่จุลินทรีย์เกี่ยวข้องในทุกพได้ผลิต ไม่ ไม่ช่วงชิงงานบนของเราที่รู้สภาวะนี้ เราจะแสดงในส่วนนี้เป็นว่า ในกรณีของสารบางอย่างรู้จักกับหลากหลายกิจกรรม pharmacological ผลิตจริงอยู่ในบางกรณีการ microbe (มักราในจุดเริ่มต้น) , และในบางกรณี จุลินทรีย์เกี่ยวข้อง แต่ผลลัพธ์ของตัวแปรจะได้รับบน microbe หมักในขั้นตอนของความรู้ ในบางกรณี มีรายงานการแยกจุลินทรีย์ไม่ทราบว่าจะเกี่ยวข้องกับโรงงานผลิตอะไรคิดว่า เป็น สาร "พืชเดียว" เช่น chalcones ตัวอย่างที่ดีจะทำรายงานโดย al. et มัวร์ใน 2002 เห็นสถานะระบบ PKS III ชนิดแบคทีเรียทะเล Streptomyces maritimus (มัวร์และ al., 2002)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

พืชและ Endophytes / epiphytes จากมุมมองของเราสถานการณ์ที่มีพืชและหรือไม่จุลินทรีย์ที่มีอะไรจะทำอย่างไรกับสารที่พบจากสารศึกษาที่แยกได้จากวัสดุพืชอยู่ในขณะนี้ประมาณในระยะเดียวกันของ "หลักฐาน" เป็นสถานการณ์ที่ มีอยู่ 2 หรือ 3 ปีหลังจากการค้นพบครั้งแรกโดยกลุ่ม Faulkner ของ renieramycins นี้ (อินฟาวิเด) นี้นำไปใช้สารที่แยกได้จากพืชโดยใช้ bioactivitydriven แยกหรือสิ่งที่เคยเป็นที่รู้จักในฐานะ
"บดและไฟครั้ง/ วินิจฉัยพฤกษเคมี" ซึ่งสารที่แยกได้แล้วบางครั้งไฟ Puri เอ็ดเคมีหน่วยงานจะได้รับการตรวจสอบทางเภสัชวิทยา ดิ FF การตั้งที่สำคัญคือการค้นพบของ renieramycin ตามอย่างใกล้ชิดจุดเริ่มต้นของการค้นพบระบบของสารในสิ่งมีชีวิตจากสภาพแวดล้อมทางทะเลในขณะที่ประมาณสองศตวรรษที่ผ่านไประหว่างการค้นพบสารบริสุทธิ์จากพืชบกย้อนประมาณจากไอออนบวกสายระบุ Seturner ของ Puri มอร์ฟีนเอ็ดสายใน 1817 และการค้นพบการมีส่วนร่วมของจุลินทรีย์ที่มีศักยภาพในการผลิตสารพืช เราควรทราบว่ามีนักโทษชั้น icting รายงานเป็นวันที่ที่บันทึกไว้ในวรรณกรรมสำหรับการแยกมอร์ฟีนซึ่งช่วง 1803-1817 แต่เหตุการณ์เต็มแสดงให้เห็นว่าเริ่มต้น 1803-1804 รายงานไม่ได้แยกของอัลคาลอย (ขั้นพื้นฐาน ) แต่สารที่เป็นกรด (อาจจะเป็นกรด meconic) ได้รับการกำหนดโดยนิวแมนและ Cragg ในปี 2010 และควรจะปรึกษาเรื่องเต็ม (นิวแมนและ Cragg 2010) ในปี 2003 Strobel ชี้ให้เห็นว่าทุกคนประมาณ 350,000 ชนิดของพืชหลอดเลือดในโลกทำหน้าที่เป็นเจ้าภาพจุลินทรีย์เอนโดไฟท์อย่างน้อยหนึ่งชีวิต (มักเชื้อราในธรรมชาติ) ที่อาศัยอยู่ในเนื้อเยื่อของพืช แต่ไม่ก่อให้เกิดอันตรายใด ๆ จฉฉ ect ในพื้นที่โรงงาน ข้อเสนอแนะนี้อาจจะเป็นเนื่องจากการทำงานครั้งแรกของเขาในการผลิตจุลินทรีย์ Taxol (R) โดยเชื้อราเอนโดไฟท์ที่แยกพื้นเพมาจากเนื้อเยื่อภายในของ Taxol ผลิต Taxus ต้นไม้ brevifolia และมีการรายงานในปี 1993 (Stierle et al., 1993) ความคิดเห็นนี้ไม่ได้หมายความว่าโรงงานไม่ได้ผลิตสารทุติยภูมิ แต่จุลินทรีย์ที่มีส่วนร่วมในแง่ของการผลิตทุกครั้งหรือไม่ ไม่มีนี้ไม่ได้เป็นความขัดแย้งของเราที่สถานะของความรู้นี้ สิ่งที่เราจะแสดงในส่วนนี้ก็คือว่าในกรณีของบางสารที่รู้จักกันดีที่มีความหลากหลายของกิจกรรมทางเภสัชวิทยาที่ผลิตที่เกิดขึ้นจริงที่อยู่ในบางกรณีจุลินทรีย์ (มักเชื้อราในการให้กำเนิด) และในกรณีอื่น ๆ จุลินทรีย์ที่มีส่วนเกี่ยวข้อง แต่ ผลตัวแปรจะได้รับในการหมักจุลินทรีย์ในขั้นตอนนี้ความรู้ ในบางกรณีมีรายงานของจุลินทรีย์ที่แยกไม่เป็นที่รู้จักที่จะเกี่ยวข้องกับโรงงานผลิตสิ่งที่กำลังคิดว่าจะเป็น "พืชเท่านั้น" สารประกอบเช่น chalcones ตัวอย่างที่ดีจะเป็นงานที่รายงานโดยมัวร์และอัล ในปี 2002 แสดงให้เห็นถึงการปรากฏตัวของประเภทที่สามระบบ PKS ในทะเลแบคทีเรีย Streptomyces maritimus (มัวร์ et al., 2002)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

พืชและ endophytes / อาศัย จากมุมมองของเรา เรื่อง พืช จุลินทรีย์ และหรือไม่มีอะไรกับสารที่พบจากการศึกษาสารสกัดจากพืช เป็นประมาณที่เวทีเดียวกัน " หลักฐาน " เป็นสถานการณ์ซึ่งมีอยู่ 2 หรือ 3 ปี หลังจากการค้นพบครั้งแรกโดยกลุ่มของฟอล์กเนอร์โดย renieramycins ( เห็นใต้ )นี้ใช้สารสกัดจากพืชโดยการแยก bioactivitydriven หรือสิ่งที่เคยถูกเรียกว่า " บด
และการสืบสวน ND / ไฟจึง " ซึ่งสารที่แยกแล้ว บางครั้งพูจึงเอ็ดเคมี หน่วยงานจะศึกษาเภสัชศาสตร์ .เมเจอร์ ดิ ff erence คือการค้นพบของ renieramycin อย่างใกล้ชิดตามจุดเริ่มต้นของการค้นพบสารในสิ่งมีชีวิต จากสิ่งแวดล้อมทางทะเล ในขณะที่ประมาณสองศตวรรษผ่านไประหว่างการค้นพบสารประกอบบริสุทธิ์จากพืชบนบก คบกันประมาณ จาก seturner เป็น identi ไอออนบวกของปุริมจึงถ่ายทอดมอร์ฟีนปี 1817และการค้นพบของการมีส่วนร่วมของจุลินทรีย์ที่มีศักยภาพในการผลิตระดับโรงงาน เราควรจะทราบว่ามีคอนfl icting รายงานตามวันที่ที่บันทึกไว้ในวรรณกรรมสําหรับการแยกของมอร์ฟีน ซึ่งช่วงจากการ 1817 1803 ,แต่เต็มลำดับเหตุการณ์แสดงให้เห็นว่าเริ่มต้น 1803-04 รายงานไม่แยกเป็นอัลคาลอยด์ ( พื้นฐาน ) แต่แทนที่จะเป็นสารประกอบที่เป็นกรด ( อาจจะ meconic acid ) ที่ได้รับจาก นิวแมนและ cragg ในปี 2010 และควรจะได้รับการพิจารณาสำหรับเรื่องเต็ม ( นิวแมนและ cragg , 2010 ) ใน 2003 , สโตรเบิลแนะนำว่าทุกหนึ่งของประมาณ 350 ,000 ชนิดของพรรณพืชบนโลกทำหน้าที่เป็นเจ้าภาพอย่างน้อยหนึ่งราจุลินทรีย์ สิ่งมีชีวิต ( มักจะเป็นเชื้อราในธรรมชาติ ) ที่อาศัยอยู่ภายในเนื้อเยื่อของพืช แต่ไม่ก่อให้เกิดเป็นอันตราย e ff ect ในพืชเป็นเจ้าภาพคำแนะนำนี้อาจเนื่องจากเริ่มต้นการทำงานของเขาในการผลิตจุลินทรีย์ Taxol ( R ) จากเชื้อราเอนโดไฟท์ที่แยกจากเนื้อเยื่อชั้นในเดิมของ Taxol การผลิต Taxus brevifolia ต้นไม้และรายงานในปี 1993 ( stierle et al . , 1993 ) ไม่แสดงความคิดเห็นนี้หมายความ ว่า พืชจะไม่ผลิตชนิดทุติยภูมิ แต่จุลินทรีย์ที่เกี่ยวข้องในทุกด้านของการผลิต ไม่นี่ไม่ใช่การต่อสู้ของเราที่สถานะของความรู้นี้ สิ่งที่เราจะแสดงในส่วนนี้ก็คือ ในกรณีของบาง ที่รู้จักกันดี สารประกอบที่มีความหลากหลายของกิจกรรมทางเภสัชวิทยา , ผู้ผลิตที่แท้จริงในบางกรณี จุลินทรีย์ ( มักจะเป็นเชื้อราในต้น ) และในกรณีอื่น ๆที่เกี่ยวข้องกับตัวแปรที่เป็นจุลินทรีย์ แต่ผลที่ได้รับการหมักของจุลินทรีย์ในขั้นตอนของความรู้ในบางกรณีมีรายงานการแยกเชื้อจุลินทรีย์ไม่ทราบว่าจะเกี่ยวข้องกับโรงงานผลิตสิ่งที่ถูกคิดว่า เป็น " พืช " เท่านั้น สารประกอบ เช่น chalcones . ตัวอย่างที่ดีจะเป็นงานที่รายงานโดย Moore et al . ในปี 2002 ให้มีประเภท III pks ระบบในทะเลแบคทีเรียสเตรปโตไมซีส มาริไทมัส ( Moore et al . , 2002 ) .