This is not ideal. One would have h

This is not ideal. One would have hoped to combine the cleansing and productivity-enhancing
effects of trade liberalization along the extensive margin, with a more active government policy
along the intensive margin to deal with the many externalities, public goods, social and other
market distortions that are common in agriculture. Sadly, this type of efforts by the Costa Rican
state regarding agriculture were sacrificed during the fiscally-lean decades of the 1980s and 1990s.
This implied that the social cost of this efficient shift in land use was higher than necessary: many
farms ended up changing owner in order to change crop. For further analysis of these matters, see
Trejos (2009)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

นี้ไม่เหมาะ หนึ่งจะมีหวังว่าจะทำความสะอาด และ เพิ่มประสิทธิภาพ ผลกระทบของการเปิดเสรีการค้าตามแนวระยะขอบอย่างละเอียด กับนโยบายรัฐบาลอยู่ ตามขอบแบบเร่งรัดในการจัดการกับหลาย externalities สินค้าสาธารณะ สังคม และอื่น ๆ บิดเบือนตลาดทั่วไปในการเกษตร เศร้า ชนิดของความพยายามคอสตาริกา รัฐเกี่ยวกับการเกษตรเสียสละในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา fiscally-lean ของแถบเอเชียโดยนัยนี้ว่า ทุนทางสังคมของกะนี้มีประสิทธิภาพในการใช้ที่ดินสูงเกินความจำเป็น: มากมาย สิ้นสุดการเปลี่ยนเจ้าของเพื่อเปลี่ยนพืชฟาร์ม สำหรับการวิเคราะห์เพิ่มเติมของเรื่องเหล่านี้ ดู Trejos (2009)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

นี้ไม่เหมาะ หนึ่งจะมีความหวังที่จะรวมการทำความสะอาดและเพิ่มผลิตภาพผลกระทบจากการเปิดเสรีการค้าตามแนวขอบที่กว้างขวางกับนโยบายของรัฐบาลที่ใช้งานมากขึ้นตามอัตรากำไรขั้นต้นที่เข้มข้นในการจัดการกับผลกระทบภายนอกหลายสินค้าสาธารณะทางสังคมและอื่นๆการบิดเบือนตลาดที่ใช้กันทั่วไปใน การเกษตร น่าเศร้าที่ประเภทของความพยายามนี้โดยคอสตาริกา. รัฐเกี่ยวกับการเกษตรได้รับการเสียสละในช่วงทศวรรษที่ผ่านมา fiscally ยันของปี 1980 และปี 1990 นี้ส่อให้เห็นว่าค่าใช้จ่ายทางสังคมของการเปลี่ยนแปลงที่มีประสิทธิภาพในการใช้ประโยชน์ที่ดินที่สูงเกินความจำเป็น: หลายฟาร์มจบลงด้วยการเปลี่ยนแปลงเจ้าของเพื่อที่จะเปลี่ยนการเพาะปลูก สำหรับการวิเคราะห์ต่อไปของเรื่องเหล่านี้ให้ดูTrejos (2009)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

นี้ไม่เหมาะ หนึ่งจะต้องหวังที่จะรวมล้างหน้าและผลผลิตเพิ่มผลของการเปิดเสรีทางการค้าตามแนวขอบที่กว้างขวางกับการใช้งานมากขึ้น นโยบายของรัฐบาล
ตามขอบอย่างเข้มข้นเพื่อรับมือกับสภาพภายนอก หลายสินค้าสาธารณะ สังคม และการบิดเบือนตลาดอื่น
ที่มีทั่วไปในการเกษตร น่าเสียดายที่ความพยายามโดยคอสตาริกา
ชนิดนี้ของรัฐสำหรับการเกษตรพลีชีพในระหว่าง fiscally ยันทศวรรษ 1980s และ 1990s .
ซึ่งบ่งชี้ว่าต้นทุนทางสังคมที่มีประสิทธิภาพเปลี่ยนการใช้ที่ดินสูงกว่าที่จำเป็น : มากมาย
ฟาร์มก็เปลี่ยนเจ้าของในการเปลี่ยนแปลงการ สำหรับความคืบหน้าในเรื่องเหล่านี้ ดู
trejos ( 2009 )