resulted in the highest recorded re

resulted in the highest recorded regeneration frequency (92%) and highest number (92.4±1.12) of shoots and shoot length (4.1±2.9 mm) while IAA and IBA were less effective (Table 1).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ให้ฟื้นฟูบันทึกสูงสุดความถี่ (92%) และจำนวนสูงสุด (92.4±1.12) ถ่ายภาพและยิงยาว (4.1±2.9 mm) ในขณะที่ IAA และอิบาได้น้อยมีผลบังคับใช้ (ตารางที่ 1)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ส่งผลให้ความถี่สูงสุดฟื้นฟูบันทึก (92%) และจำนวนมากที่สุด (92.4 ± 1.12) ของหน่อและระยะเวลาในการถ่ายภาพ (4.1 ± 2.9 มม) ในขณะที่ IAA และ IBA มีประสิทธิภาพน้อยลง (ตารางที่ 1)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ส่งผลให้เกิดการบันทึกความถี่สูงสุด ( ร้อยละ 92 ) และจำนวนสูงสุด ( 2.9% ± 1.12 ) ยิง และยิงยาว ( 4.1 ± 2.9 มม. ) และในขณะที่ IAA IBA มีประสิทธิภาพน้อยกว่า ( ตารางที่ 1 )