The dilution rate of 1:4 was found

The dilution rate of 1:4 was found to be more effective than 1:3, probably as the consequence of the difference in
sperm concentration (number of sperm cells per mL of sem- inal plasma and extender). Hence, in a previous study [29] in which we assessed the post-thaw quality of turkey semen cryopreserved by the pellet method, the prefreezing sperm concentration was noted to affect the cryosurvival of the sperm cells. This could be attributed to a different amount of DMA per sperm cell or to the lower content of seminal plasma in the total volume of sperm sample. Seminal plasma seems to negatively affect turkey spermatozoa during both liquid storage [30,31] and cryopreservation. In effect, im- proved fertility rates have been obtained by removing the seminal plasma from turkey spermatozoa before freezing, as reviewed by Blesbois [3]. In our study, a DMA concentration of 8% worked better than one of 6% as a cryoprotectant during freezing. It is well known that when cells are frozen at high cooling rates, for example by direct plunging into liquid nitrogen (from 2,000 to 30,000 °C/min), a higher concentra- tion of permeable cryoprotectant in the medium is needed to increase osmolarity. This osmolarity helps to dehydrate the cells thus avoiding damage due to ice crystal formation dur- ing cryostorage, minimizing the cryodamage observed after thawing [32]. Although turkey spermatozoa are highly sen- sitive to osmotic shock [10], 8% DMA in the medium seems better at preserving the sperm cells than a lower concentra- tion of this cryoprotectant.
Another step that emerged here as critical in the cryopreservation process was the thawing temperature. Hence, a higher warming temperature (75 °C) over a shorter period (10 –12 s) was better than slightly longer exposure to a lower temperature (60 °C for 18–20 s). Studies on human sperm have shown that very rapid cooling and warming rates improve the cryosurvival of spermatozoa [33].
The proportion of viable spermatozoa recovered af- ter freezing/thawing using the best procedure was 42%, sperm mobility was 60% and sperm membrane func- tional integrity was 40%.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

พบว่าอัตราการเจือจาง 1:4 มีประสิทธิภาพมากกว่า 1:3 อาจจะเป็นผลมาจากความแตกต่างในความเข้มข้นของอสุจิ (จำนวนของสเปิร์มเซลล์ต่อมิลลิลิตรของพลาสม่า sem inal และ extender) ด้วยเหตุนี้ ในการก่อนหน้านี้ศึกษา [29] ซึ่งเราประเมินคุณภาพน้ำเชื้อตุรกี cryopreserved โดยวิธีเม็ดหลัง thaw ความเข้มข้นอสุจิ prefreezing ถูกตั้งข้อสังเกตมีผล cryosurvival ของเซลล์อสุจิ นี้สามารถนำมาประกอบแตกต่างกันของ DMA ต่อเซลล์สเปิร์ม หรือเนื้อหาของพลาสม่าบรรลุในผลรวมปริมาณของสเปิร์มอย่างต่ำ พลาสม่าบรรลุน่าจะ ส่งผลเสียต่อตัวอสุจิตุรกีระหว่างเก็บของเหลว [30, 31] และช่วย ผล im - พิสูจน์อัตราการเจริญพันธุ์ได้ถูกรับ โดยการเอาพลาสม่าบรรลุจากตุรกีตัวอสุจิก่อนแช่แข็ง การ Blesbois [3] ในการศึกษาของเรา DMA เข้มข้น 8% ทำงานดีกว่า 6% อย่างใดอย่างหนึ่งเป็นการ cryoprotectant ระหว่างจุดเยือกแข็ง เป็นที่ทราบกันดีว่า เมื่อเซลล์ถูกแช่แข็งที่สูงระบายความร้อนราคา ตัวอย่างเช่น โดยตรงทิ่มลงในไนโตรเจนเหลว (จาก 2000 ถึง 30,000 องศาเซลเซียส/นาที), มีสูงกว่า concentra-ทางการค้าของ cryoprotectant ซึมเข้าไปได้ในการจำเป็นต้องเพิ่ม osmolarity Osmolarity นี้ช่วยคายเซลล์จึง หลีกเลี่ยงความเสียหายเนื่องจากน้ำแข็งผลึกก่อตัวช่วงวาเลนไทน์-ing cryostorage ลด cryodamage สังเกตหลังจากละลาย [32] ถึงแม้ว่าตัวอสุจิตุรกีสูง sitive ไปออสโมติกช็อต [10] เซน- 8% DMA ในสื่อดูเหมือนว่าดีกว่าที่รักษาเซลล์อสุจิมากกว่าต่ำ concentra-ทางการค้าของ cryoprotectant นี้ขั้นตอนอื่นที่โผล่ออกมาที่นี่เป็นสิ่งสำคัญในกระบวนการเพื่อช่วยแก้ไขอุณหภูมิ thawing ด้วยเหตุนี้ อุณหภูมิร้อนสูง (75 ° C) ระยะเวลาสั้น (s 10 –12) ได้ดีกว่าเล็กน้อยสัมผัสกับอุณหภูมิต่ำ (60 ° C สำหรับ s 18 – 20) ศึกษาเกี่ยวกับมนุษย์อสุจิได้แสดงว่า ความเย็นอย่างรวดเร็วมาก และร้อนราคาพิเศษปรับปรุง cryosurvival ตัว [33]สัดส่วนของตัวอสุจิได้กู้คืน af-ter เยือกแข็ง/ละลายโดยใช้กระบวนการที่ดีที่สุดคือ 42% จำนวนสเปิร์มเป็น 60% และความสมบูรณ์ func หากคุณเมมเบรนของสเปิร์มเป็น 40%

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อัตราการเจือจาง 1: 4 พบว่ามีประสิทธิภาพมากขึ้นกว่า 1: 3 อาจจะเป็นผลมาจากความแตกต่างใน
ความเข้มข้นของสเปิร์ม (จำนวนของเซลล์สเปิร์มต่อมิลลิลิตรของพลาสม่า Inal sem- และ Extender) ดังนั้นในการศึกษาก่อนหน้านี้ [29] ในการที่เราได้รับการประเมินคุณภาพการโพสต์การละลายของน้ำอสุจิไก่งวงแช่แข็งโดยวิธีเม็ดความเข้มข้นของอสุจิ prefreezing ก็สังเกตเห็นว่าส่งผลกระทบต่อ cryosurvival ของเซลล์อสุจิ ซึ่งอาจนำมาประกอบกับจำนวนเงินที่แตกต่างกันของ DMA ต่อเซลล์สเปิร์มหรือเนื้อหาที่ต่ำกว่าของพลาสม่าเชื้อในปริมาณรวมของกลุ่มตัวอย่างสเปิร์ม พลาสม่าน้ำเชื้อดูเหมือนว่าจะมีผลเสียต่อตัวอสุจิไก่งวงทั้งในระหว่างการจัดเก็บของเหลว [30,31] และการเก็บรักษา ผลญพิสูจน์แล้วว่าอัตราการเจริญพันธุ์ได้รับโดยการเอาพลาสม่าน้ำเชื้ออสุจิจากตุรกีก่อนที่จะแช่แข็งเป็นไปตามที่ Blesbois [3] ในการศึกษาของเรามีความเข้มข้น DMA 8% ทำงานดีกว่า 6% เป็น cryoprotectant ระหว่างการแช่แข็ง เป็นที่ทราบกันดีว่าเมื่อเซลล์ถูกแช่แข็งในอัตราที่ระบายความร้อนสูงเช่นโดยพรวดพราดตรงเข้าสู่ไนโตรเจนเหลว (จาก 2,000 ถึง 30,000 ° C / นาที) ซึ่งเป็นการเข้มข้นที่สูงขึ้นของ cryoprotectant ซึมเข้าไปในสื่อเป็นสิ่งจำเป็นที่จะเพิ่ม osmolarity osmolarity นี้จะช่วยให้คายน้ำเซลล์จึงหลีกเลี่ยงความเสียหายเนื่องจากการก่อผลึกน้ำแข็งจอภาพขณะที่ไอเอ็นจี cryostorage ลด cryodamage ที่สังเกตได้หลังจากละลาย [32] แม้ว่าไก่งวงตัวอสุจิมี sitive เลือกฉากอย่างมากที่จะช็อตออสโมติก [10], 8% DMA ในสื่อที่ดูเหมือนว่าดีกว่าที่รักษาเซลล์สเปิร์มกว่าการลดลงของความเข้มข้น cryoprotectant นี้.
ขั้นตอนที่เกิดขึ้นที่นี่เป็นสิ่งสำคัญในกระบวนการแช่แข็งอีกประการหนึ่งคือ อุณหภูมิละลาย ดังนั้นอุณหภูมิร้อนสูงกว่า (75 ° C) ในช่วงระยะเวลาสั้น (10 -12 s) ก็ยังดีกว่าการสัมผัสอีกเล็กน้อยเพื่อให้อุณหภูมิต่ำ (60 องศาเซลเซียสเป็นเวลา 18-20 s) การศึกษาเกี่ยวกับสเปิร์มของมนุษย์ได้แสดงให้เห็นว่าการระบายความร้อนอย่างรวดเร็วและร้อนอัตราการปรับปรุง cryosurvival ของอสุจิ [33].
สัดส่วนของสเปิร์มที่ทำงานได้หาย af- ตรีแช่แข็ง / ละลายใช้วิธีการที่ดีที่สุดที่ได้รับ 42% และความคล่องตัวสเปิร์มเป็น 60% และเมมเบรนสเปิร์ม ความสมบูรณ์ tional ฟังก์ชั่น 40%