InfluenceabilityWhat about the popu

Influenceability
What about the popular belief that women are more susceptible to influence? Is there a gender difference in suggestibility such that females are more easily influenced, conform more readily, and are more easily persuaded to change their beliefs than are male? When Maccoby and Jacklin (1974) reviewed the literature, they found that whereas there were no gender differences in situations in which there was no face-to-face contact with the persuader, in personal encounters women were a little more likely to conform than were men. Others examined differences in influenceability and find small to moderate gender differences in studies of persuasion and conformity, with women conforming slightly more than men (Becker,1986; Eagly, 1978;Eagly&Carli, 1981;Hyde & Frost, 1993) How can we understand these differences?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Influenceabilityความเชื่อนิยมว่าผู้หญิงมีอิทธิพลอะไรบ้าง มีความแตกต่างของเพศใน suggestibility ให้หญิงมีอิทธิพลได้ง่าย สอดคล้องมากขึ้น และจะเกลี้ยกล่อมได้ง่ายขึ้นให้เปลี่ยนความเชื่อของพวกเขากว่าชาย เมื่อ Maccoby และ Jacklin (1974) ทบทวนวรรณคดี พวกเขาพบขณะมีไม่ความแตกต่างเพศในกรณีที่มีลมีติดต่อกับที่ persuader ในบุคคลพบ ผู้หญิงน้อยมากน่าจะสอดคล้องมากกว่าถูกคน ตรวจสอบความแตกต่างใน influenceability และหาขนาดเล็กเพื่อบรรเทาความแตกต่างของเพศในการศึกษาของจูงใจและให้สอดคล้อง กับผู้หญิงสอดคล้องเล็กน้อยมากกว่าผู้ชาย (Becker, 1986 Eagly, 1978Eagly & Carli, 1981ไฮด์และ Frost, 1993) ว่าเราเข้าใจความแตกต่างเหล่านี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

Influenceability
เกี่ยวกับความเชื่อที่นิยมว่าผู้หญิงจะอ่อนแอมากขึ้นที่จะมีอิทธิพลอะไร จะมีความแตกต่างทางเพศใน suggestibility ดังกล่าวว่าผู้หญิงที่ได้รับอิทธิพลได้ง่ายขึ้นสอดคล้องมากขึ้นอย่างรวดเร็วและได้รับการชักชวนได้ง่ายขึ้นที่จะเปลี่ยนความเชื่อของพวกเขามากกว่าที่เป็นเพศชาย? เมื่อแมคและ Jacklin (1974) การทบทวนวรรณกรรมที่พวกเขาพบว่าในขณะที่ไม่มีความแตกต่างทางเพศในสถานการณ์ที่ไม่มีการสัมผัสใบหน้าเพื่อใบหน้าที่มีการชักชวนให้ผู้หญิงในการเผชิญหน้าส่วนบุคคลที่มีน้อยมากมีแนวโน้มที่จะเป็นไปตามที่ถูกกว่า ผู้ชาย อื่น ๆ การตรวจสอบความแตกต่างใน influenceability และหาขนาดเล็กถึงปานกลางแตกต่างทางเพศในการศึกษาของการชักชวนและสอดคล้องกับผู้หญิงสอดคล้องเล็กน้อยมากกว่าผู้ชาย (เบกเกอร์ 1986; Eagly, 1978; Eagly และ Carli 1981; ไฮด์และฟรอสต์, 1993) วิธีที่เราสามารถเข้าใจเหล่านี้ ความแตกต่าง?

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

influenceability
อะไรเกี่ยวกับความเชื่อที่นิยมที่ผู้หญิงจะเสี่ยงต่อการถูกอิทธิพล ? มีเพศในคำแนะนำที่ผู้หญิงได้ง่ายขึ้นมีอิทธิพล , สอดคล้องพร้อมมากขึ้น และจะได้เกลี้ยกล่อมให้เปลี่ยนความเชื่อของพวกเขามากกว่าผู้ชาย ? เมื่อแมคโคบี้ Jacklin ( 1974 ) และการทบทวนวรรณกรรมพวกเขาพบว่าในขณะที่ไม่มีความแตกต่างในสถานการณ์ที่ไม่มีจะติดต่อกับผู้เชี่ยวชาญในการเผชิญหน้าส่วนบุคคลหญิงน้อยมีแนวโน้มที่จะสอดคล้องกว่าผู้ชาย คนอื่นตรวจสอบความแตกต่างใน influenceability ขนาดเล็กถึงปานกลางและพบความแตกต่างในการศึกษาของการจูงใจ และสอดคล้องกันสอดคล้องกับผู้หญิงมากกว่าผู้ชายเล็กน้อย ( Becker , 1986 ; eagly , 1978 ; eagly & Carli , 1981 ; ไฮด์&ฟรอสต์ , 1993 ) วิธีที่เราสามารถเข้าใจความแตกต่างเหล่านี้ ?