Collingwood as archaeologist[edit]C

Collingwood as archaeologist[edit]
Collingwood was not just a philosopher of history, but also a practising historian and archaeologist, being during his time a leading authority on Roman Britain: he spent his term time at Oxford teaching philosophy but devoted his long vacations to archaeology.

He began work along Hadrian’s Wall. The family home was at Coniston in the Lake District and his father was a leading figure in the Cumberland and Westmorland Archaeological Society. Collingwood was drawn in on a number of excavations and put forward the theory that Hadrian’s Wall was not so much a fighting platform but an elevated sentry walk.[4] He also put forward the suggestion that Hadrian’s defensive system also included a number of forts along the Cumberland coast. He was very active in the 1930 Wall Pilgrimage for which he prepared the ninth edition of Bruce’s Handbook.

His final and most controversial excavation in Cumbria was that of a circular ring ditch near Penrith known as King Arthur's Round Table (henge) in 1937. This would appear to be a Neolithic henge monument and Collingwood’s excavations, while failing to find conclusive evidence of Neolithic activity, nevertheless found the base of two stone pillars, a possible cremation trench and some post holes. Sadly his subsequent ill health prevented him undertaking a second season, so the work was handed over to the German prehistorian Gerhard Bersu who queried some of Collingwood’s findings. However recently Grace Simpson, the daughter of the excavator F.G. Simpson, has queried Bersu’s work and largely rehabilitated Collingwood as an excavator.[5]

He also began what was to be the major work of his archaeological career, preparing a corpus of the Roman Inscriptions of Britain, which involved travelling all over Britain to see the inscriptions and draw them; he eventually prepared drawings of nearly 900 inscriptions. It was finally published in 1965 by his student R.P. Wright.

He also published two major archaeological works. The first, somewhat surprisingly for a philosopher was The Archaeology of Roman Britain, a handbook in sixteen chapters covering first the archaeological sites - fortresses, towns and temples, and then the portable antiquities – inscriptions, coins, pottery and brooches. Mortimer Wheeler in a review, [6] remarked that "it seemed at first a trifle off beat that he should immerse himself in so much museum-like detail … but I felt sure that this was incidental to his primary mission to organise his own thinking".

But his most important work was his contribution to the first volume of the Oxford History of England – Roman Britain and the English Settlements of which he wrote the major part – Nowell Myres adding the second smaller part on English Settlements. The book was in many ways revolutionary, for it set out to write the story of Roman Britain from an archaeological rather than a historical viewpoint, putting into practice his own belief in ‘Question and Answer’ archaeology.

The result was alluring and influential. However, as Ian Richmond wrote: ‘The general reader may discover too late that it has one major defect. It does not sufficiently distinguish between objective and subjective and combines both in a subtle and apparently objective presentation.’ [7]

The most notorious passage is that on Romano-British art where he says: "The impression that constantly haunts the archaeologist, like a bad smell, is that of an ugliness that plagues the place like a London fog".[8]

Collingwood’s most important contribution to British archaeology was his insistence on Question and Answer archaeology, that excavations should only take place if there is a question to be answered. It is a philosophy which, as Anthony Birley points out,[9] has been incorporated by English Heritage into the conditions for Scheduled Monuments Consent. But it has always been surprising that the proponents of the ‘New’ archaeology in the 1960s and the 70s should have entirely ignored the work of Collingwood, the one major archaeologist who was also a major professional philosopher.

Outside archaeology and philosophy, he also published The First Mate's Log (1940), an account of a yachting voyage in the Mediterranean, in the company of several of his students.

Arthur Ransome was a family friend, and learned to sail in their boat, subsequently teaching his sibling's children to sail. Ransome loosely based the Swallows in Swallows and Amazons series on his sibling's children.

After several years of increasingly debilitating strokes Collingwood died at Coniston, Lancashire, in January 1943. He was a practising Anglican throughout his life.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ชายเป็น archaeologist [แก้ไข]ชายไม่เพียงนักปรัชญาประวัติศาสตร์ แต่ยัง ฝึกนักประวัติศาสตร์และ archaeologist อยู่ในระหว่างเขาเวลาหน่วยงานชั้นนำในสหราชอาณาจักรโรมัน: เขาใช้ระยะเวลาที่ออกซ์ฟอร์ดสอนปรัชญา แต่เพื่อรองรับวันหยุดพักผ่อนยาวของเขาการโบราณคดีเขาเริ่มทำงานตามกำแพงเฮเดรียน บ้านแฟมิลี่ได้ที่ Coniston ในเขตเลค และบิดามีรูปชั้นนำในคัมเบอร์แลนด์และสมาคมโบราณคดี Westmorland ชายออกในจำนวนทิศ และนำทฤษฎีว่า กำแพงเฮเดรียนไม่มากเป็นเวทีต่อสู้แต่เดินการกะพริบสูง [4] เขายังนำคำแนะนำว่า ระบบป้องกันของเฮเดรียนรวมจำนวนของป้อมปราการตามชายฝั่งคัมเบอร์แลนด์ เขาถูกใช้งานมากในการแสวงบุญผนัง 1930 ซึ่งเขาเตรียมของบรูซคู่มือรุ่น 9ขุดเขาสุดท้าย และสุดในคัมเบรียเป็นที่ของคูแหวนวงกลมใกล้ฟิตที่เรียกว่าโต๊ะกลมของกษัตริย์ Arthur (henge) ในปีค.ศ. 1937 นี้จะปรากฏเป็นอนุสาวรีย์ henge ยุคหินใหม่ และทิศของชาย ในขณะที่การค้นหามิใช่หลักฐานของยุคหินใหม่กิจกรรม อย่างไรก็ตามพบฐานของเสาหินสอง ร่องลึกการเผาศพได้ และบางลงหลุม เศร้าป่วยต่อมาเขาไม่ให้เขาดำเนินการฤดูกาลที่สอง เพื่อทำงานถูกมอบให้เยอรมัน prehistorian Gerhard Bersu ที่สอบถามบางสิ่งของชาย อย่างไรก็ตามล่าสุด เกรซซิมป์สัน ลูกสาวของขุด F.G. ซิมป์สัน ได้สอบถามงานของ Bersu และ rehabilitated ส่วนใหญ่ชายเป็นการขุด [5]เขาเริ่มต้นทำสิ่งที่จะเป็นงานสำคัญของโบราณคดี เตรียมคอร์พัสคริโรมันจารึกของใหญ่ ซึ่งเกี่ยวข้องกับการเดินทางทั่วราชอาณาจักร และจารึกที่จัด ในที่สุดเขาเตรียมภาพวาดของจารึกเกือบ 900 สุดท้ายมันถูกตีพิมพ์ในปี 1965 โดย R.P. ไรท์นักเรียนของเขานอกจากนี้เขายังเผยแพร่งานโบราณคดีสำคัญสอง ครั้งแรก ค่อนข้างน่าแปลกใจสำหรับเป็นนักปราชญ์เป็นโบราณคดีของโรมันบริเตน คู่มือในบทที่สิบหกครอบคลุมก่อนบิงแฮม - fortresses วัด และเมือง และย่านแบบพกพา – จารึก เหรียญ เครื่องปั้นดินเผา และสินค มอร์ทามเมอร์อาร์วีลเลอร์ในรีวิว, [6] กล่าวว่า "เหมือนในตอนแรกทรัยเฟิลปิดจังหวะว่า เขาควรแช่ตัวเองในรายละเอียดเช่นพิพิธภัณฑ์มาก... แต่ฉันรู้สึกแน่ใจว่า นี้คือผาดเผิน ๆ เขาปฏิบัติภารกิจหลักแหล่งความคิดของเขาเอง"แต่งานสำคัญที่สุดของเขาเขามีส่วนทำให้เสียงแรกออกซ์ฟอร์ดประวัติของอังกฤษ – ราชอาณาจักรโรมันและการจับคู่ภาษาอังกฤษที่เขาเขียนส่วนใหญ่ – เพิ่มส่วนสองเกี่ยวกับการชำระเงินภาษาอังกฤษ Nowell Myres หนังสือได้ในหลายวิธีปฏิวัติ มันจะออกเขียนเรื่องราวของราชอาณาจักรโรมันจากการโบราณคดีมากกว่าจุดประวัติศาสตร์ วางสู่การปฏิบัติตนความเชื่อใน "คำถามและคำตอบ" โบราณคดีผลมีเสน่ห์ และมีอิทธิพล อย่างไรก็ตาม เป็นเอียนริชมอนด์เขียน: ' ผู้อ่านทั่วไปอาจพบสายเกินไปที่มีความบกพร่องสำคัญหนึ่ง มันไม่พอแยกความแตกต่างระหว่างวัตถุประสงค์ และตามอัตวิสัย และรวมทั้งในงานนำเสนอรายละเอียด และวัตถุประสงค์ที่เห็นได้ชัดว่า ' [7]เนื้อเรื่องสุดอื้อฉาวเป็นศิลปะโรมาโนอังกฤษที่เกี่ยวกับที่เขากล่าวว่า: "ความประทับใจที่ตลอดเวลา haunts archaeologist เช่นกลิ่นไม่ดี เป็นที่น่าเกลียดที่ภัยพิบัติที่เช่นลอนดอนของหมอก" [8]ส่วนสำคัญที่สุดของชายกับโบราณคดีชาวอังกฤษของเขา insistence ในโบราณคดีคำถามและคำตอบ ที่ทิศควรนำถ้ามีคำถามจะตอบได้ เป็นปรัชญาที่ เป็น Anthony Birley ชี้ออก, [9] รวมอยู่ด้วยโดยเป็นเงื่อนไขสำหรับการจัดกำหนดการอนุสาวรีย์ยินยอม แต่เสมอแล้วน่าแปลกใจว่า proponents ของโบราณคดี 'ใหม่' ในปี 1960 และ 70s ควรมีทั้งละเว้นการทำงานของชาย archaeologist สำคัญหนึ่งที่ยังเป็นนักปราชญ์มืออาชีพที่สำคัญภายนอกโบราณคดีและปรัชญา เขาเผยเป็นคู่แรกบันทึก (1940), องค์กรของการเดินทางแล่นเรือใบในเมดิเตอร์เรเนียน ในบริษัทต่าง ๆ ของนักเรียนของเขาArthur Ransome คือ เพื่อนครอบครัว และเรียนรู้แล่นเรือของพวกเขา มาสอนเด็กของพี่น้องของเขาแล่น Ransome ซึ่งตาม Swallows ใน Swallows และ Amazons เด็กของพี่น้องของเขาหลังจากหลายปีของขึ้น debilitating จังหวะ ชายตายใน Coniston แลงคาเชอร์ ในเดือน 1943 มกราคม เขาถูกอังกฤษฝึกตลอดชีวิต

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วูดเป็นนักโบราณคดี [แก้ไข]
วูดไม่ได้เป็นเพียงแค่นักปรัชญาของประวัติศาสตร์ แต่ยังประวัติศาสตร์การฝึกซ้อมและนักโบราณคดีให้เป็นช่วงเวลาที่เขามีอำนาจชั้นนำในสหราชอาณาจักรโรมัน: เขาใช้เวลาระยะของเขาที่สอนปรัชญาฟอร์ด แต่เพื่อรองรับวันหยุดยาวของเขาที่จะโบราณคดี . เขาเริ่มทำงานพร้อมกำแพงเฮเดรียน บ้านของครอบครัวอยู่ที่โคนิสตันในเขตทะเลสาบและพ่อของเขาเป็นผู้นำในการคัมเบอร์แลนด์และ Westmorland สมาคมโบราณคดี วูดถูกดึงออกมาในจำนวนของการขุดเจาะและหยิบยกทฤษฎีที่ว่ากำแพงเฮเดรียนก็ไม่มากแพลตฟอร์มการต่อสู้ แต่เดินยามยกระดับ. [4] นอกจากนี้เขายังหยิบยกข้อเสนอแนะว่าระบบการป้องกันของเฮเดรียยังรวมถึงจำนวนของป้อมตาม ชายฝั่งคัมเบอร์แลนด์ เขามีบทบาทอย่างมากในปี 1930 กำแพงแสวงบุญที่เขาเตรียมรุ่นที่เก้าของคู่มือของบรูซ. การขุดค้นและสุดท้ายความขัดแย้งมากที่สุดของเขาในการคัมเบรีเป็นที่ของคูแหวนวงกลมที่อยู่ใกล้ริ ธ เป็นที่รู้จักกันเป็นกษัตริย์โต๊ะกลมของอาเธอร์ (เฮนจ์) ในปี 1937 นี้ จะปรากฏเป็นอนุสาวรีย์ยุคเฮนจ์และการขุดเจาะของวูดในขณะที่ไม่สามารถหาหลักฐานของกิจกรรมยุค แต่พบฐานของเสาสองหินสลักศพที่เป็นไปได้และบางหลุมโพสต์ น่าเศร้าที่สุขภาพไม่ดีที่ตามมาของเขาทำให้เขาดำเนินฤดูกาลที่สองเพื่อให้การทำงานที่ถูกส่งไปยัง prehistorian เยอรมันแกร์ฮาร์ด Bersu สอบถามที่บางส่วนของผลการวิจัยของวูด อย่างไรก็ตามเมื่อเร็ว ๆ นี้เกรซซิมป์สันลูกสาวของขุด FG ซิมป์สันได้สอบถามการทำงาน Bersu และฟื้นฟูส่วนใหญ่วูดเป็นขุด. [5] เขาก็เริ่มสิ่งที่จะเป็นงานใหญ่ของการทำงานทางโบราณคดีของเขาเตรียมความพร้อมของร่างกายของจารึกโรมัน ของสหราชอาณาจักรที่เกี่ยวข้องกับการเดินทางทั่วสหราชอาณาจักรที่จะเห็นจารึกและวาดพวกเขา; ในที่สุดเขาก็เตรียมภาพวาดเกือบ 900 จารึก มันถูกตีพิมพ์ในที่สุดในปี 1965 โดยนักเรียนของเขา RP ไรท์. เขายังเผยแพร่สองงานทางโบราณคดีที่สำคัญ ครั้งแรกที่ค่อนข้างน่าแปลกใจสำหรับนักปรัชญาเป็นโบราณคดีโรมันอังกฤษคู่มือในสิบหกบทครอบคลุมแรกแหล่งโบราณคดี - ป้อมปราการเมืองและวัดแล้วโบราณวัตถุแบบพกพา - จารึก, เหรียญ, เครื่องปั้นดินเผาและเข็มกลัด ล้อ Mortimer ในรีวิว [6] ตั้งข้อสังเกตว่า "ดูเหมือนว่ามันจะเป็นครั้งแรกที่เรื่องเล็กออกตีว่าเขาควรจะแช่ตัวเองในรายละเอียดพิพิธภัณฑ์ชอบมาก ... แต่ฉันรู้สึกแน่ใจว่านี่คือที่เกี่ยวข้องกับภารกิจหลักของเขาในการจัดระเบียบความคิดของเขาเอง ". แต่งานที่สำคัญที่สุดของเขาคือการมีส่วนร่วมของหนังสือเล่มแรกของประวัติศาสตร์ฟอร์ดของอังกฤษ - โรมันสหราชอาณาจักรและการตั้งถิ่นฐานของภาษาอังกฤษที่เขาเขียนเป็นส่วนหนึ่งที่สำคัญ - Nowell Myres เพิ่มส่วนที่มีขนาดเล็กที่สองในอังกฤษตั้งถิ่นฐาน หนังสือเล่มนี้เป็นในหลาย ๆ การปฏิวัติเพราะมันออกไปเขียนเรื่องราวของโรมันบริเตนจากโบราณคดีมากกว่ามุมมองประวัติศาสตร์การวางในการปฏิบัติความเชื่อของตัวเองใน 'คำถามและคำตอบ' โบราณคดี. ผลที่ได้คือมีเสน่ห์และมีอิทธิพล อย่างไรก็ตามในขณะที่เอียนริชมอนด์เขียน: 'ผู้อ่านทั่วไปอาจพบว่าสายเกินไปที่จะมีหนึ่งข้อบกพร่องที่สำคัญ มันไม่พอความแตกต่างระหว่างวัตถุประสงค์และอัตนัยและรวมทั้งในงานนำเสนออย่างละเอียดและวัตถุประสงค์ที่เห็นได้ชัด. [7] ทางเดินที่รู้จักมากที่สุดคือการที่เกี่ยวกับศิลปะโรมาโนอังกฤษที่เขาพูดว่า:. "การแสดงผลที่ต่อเนื่องหลอกหลอนนักโบราณคดีเช่นกลิ่นเหม็นที่เป็นที่ของความอัปลักษณ์ที่ภัยพิบัติสถานที่เช่นหมอกลอนดอนเป็น" [8] ผลงานที่สำคัญที่สุดของวูดโบราณคดีอังกฤษเรียกร้องของเขาในคำถามและคำตอบโบราณคดีที่ขุดเจาะเฉพาะควรจะเกิดขึ้นถ้ามีคำถามที่จะตอบ มันเป็นปรัชญาที่เป็นแอนโธนี Birley ชี้ให้เห็น [9] ได้รับการจดทะเบียนจากอังกฤษมรดกเข้าเงื่อนไขที่กำหนดเวลาไว้อนุสาวรีย์ยินยอม แต่มันได้เสมอน่าแปลกใจที่ผู้เสนอของ 'ใหม่' โบราณคดีในทศวรรษที่ 1960 และ 70s ควรจะละเว้นทั้งหมดการทำงานของวูดที่หนึ่งนักโบราณคดีที่สำคัญที่ยังเป็นนักปรัชญามืออาชีพที่สำคัญ. โบราณคดีนอกและปรัชญาเขายังตีพิมพ์ เข้าสู่ระบบเมทแรก (1940) เรื่องราวของการเดินทางแล่นในทะเลเมดิเตอร์เรเนียนหนึ่งใน บริษัท ของหลายของนักเรียนของเขา. อาร์เธอร์แรนซัมเป็นเพื่อนครอบครัวและเรียนรู้ที่จะแล่นเรือในเรือของพวกเขาต่อมาสอนเด็กพี่น้องของเขาที่จะแล่นเรือ แรนซัมขึ้นอยู่อย่างอิสระในนกนางแอ่นนกนางแอ่นและแอมะซอนชุดเด็กพี่น้องของเขา. หลังจากหลายปีของการที่ทำให้ร่างกายอ่อนแอมากขึ้นจังหวะวูดเสียชีวิตที่สตันแลงคาเชียร์ในเดือนมกราคมปี 1943 เขาเป็นชาวอังกฤษฝึกตลอดชีวิตของเขา

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วูดเป็นนักโบราณคดี [ แก้ไข ]
วูดไม่ใช่นักปรัชญาประวัติศาสตร์ แต่ยังฝึกนักประวัติศาสตร์และนักโบราณคดีได้ระหว่างผู้ได้รับสิทธิในอังกฤษโรมันของเขา เขาใช้เวลาระยะยาวของเขาที่ Oxford สอนปรัชญา แต่ทุ่มเทของเขาวันหยุดยาวกับโบราณคดี

เขาเริ่มทำงานตามกำแพงเฮเดรียน .บ้านของครอบครัวใน Coniston ในทะเลสาบอำเภอและบิดาของเขาเป็นรูปชั้นนําใน Cumberland และโบราณคดีสังคม Westmorland . ส่วนที่วาดในจํานวนและขุดเจาะหยิบยกทฤษฎีที่กำแพงเฮเดรียนก็ไม่มาก แต่การยกระดับการต่อสู้แพลตฟอร์มยามเดิน[ 4 ] นอกจากนี้เขายังหยิบยกข้อเสนอแนะว่าเฮเดรียการป้องกันระบบยังรวมถึงจำนวนของป้อมตามแนวชายฝั่ง Cumberland . เขาถูกใช้งานมากใน 1930 ผนังธุดงค์ที่เขาเตรียมรุ่นที่เก้าของบรูซคู่มือ

สุดท้ายของเขาแย้งมากที่สุดในคอร์นวอลล์และขุดเป็นคูน้ำ ใกล้วงแหวนวงกลม Penrith ที่รู้จักกันเป็นโต๊ะกลมของกษัตริย์อาเธอร์ ( เฮนจ์ ) ในมลรัฐนี้จะปรากฏขึ้นที่จะเป็นอนุสาวรีย์เฮนจ์สมัยหินใหม่และส่วนของการขุดค้น ในขณะที่ความล้มเหลวในการหาหลักฐานของกิจกรรมสมัยหินใหม่ อย่างไรก็ตามพบว่าฐานของเสาสองต้น หินสลักเผาศพไปได้ และบางหลุมโพสต์ เสียดายสุขภาพที่ไม่ดีของเขาที่ตามมาทำให้เขาเรียน 2 ฤดูกาลดังนั้นงานส่งมอบให้ เยอรมัน prehistorian Gerhard bersu ใครสอบถามบางส่วนของการค้นพบ อย่างไรก็ตามล่าสุด เกรซ ซิมป์สัน , ลูกสาวของขุด f.g. ซิมป์สัน ได้สอบถาม bersu งานฟื้นฟูไป Collingwood เป็นขุด [ 5 ]

นอกจากนี้เขายังเริ่มต้นอะไรเป็นหลัก ผลงานของเขาทางอาชีพการจัดเตรียมคลังข้อมูลของโรมันจารึก ของสหราชอาณาจักร ซึ่งเกี่ยวข้องกับการเดินทางทั่วอังกฤษ เพื่อดูจารึกและดึงเขา ในที่สุดเขาก็เตรียมวาดเกือบ 900 จารึก มันถูกตีพิมพ์ในที่สุดในปี ค.ศ. 1965 โดยนักเรียนของเขา r.p. ไรท์

เขายังเผยแพร่สองงานโบราณคดีที่สำคัญ ครั้งแรกค่อนข้างแปลกใจสำหรับนักปรัชญาคือโบราณคดี โรมัน อังกฤษ เป็นคู่มือในบทที่สิบหกครอบคลุมแรกเว็บไซต์โบราณคดี - ป้อมปราการ เมืองและวัด แล้วพกพาโบราณวัตถุและจารึก เหรียญ เครื่องปั้นดินเผา และเข็มกลัด . Mortimer Wheeler ในรีวิว[ 6 ] กล่าวว่า " มันดูเหมือนว่าตอนแรกเล็กน้อยปิดตีว่าเขาควรภูมิใจมาก พิพิธภัณฑ์ เช่น รายละเอียด . . . . . . . แต่ผมรู้สึกว่านี่คือเรื่องบังเอิญภารกิจหลักของเขาในการจัดระเบียบความคิดของตัวเอง

แต่ผลงานที่สำคัญที่สุดของเขาคือของเขา ผลงานเล่มแรกของออกซ์ฟอร์ดอังกฤษ–อังกฤษโรมันประวัติศาสตร์และการตั้งถิ่นฐานของภาษาอังกฤษที่เขาเขียนส่วนใหญ่–โนเวลไมรึสเพิ่มสองส่วนเล็กในการชำระหนี้ภาษาอังกฤษ หนังสือมีหลายวิธีปฏิวัติมันเริ่มที่จะเขียนเรื่องราวของโรมันอังกฤษจากมุมมองทางประวัติศาสตร์โบราณคดีมากกว่า ใส่ลงในการปฏิบัติความเชื่อของเขาเองในคำถามและโบราณคดีตอบ ' .

ผลคือเสน่ห์และผู้มีอิทธิพล อย่างไรก็ตาม ขณะที่ เอียน ริชมอนด์ wrote : ' ผู้อ่านทั่วไปอาจค้นพบสายเกินไปที่มีหนึ่งหลักเสียหายมันควรแยกแยะระหว่างวัตถุประสงค์และอัตนัย และรวมทั้งสีสันและเห็นได้ชัดว่าวัตถุประสงค์การนำเสนอ ' [ 7 ]

ผ่านฉาวโฉ่ที่สุดก็คือใน Romano ศิลปะอังกฤษที่เขากล่าวว่า " ความประทับใจที่ตามหลอกหลอนตลอดเวลา นักโบราณคดี เหมือนกลิ่นไม่ดี นั่นของความน่ากลัวที่ภัยพิบัติสถานที่เช่น ลอนดอนหมอก [ 8 ]

"ส่วนที่สำคัญที่สุดคือผลงานโบราณคดีชาวอังกฤษเรียกร้องของเขาในการถามและตอบสิ่งที่ขุดค้นโบราณคดี ที่ควรเกิดขึ้นหากมีคำถามที่จะต้องตอบ มันเป็นปรัชญาที่เป็นแอนโธนี เบอร์ลี่ย์ จุดที่ออก , [ 9 ] ได้ถูกจัดตั้งขึ้นโดยมรดกภาษาอังกฤษเป็นเงื่อนไขการกำหนดยินยอมอนุสาวรีย์แต่มันเป็นน่าแปลกใจที่ผู้เสนอของ ' โบราณคดี ' ใหม่ในทศวรรษที่ 1960 และ 70s ควรทั้งหมดไม่สนใจงานของ Collingwood , หนึ่งหลักนักโบราณคดีที่เป็นอาชีพหลักนักปราชญ์

นอกโบราณคดีและปรัชญา เขายังเผยแพร่บันทึกแรกคู่ ( 1940 ) , บัญชี การเดินทางที่แล่นในทะเลเมดิเตอร์เรเนียนใน บริษัท ของหลายของนักเรียนของเขา

แรนซัมเป็นครอบครัว เพื่อน และเรียนรู้ที่จะแล่นเรือในเรือของพวกเขา ต่อมาการสอนของพี่น้องเด็กแล่นเรือ แรนซัมสร้างจากนกนางแอ่นนกนางแอ่นและแอมะซอนในชุดของเขา พี่น้องของเด็ก

หลังจากหลายปีของจังหวะ debilitating มากขึ้นวูดเสียชีวิตใน Coniston , Lancashire ในมกราคม 1943 .เขาเป็นชาวอังกฤษ
ฝึกมาตลอดชีวิต