at the time of the second peak (80

at the time of the second peak (80 h) was around X = 608 g g−1with respect to the value at the first peak. These results confirm thatyeast inhibited some of the soil microbiota or perhaps inhibitedthe establishment of new microorganisms as occurred with NYS.By using the semilogarithmic equation of exponential microbialgrowth, the increase in biomass could be calculated and thus, com-pared with those values determined by direct measurement of CO2.The increase in biomass, X = 787 ± 70 g g−1and 690 g g−1cal-culated for the first (NYS and YS) and second (NYS) peak of newlycollected soils, were not significantly different from the directlydetermined values.The calorespirometric ratio, p/rCO2between the basal specificthermal power and the specific rate of CO2evolution of soil with-out glucose gives a measure of the mineralizing activity of themicroorganisms, and equivalent to the metabolic quotient, qCO2,determined by conventional methods [21]. The calculated val-ues were 335 ± 12 and 199 ± 23 kJ mol−1for YS collected in 2011and 2012, respectively. Values of p/rCO2for NYS were 245 ± 7 in2011 and 249 ± 67 kJ mol−1in 2012. The latter value is not signifi-cantly different from that of YS collected in 2012. Values of p/rCO2between 250 and 460 kJ mol−1indicate aerobic degradation of car-bohydrates [17] and thus, it is evident that NYS and YS (2012) showhigh mineralizing activity with low waste of heat (low p). Yeastdecreased the mineralizing activity of the soil microbiota in 2011.Fig. 3C and D show values of p/rCO2calculated after the additionof glucose and in this case, these values are a measure of the carbonconversion efficiency of glucose into biomass by the microorgan-isms contained in the soils. Differences are observed between thesoils. The most remarkable is that NYS (Fig. 3D) shows values ofp/rCO2of 415 ± 49 kJ mol−1during peak time (Fig. 2) whereas thecalculated value for YS (Fig. 3C) is 518 ± 25 kJ mol−1indicating againa greater efficiency to convert glucose into biomass by microorgan-isms of NYS.A straight line is obtained when values of log SMB are plot-ted against log p, Fig. 4. Values of SMB were only calculated inthose cases where aerobic growth was present, i.e. when values ofp/rCO2were above 250 kJ mol−1. Values of SMB in curve ‘a’ of Fig. 4

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ครั้งที่สอง สูงสุด (80 h) มีรอบ X = 608 g g−1with เคารพค่าในช่วงแรก ผลลัพธ์เหล่านี้ยืนยัน thatyeast ห้าม microbiota ดินหรือบางทีก่อตั้ง inhibitedthe จุลินทรีย์ใหม่เกิดขึ้นกับ NYSโดยใช้สมการของ microbialgrowth เนนเชีย semilogarithmic สามารถคำนวณการเพิ่มขึ้นของชีวมวล และดัง pared com กับค่าเหล่านั้นถูกกำหนด โดยวัดโดยตรงของ CO2การเพิ่มขึ้นของชีวมวล X = 787 ดรีม± 70 g g−1and 690 g g−1cal-culated สำหรับแรก (NYS และ YS) และยอด (NYS) สอง newlycollected ดินเนื้อปูน ไม่แตกต่างอย่างมากจากค่า directlydeterminedอัตราส่วน calorespirometric, p/rCO2between พลังงานโรค specificthermal และ CO2evolution ของกลูโคสกับออกดินอัตราเฉพาะให้วัดกิจกรรม mineralizing themicroorganisms และเทียบเท่ากับเผาผลาญผลหาร qCO2 ตามวิธีการทั่วไป [21] คำนวณค่า ues ได้ 335 ± 12 และ 199 ± 23 kJ mol−1for YS ที่เก็บไว้ใน 2011and 2012 ตามลำดับ ค่าของ p/rCO2for NYS ได้ 245 in2011 ± 7 และ mol−1in 249 ± 67 kJ 2012 ค่าหลังไม่ cantly ความแตกต่างจากที่ YS ที่รวบรวมไว้ใน 2012 ค่าของ p/rCO2between 250 และ 460 kJ mol−1indicate แอโรบิกลดประสิทธิภาพของรถ-bohydrates [17] มันก็เห็นชัดที่ NYS YS (2012) showhigh mineralizing กิจกรรมเสียต่ำความร้อน (p ต่ำ) และการ Yeastdecreased กิจกรรม mineralizing ของ microbiota ดินใน 2011.Fig. 3C และ D แสดงค่าของ p/rCO2calculated หลังจาก additionof กลูโคส และในกรณีนี้ ค่าเหล่านี้เป็นการวัดประสิทธิภาพ carbonconversion น้ำตาลกลูโคสเป็นชีวมวลโดย isms microorgan ที่อยู่ในดินเนื้อปูน พบความแตกต่างระหว่าง thesoils โดดเด่นที่สุดอยู่ที่ NYS (Fig. 3D) แสดงค่า ofp rCO2of 415 ± 49 kJ mol−1during ช่วงเวลา (Fig. 2) ค่า thecalculated YS (Fig. 3C) เป็น 518 ± 25 kJ mol−1indicating againa มากกว่าประสิทธิภาพการแปลงกลูโคสเป็นชีวมวล โดย microorgan-isms ของ NYSเส้นตรงจะได้รับเมื่อค่าของล็อก SMB เท็ด พล็อตกับล็อก p, Fig. 4 ค่าของ SMB ถูกเพียง inthose คำนวณกรณีที่เจริญเติบโตที่เต้นแอโรบิกมี เช่นเมื่อค่า ofp/rCO2were ด้านบน 250 kJ mol−1 ค่าของ SMB ในโค้ง 'a' Fig. 4

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในขณะที่จุดสูงสุดที่สอง (80 ชั่วโมง) เป็นรอบ? X = 608? เคารพ GG-1with เป็นค่าที่จุดสูงสุดครั้งแรก ผลการศึกษานี้ยืนยัน thatyeast ยับยั้งบางส่วนของดิน microbiota หรือบางทีอาจจะจัดตั้ง inhibitedthe ของจุลินทรีย์ใหม่ที่เกิดขึ้นกับ NYS.By ใช้สมการ semilogarithmic ของ microbialgrowth ชี้แจงการเพิ่มขึ้นของชีวมวลจะถูกคำนวณและจึง com-เทียบกับค่าเหล่านั้นถูกกำหนดโดยโดยตรง วัดจากการเพิ่มขึ้น CO2.The ในชีวมวล? X = 787 ± 70? GG-1 และ 690? GG-1cal-culated แรก (NYS และ YS) และครั้งที่สอง (NYS) จุดสูงสุดของดิน newlycollected ได้ไม่แตกต่างจาก อัตราส่วน directlydetermined values​​.The calorespirometric, p / rCO2between อำนาจ specificthermal พื้นฐานและอัตราที่เฉพาะเจาะจงของ CO2evolution ของดินที่มีออกจะช่วยให้ระดับน้ำตาลในวัดของกิจกรรม mineralizing ของ themicroorganisms และเทียบเท่ากับความฉลาดทางเมตาบอลิ qCO2 กำหนดโดยวิธีการเดิม [ 21] คำนวณ Val-UES เป็น 335 ± 12 และ 199 ± 23 kJ mol-1for YS เก็บใน 2011and 2012 ตามลำดับ ค่า P ​​/ rCO2for NYS เป็น 245 ± 7 in2011 และ 249 ± 67 kJ mol-1in 2012 มูลค่าหลังไม่-ด้วยกันอย่างมีนัยสำคัญที่แตกต่างจาก YS เก็บในปี 2012 ค่า P ​​/ rCO2between 250 และ 460 kJ mol-1indicate การย่อยสลายแอโรบิกของรถ bohydrates [17] และทำให้มันเห็นได้ชัดว่า NYS และ YS (2012) กิจกรรม mineralizing showhigh กับขยะต่ำของความร้อน (พีต่ำ) Yeastdecreased กิจกรรม mineralizing ของดิน microbiota ใน 2011.Fig 3C และ D แสดงค่า P ​​/ rCO2calculated หลังจากกลูโคส additionof และในกรณีนี้ค่าเหล่านี้เป็นตัวชี้วัดประสิทธิภาพ carbonconversion ของน้ำตาลกลูโคสเป็นชีวมวลโดย microorgan-ISMS ที่มีอยู่ในดิน ความแตกต่างจะสังเกตเห็นระหว่าง thesoils ที่โดดเด่นที่สุดคือการที่ NYS (รูป. 3D) จะแสดงค่า OFP / rCO2of 415 ± 49 kJ mol-1during เวลาสูงสุด (รูปที่. 2) ในขณะที่ค่า thecalculated สำหรับ YS (รูป. 3C) เป็น 518 ± 25 kJ mol-1indicating againa มากขึ้น ประสิทธิภาพการแปลงน้ำตาลกลูโคสเป็นชีวมวลโดย microorgan-ISMS ของเส้นตรง NYS.A จะได้รับเมื่อค่าของบันทึก SMB มีพล็อตเท็ดกับพีบันทึกภาพ 4. ค่าของ SMB จะถูกคำนวณเพียง inthose กรณีที่การเจริญเติบโตของแอโรบิกในปัจจุบันคือเมื่อค่า OFP / rCO2were เหนือ 250 kJ mol-1 ค่านิยมของ SMB ในโค้ง '' ของรูป 4

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในเวลาช่วงที่สอง ( 80 ชั่วโมง ) อยู่ที่ประมาณ  x = 608  G G − 1with เคารพคุณค่าที่จุดสูงสุดก่อน ผลลัพธ์เหล่านี้ยืนยัน thatyeast ยับยั้งบางส่วนของไมโครไบโ ้าดินหรืออาจจะ inhibitedthe สถานประกอบการของเชื้อจุลินทรีย์ใหม่เกิดขึ้นกับเยซอง โดยใช้สมการ semilogarithmic ของ microbialgrowth ชี้แจงการเพิ่มชีวมวลจะถูกคำนวณและ จึงcom pared กับค่าเหล่านั้นกำหนดโดยการวัดโดยตรงของ CO2 เพิ่มขึ้นในชีวมวล  x = 787 ± 70  G G G G −−และ 690  1cal culated ครั้งแรก ( และเยซอง YS ) และ 2 ( เยซอง ) สูงสุดของดิน newlycollected , ไม่แตกต่างจาก directlydetermined ค่า อัตราส่วน calorespirometric ,P / rco2between แรกเริ่ม specificthermal พลังงานและอัตราจำเพาะของดินกับ co2evolution กลูโคสให้เป็นวัดของ mineralizing กิจกรรมของ themicroorganisms และเทียบเท่ากับการเผาผลาญ qco2 การศึกษากำหนดโดยวิธีปกติ [ 21 ] คำนวนวาลใช้เป็น 335 ± 12 199 ± kJ mol − 23 เนื่องจาก YS เก็บใน 2011and 2012 ตามลำดับค่า P / rco2for NYS จำนวน 245 ± 7 in2011 249 ± 67 kJ mol −และ 1in 2012 ค่าหลังไม่ได้ลดลงอย่างมีนัยสําคัญเมื่อ signifi แตกต่างจากที่ของครีมเก็บใน 2012 ค่า P / rco2between 460 kJ mol − 1indicate 250 และแอโรบิก การย่อยสลายของรถ bohydrates [ 17 ] และดังนั้นจะเห็นได้ว่าเยซอง และเยซอง ( 2012 ) showhigh mineralizing กิจกรรมที่มีของเสียน้อยความร้อนต่ำ ( P )yeastdecreased ที่ mineralizing กิจกรรมของดินไมโครไบโ ้าใน 2011.fig . 3 C และ D แสดงค่า P / rco2calculated หลังจาก additionof กลูโคส และในกรณีนี้ ค่าเหล่านี้เป็นวัดของ carbonconversion ประสิทธิภาพของกลูโคสเป็นชีวมวล โดย microorgan ISMS ที่มีอยู่ในดิน ความแตกต่างเดียวระหว่าง thesoils . ที่โดดเด่นที่สุดคือ เยซอง ( ฟิค3 ) แสดงให้เห็นว่าค่า p / rco2of kJ mol − 1during 415 ± 49 เวลาสูงสุด ( รูปที่ 2 ) และการคำนวณค่าสำหรับ YS ( รูปที่ 3 ) แต่± 25 kJ mol − 1indicating againa ประสิทธิภาพมากขึ้นเพื่อเปลี่ยนกลูโคสให้เป็นชีวมวลโดย microorgan ลัทธิของเยซอง เป็นเส้นตรงได้เมื่อค่าของ SMB log เป็นพล็อตเท็ด กับบันทึก p , รูปที่ 4ค่าของ SMB ได้คำนวณ inthose กรณีที่การแอโรบิกเป็นปัจจุบัน เช่น เมื่อค่า p / rco2were kJ mol − 1 ข้างต้น 250 . ค่าของ SMB ในโค้ง ' ' รูปที่ 4