Another main concern in the literat

Another main concern in the literature is related to risk aversion. Adam Smith in early twentieth century postulated that if a job poses especially great health and safety risks, a worker will require higher levels of compensation for him to accept it. There is conflicting empirical evidence as to what extend immigrant workers are on average less risk-adverse than natives and voluntary accept riskier jobs to secure higher wages. Ávila (2009) found that Hispanic immigrants in the US with poor language skills tend to be pulled, rather than pushed into riskier jobs in exchange for higher wages. With opposed results, Kip Viscusi (2003) found that although differences in preferences could be influential, such differences cannot justify the empirical findings. He claims that immigrant workers face different wage offer curves as a consequence of having distinct labor market opportunities. Moreover, Hersch and Kip Viscusi (2009) in a latter paper found that Mexican immigrants incur into much higher fatality risks than US workers and do not receive wage compensation for these risks.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ความกังวลหลักอื่นในวรรณคดีเกี่ยวข้องกับความเสี่ยง aversion อาดัมสมิธในศตวรรษที่ยี่สิบต้น postulated ว่า ถ้างานซึ่งทำให้เกิดความเสี่ยงความปลอดภัยและสุขภาพดีโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ผู้ปฏิบัติงานจะต้องมีค่าตอบแทนสำหรับเขาที่จะยอมรับในระดับสูง มีความขัดแย้งหลักฐานประจักษ์เป็นสิ่งขยายแรงงานอพยพมี โดยเฉลี่ยน้อยกว่าความเสี่ยงร้ายมากกว่าชาวพื้นเมือง และสมัครใจยอมรับงาน riskier ปลอดภัยค่าจ้างสูง Ávila (2009) พบว่า Hispanic อพยพในสหรัฐอเมริกามีทักษะภาษาดีมักจะดึง แทนที่ผลักดันออกเป็น riskier งานเพื่อแลกกับค่าจ้างที่สูง เทียบผล พับ Viscusi (2003) พบว่า แม้ว่าความแตกต่างในลักษณะอาจจะทรงอิทธิพล ความแตกต่างดังกล่าวไม่จัดพบประจักษ์ เขาอ้างว่า แรงงานอพยพหน้าโค้งมีค่าจ้างแตกต่างกันเป็นลำดับที่มีโอกาสในตลาดแรงงานทั้งหมด นอกจากนี้ Hersch และ Viscusi กีบ (2009) ในกระดาษหลังพบว่า ผู้อพยพชาวเม็กซิกันใช้เป็นเสี่ยงผิวมากสูงกว่าเราผู้ปฏิบัติงาน และไม่ได้รับค่าจ้างค่าตอบแทนความเสี่ยงเหล่านี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

อีกความกังวลหลักในวรรณคดีมีความเกี่ยวข้องกับความเสี่ยงความเกลียดชัง อดัมสมิ ธ ในต้นศตวรรษที่ยี่สิบการตั้งสมมติฐานว่าถ้างานโพสต่อสุขภาพที่ดีโดยเฉพาะอย่างยิ่งและความเสี่ยงด้านความปลอดภัยของผู้ปฏิบัติงานจะต้องมีระดับที่สูงขึ้นของการชดเชยสำหรับเขาที่จะยอมรับมัน มีหลักฐานเชิงประจักษ์ที่ขัดแย้งกันเป็นสิ่งที่ขยายอพยพคนงานมีค่าเฉลี่ยน้อยกว่าความเสี่ยงที่ไม่พึงประสงค์กว่าชาวบ้านและความสมัครใจยอมรับงานความเสี่ยงเพื่อความปลอดภัยของค่าจ้างที่สูงขึ้น Ávila (2009) พบว่าผู้อพยพชาวสเปนและโปรตุเกสในสหรัฐอเมริกาที่มีทักษะการใช้ภาษาที่ไม่ดีมีแนวโน้มที่จะถูกดึงแทนที่จะผลักดันให้เป็นงานที่มีความเสี่ยงในการแลกเปลี่ยนสำหรับค่าจ้างที่สูงขึ้น ที่มีผลตรงข้าม, คิ Viscusi (2003) พบว่าถึงแม้ว่าความแตกต่างในการตั้งค่าอาจจะมีอิทธิพลแตกต่างดังกล่าวไม่สามารถปรับผลการวิจัยเชิงประจักษ์ เขาอ้างว่าแรงงานอพยพเผชิญโค้งเสนอค่าจ้างที่แตกต่างกันเป็นผลมาจากการมีโอกาสในตลาดแรงงานที่แตกต่างกัน นอกจากนี้ Hersch และคิ Viscusi (2009) ในกระดาษหลังพบว่าผู้อพยพชาวเม็กซิกันเกิดขึ้นเป็นความเสี่ยงเสียชีวิตสูงกว่าแรงงานสหรัฐและไม่ได้รับการชดเชยค่าจ้างสำหรับความเสี่ยงเหล่านี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

อีกปัญหาหลักในวรรณคดีที่เกี่ยวข้องกับความเสี่ยง aversion อดัมสมิธในช่วงต้นศตวรรษที่ยี่สิบที่ถูกกล่าวอ้างว่าถ้างานความเสี่ยงความปลอดภัยและสุขภาพที่ดีโดยเฉพาะอย่างยิ่ง คนงานจะต้องระดับที่สูงขึ้นของการชดเชยสำหรับเขาที่จะยอมรับมีหลักฐานเชิงประจักษ์ที่ขัดแย้งกันเป็นสิ่งที่ขยายแรงงานต่างด้าวมีเฉลี่ยน้อยกว่าความเสี่ยงที่ไม่พึงประสงค์กว่าชาวบ้านและอาสาสมัครรับงานเสี่ยงที่จะกลายเป็นค่าจ้างที่สูงขึ้น spain provinces . kgm ( 2552 ) พบว่า ชาวสเปนในสหรัฐอเมริกากับทักษะจนภาษามีแนวโน้มที่จะถูกดึงมากกว่าผลักดันให้เป็นงานเสี่ยง แลกกับค่าจ้างที่สูงขึ้น กับเทียบผลลัพธ์หน้า viscusi ( 2546 ) พบว่า แม้ว่าความแตกต่างในการตั้งค่าสามารถมีอิทธิพล ความแตกต่างดังกล่าวไม่สามารถปรับข้อมูลเชิงประจักษ์ เขาอ้างว่าแรงงานต่างด้าวหน้าโค้งเสนอค่าจ้างที่แตกต่างกันเป็นผลมาจากการมีโอกาสในตลาดแรงงาน ที่แตกต่างกัน นอกจากนี้และ viscusi เฮิรช 2 ( 2009 ) ในกระดาษ หลังพบว่า ชาวเม็กซิกันเกิดความเสี่ยงในการเสียชีวิตที่สูงกว่าเรา คนงาน และไม่ได้รับการชดเชยค่าจ้างความเสี่ยงเหล่านี้