Under the drug dependent provision

Under the drug dependent provision of the Controlled Substance, Drug, Device, and Cosmetic Act, a person charged with a nonviolent crime who claims to be drug dependent or a drug abuser may, prior to trial, request appropriate rehabilitative treatment in lieu of criminal prosecution. The choice to pursue a pretrial disposition under this statute is subject to the discretion of the prosecuting attorney, and a post-conviction determination as to whether to permit treatment in lieu of incarceration is a part of the sentencing procedure left to the sound discretion of the trial judge. The appointment of a physician to evaluate a defendant's status is not mandated by the statute, and a court has complete discretion as to the appointment of a physician. Disposition under this provision is not a fundamental constitutional right. Com. v. Chilcote, 396 Pa. Super.106, 578 A.2d 429 (1990).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ภายใต้ยาขึ้นอยู่กับบทบัญญัติควบคุมสาร ยา อุปกรณ์ และพระราช บัญญัติเครื่องสำอาง คนโดนอาชญากรรมรุนแรงที่อ้างว่า เป็น ยาเสพติดขึ้น หรือ abuser ยาคำอาจ ก่อนทดลอง ขอรักษาที่เหมาะสม rehabilitative ไปว่าใช้แทนการดำเนินคดีทางอาญา ตัวเลือกที่จะดำเนินการโอนการครอบครอง pretrial ภายใต้กฎหมายนี้เป็นดุลพินิจของอัยการ prosecuting และกำหนดคดีหลังเป็นว่าอนุญาตให้รักษาไปว่าใช้แทนการกักขังเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการโทษประหารเหลือให้ดุลพินิจของผู้พิพากษาทดลองเสียง ไม่มีกำหนดนัดหมายของแพทย์เพื่อประเมินสถานะของจำเลยตามกฎหมาย และศาลมีดุลพินิจที่สมบูรณ์เป็นการนัดหมายแพทย์ ไม่ครอบครองภายใต้บทบัญญัตินี้เป็นสิทธิตามรัฐธรรมนูญเป็นพื้นฐาน 578 A.2d 429, 396 Pa. Super.106, Com. v. Chilcote (1990)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ภายใต้ยาเสพติดให้ขึ้นอยู่กับสารควบคุมยาอุปกรณ์เครื่องสำอางและวางตัวบุคคลด้วยข้อหาอาชญากรรมรุนแรงที่อ้างว่าเป็นยาเสพติดขึ้นหรือทารุณกรรมยาเสพติดอาจจะก่อนที่จะมีการพิจารณาคดีขอให้การรักษาฟื้นฟูที่เหมาะสมแทนการดำเนินคดีทางอาญา . ทางเลือกที่จะดำเนินการจัดการประชุมภายใต้พระราชบัญญัตินี้จะขึ้นอยู่กับดุลพินิจของอัยการและความมุ่งมั่นของการโพสต์ความเชื่อมั่นเป็นไปได้ว่าจะอนุญาตให้มีการรักษาแทนการจำคุกเป็นส่วนหนึ่งของขั้นตอนการพิจารณาคดีออกไปดุลพินิจเสียงของ ผู้พิพากษา ได้รับการแต่งตั้งของแพทย์ในการประเมินสถานะของจำเ​​ลยไม่ได้รับคำสั่งจากกฎหมายและศาลมีดุลพินิจที่สมบูรณ์ตามที่ได้รับการแต่งตั้งของแพทย์ จำหน่ายภายใต้บทบัญญัตินี้ไม่ได้เป็นสิทธิตามรัฐธรรมนูญพื้นฐาน com v. Chilcote 396 ป่า. Super.106, 578 A.2d 429 (1990)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ภายใต้บทบัญญัติของยาเสพติดยาควบคุมพิเศษ , ยา , อุปกรณ์ , เครื่องสำอางและการกระทำ คนคิดกับการก่ออาชญากรรมที่อ้างว่าเป็นยาเสพติดหรือยาเสพติด abuser อาจ ก่อนการทดลอง ขอให้รักษาฟื้นฟูที่เหมาะสมแทนการฟ้องคดีอาญาเลือกที่จะไล่ตามนิสัย pretrial ภายใต้ประมวลกฎหมายนี้อยู่ภายใต้ดุลพินิจของอัยการ และประกาศความเชื่อมั่นมุ่งมั่นว่าว่าจะอนุญาตให้รักษาโรคแทนการจำคุก เป็นส่วนหนึ่งของขั้นตอนการพิจารณาตัดสินจากเสียงของผู้พิพากษา . การนัดหมายของแพทย์เพื่อประเมินสถานะของจำเลยไม่ได้บังคับโดยกฎหมาย ,และศาลมีดุลยพินิจสมบูรณ์เป็นนัดของแพทย์ การจัดการภายใต้บทบัญญัตินี้ไม่ใช่พื้นฐานตามรัฐธรรมนูญครับ com โวลต์ chilcote 396 . super.106 578 , a.2d 429 ( 1990 )