Based on these results, it seems su

Based on these results, it seems surprising that Facebook enjoys such great popularity. The question arises as to why people continue to engage in Facebook activities if as a result, they feel like they wasted their time and feel worse than before. Is it possible that users have a biased anticipation as to how Facebook makes them feel? From other areas of psychological research we know that wrongly predicting one’s own feelings and thoughts can be a common error with drastic consequences, commonly referred to as an affective forecasting error (for a review, see Wilson & Gilbert, 2005). For example, people fail to notice that being able to change a decision at a later point in time makes them unhappier than having to stick with the decision and therefore, they prefer to have the option of changeability (Gilbert & Ebert, 2002). Similarly, people do not realize that taking revenge will make them feel worse than before (Carlsmith, Wilson, & Gilbert, 2008). Instead, they expect the opposite emotional outcome (i.e., to feel better) and therefore readily take the chance to punish an offender (Carlsmith et al., 2008). In both cases, the behavioral consequence of the forecasting error entails an emotional state not simply of different intensity than expected, but of entirely different quality. Likewise, Facebook users might mispredict Facebook to have positive effects, preventing them from reducing the amount of time spent on the network and thereby decreasing their happiness. In a third and final study, we will examine the answer to this question by considering the possibility of an affective forecasting error.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จากผลลัพธ์เหล่านี้ เหมือนแปลกใจที่ Facebook แห่งนี้ความนิยมดังกล่าวดี คำถามเกิดขึ้นว่าทำไมผู้คนต่อการมีส่วนร่วมในกิจกรรม Facebook ถ้าผล พวกเขารู้สึกว่าพวกเขาเสียเวลา และความรู้สึกแย่กว่าก่อน เป็นไปได้ว่า ผู้ใช้มีความคาดหมาย biased เป็นวิธีการที่ Facebook ทำให้พวกเขารู้สึกอย่างไร จากพื้นที่อื่น ๆ ของการวิจัยทางจิตวิทยา เราว่าผิดคาดคะเนความรู้สึกของตัวเองและความคิดจะมีข้อผิดพลาดทั่วไป มีผลกระทบรุนแรง เรียกทั่วไปว่าคาดการณ์ผิดตลอด (สำหรับรีวิว ดู Wilson & Gilbert, 2005) เช่น ผู้ล้มเหลวในการสังเกตว่า สามารถเปลี่ยนการตัดสินใจในภายหลังในเวลาจะออก unhappier กว่ามีติดกับการตัดสินใจ และดังนั้น พวกเขาต้องการมีตัวเลือกของ changeability (กิลเบิร์ตและดริก 2002) ในทำนองเดียวกัน คนไม่ทราบว่า การแก้แค้นจะทำให้รู้สึกแย่กว่าก่อน (Carlsmith, Wilson, & Gilbert, 2008) แทน พวกเขาคาดหวังผลทางอารมณ์ที่ตรงกันข้าม (เช่น รู้สึกดีขึ้น) และจึง ได้ใช้โอกาสในการลงโทษที่ผู้กระทำผิด (Carlsmith et al. 2008) ในทั้งสองกรณี โทษพฤติกรรมของข้อผิดพลาดที่คาดการณ์แต่สร้างสภาวะอารมณ์ไม่ใช่แค่ความเข้มข้นแตกต่าง กว่าที่คาดไว้ แต่คุณภาพแตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง ในทำนองเดียวกัน ผู้ใช้ Facebook อาจ mispredict Facebook จะมีผลกระทบในเชิงบวก ป้องกันพวกเขาจากการลดจำนวนเวลาที่ใช้ในเครือข่ายและดังนั้นจึงลดความสุขของพวกเขา ในที่สามและสุดท้ายการศึกษา เราจะตรวจสอบคำตอบของคำถามนี้ โดยพิจารณาความเป็นไปได้ของข้อผิดพลาดคาดการณ์ตลอด

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

บนพื้นฐานของผลเหล่านี้ก็ดูเหมือนว่าน่าแปลกใจที่ Facebook รับความนิยมมากเช่น คำถามที่เกิดขึ้นว่าทำไมคนยังคงมีส่วนร่วมในกิจกรรมที่ Facebook ถ้าเป็นผลให้พวกเขารู้สึกว่าพวกเขาเสียเวลาของพวกเขาและความรู้สึกที่เลวร้ายยิ่งกว่าก่อน ก็เป็นไปได้ว่าผู้ใช้มีความคาดหมายลำเอียงเป็นวิธี Facebook ทำให้พวกเขารู้สึกอย่างไร? จากพื้นที่อื่น ๆ ของการวิจัยทางจิตวิทยาเรารู้ว่าผิดคาดการณ์ความรู้สึกของตัวเองและความคิดอาจจะเป็นข้อผิดพลาดทั่วไปที่มีผลกระทบรุนแรงปกติจะเรียกว่าข้อผิดพลาดในการพยากรณ์อารมณ์ (สำหรับการตรวจสอบให้ดูที่วิลสันและกิลเบิร์ 2005) ตัวอย่างเช่นคนที่ล้มเหลวที่จะแจ้งให้ทราบว่าความสามารถในการเปลี่ยนการตัดสินใจที่จุดในเวลาต่อมาทำให้พวกเขา unhappier กว่าที่มีการยึดติดอยู่กับการตัดสินใจและดังนั้นพวกเขาชอบที่จะมีตัวเลือกของความไม่แน่นอน (ที่กิลเบิร์และเบิร์ท, 2002) ในทำนองเดียวกันคนไม่ได้ตระหนักว่าการแก้แค้นจะทำให้พวกเขารู้สึกแย่กว่าก่อน (Carlsmith วิลสันและกิลเบิร์ 2008) แต่พวกเขาคาดหวังผลทางอารมณ์ตรงข้าม (เช่นจะรู้สึกดีขึ้น) และดังนั้นจึงพร้อมที่จะใช้โอกาสที่จะลงโทษผู้กระทำผิด (Carlsmith et al., 2008) ในทั้งสองกรณีผลพฤติกรรมของข้อผิดพลาดการคาดการณ์สร้างความเป็นรัฐทางอารมณ์ไม่เพียง แต่ความรุนแรงที่แตกต่างกันกว่าที่คาดไว้ แต่ของที่มีคุณภาพที่แตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง ในทำนองเดียวกันผู้ใช้ Facebook อาจ mispredict Facebook ที่จะมีผลในเชิงบวกป้องกันพวกเขาจากการลดปริมาณของเวลาที่ใช้ในเครือข่ายและจึงช่วยลดความสุขของพวกเขา ในการศึกษาที่สามและครั้งสุดท้ายที่เราจะตรวจสอบคำตอบสำหรับคำถามนี้โดยพิจารณาความเป็นไปได้ของข้อผิดพลาดในการพยากรณ์อารมณ์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ขึ้นอยู่กับผลลัพธ์เหล่านี้ มันน่าแปลกใจที่ Facebook ตลอดเช่นความนิยมอย่างมาก . คำถามเกิดขึ้นว่า ทำไมคนยังคงมีส่วนร่วมในกิจกรรม Facebook ถ้าผล พวกเขารู้สึกเหมือนพวกเขาเสียเวลาและความรู้สึกที่แย่กว่าเดิม มันเป็นไปได้ว่า ผู้ใช้มีการลำเอียงความคาดหมายว่า Facebook ทำให้พวกเขารู้สึก ? จากพื้นที่อื่น ๆของการวิจัยทางจิตวิทยา เรารู้ว่าผิดทำนายหนึ่งของความรู้สึกและความคิดที่สามารถเป็นข้อผิดพลาดทั่วไปกับผลกระทบที่รุนแรงโดยทั่วไปเรียกว่า affective การพยากรณ์ผิดพลาด ( สำหรับรีวิว เห็นวิลสัน & กิลเบิร์ต , 2005 ) ตัวอย่างเช่น คนที่ล้มเหลวที่จะแจ้งว่า สามารถเปลี่ยนการตัดสินใจในประเด็นต่อมาในเวลาที่ทำให้พวกเขา unhappier กว่ามีติดกับการตัดสินใจดังนั้น พวกเขาชอบที่จะมีตัวเลือกของความแปรผัน ( Gilbert และเบิร์ต , 2002 ) ในทำนองเดียวกัน คนไม่ตระหนักว่า การแก้แค้นจะทำให้พวกเขารู้สึกว่าเลวร้ายยิ่งกว่าก่อน ( carlsmith วิลสัน และ กิลเบิร์ต , 2008 ) แต่พวกเขาคาดหวังผลทางอารมณ์ที่ตรงข้าม ( เช่น การรู้สึกดีขึ้น ) และดังนั้นจึงพร้อมใช้โอกาสที่จะลงโทษผู้กระทำผิด ( carlsmith et al . , 2008 ) ในทั้งสองกรณี ผลการพยากรณ์พฤติกรรมของข้อผิดพลาดที่ใช้เป็นสภาวะทางอารมณ์ที่ไม่เพียง แต่ของความเข้มที่แตกต่างกันกว่าที่คาดไว้ แต่คุณภาพต่างกันโดยสิ้นเชิง อนึ่ง ผู้ใช้ Facebook จะ mispredict Facebook จะมีผลในเชิงบวกที่ป้องกันพวกเขาจากการลดปริมาณของเวลาที่ใช้ในเครือข่าย และเพื่อลดความสุขของพวกเขา ในการศึกษาที่สามและครั้งสุดท้าย เราจะตรวจสอบการตอบคำถามนี้โดยพิจารณาความเป็นไปได้ของการพยากรณ์เกี่ยวกับข้อผิดพลาด