RCM TASK-SELECTIONThis requires a h

RCM TASK-SELECTION
This requires a highly-structured evaluation and policy-selection algorithm for each
failure mode. It incorporates precise and easily understood criteria for deciding which ( if
any) of the proactive tasks is technically feasibly in the present context, and also deciding
how often and by whom the actions should be undertaken. It incorporates criteria for
deciding whether any task is worth doing, a decision that is governed by how well the
algorithm deals with the consequences of the failure. Finally, if a proactive action cannot
be identified that is both technically feasible and worth doing, the algorithm should lead
the user to the most suitable default action for dealing with the failure.
This approach means that proactive tasks are only specified for appropriate failures,
which thereby leads to substantial diminution in routine workloads. If RCM is correctly
applied to existing maintenance programmes, it reduces the amount of routine work (in
other words, tasks to be done on a cyclic basis) in each period, usually by 40 to 70%. If
RCM is used to develop a new maintenance programme, the resulting scheduled
workload should be much less than if the programme is developed by traditional
methods. Less routine work also means that the remaining tasks are more likely to be
done more thoroughly. This, together with the elimination of counter-productive tasks,
leads to more effective maintenance.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เลือกงานของ RCMต้องการโครงสร้างสูงประเมินและนโยบายเลือกอัลกอริทึมสำหรับแต่ละโหมดความล้มเหลว ประกอบด้วยความแม่นยำ และเข้าใจเกณฑ์การตัดสินใจซึ่ง (ถ้ามี) งานเชิงรุกเป็นเทคนิคชซึ่งในบริบทปัจจุบัน และยัง มีการตัดสินใจบ่อย และผู้ที่ควรให้ดำเนินการการดำเนินการ มันประกอบด้วยเกณฑ์สำหรับตัดสินใจว่า งานใดใช้น่าทำ การตัดสินใจที่ถูกควบคุม โดยวิธีดีอัลกอริทึมที่เกี่ยวข้องกับผลของความล้มเหลว ในที่สุด ถ้าไม่สามารถดำเนินการเชิงรุกระบุที่ทั้งสองเป็นไปได้ทางเทคนิค และควรนำอัลกอริทึมที่น่าทำผู้ดำเนินการเริ่มต้นเหมาะสำหรับการจัดการกับความล้มเหลววิธีการนี้หมายความ ว่า มีระบุงานเชิงรุกสำหรับความล้มเหลวที่เหมาะสม เท่านั้นผลที่นำไปสู่ diminution พบในปริมาณงานประจำ ถ้า RCM ถูกใช้โปรแกรมการบำรุงรักษาที่มีอยู่ ลดจำนวนของงานประจำในคำอื่น ๆ งานให้เสร็จตามทุกรอบ) ในรอบระยะเวลา โดย 40-70% จะ หากRCM จะใช้ในการพัฒนาโครงการบำรุงรักษาใหม่ เป็นผลที่กำหนดปริมาณงานควรจะมากน้อยกว่าถ้าโปรแกรมถูกพัฒนา โดยดั้งเดิมวิธี น้อยกว่างานประจำยังหมายความ ว่า งานที่เหลือมักทำได้อย่างครบถ้วน นี้ พร้อมตัดงาน counter-productiveนำไปสู่การบำรุงรักษาที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

RCM-เลือกงานนี้ต้องมีการประเมินผลอย่างมากที่มีโครงสร้างและขั้นตอนวิธีการเลือกนโยบายสำหรับแต่ละโหมดความล้มเหลว มันประกอบด้วยเกณฑ์ที่แม่นยำและเข้าใจได้ง่ายสำหรับการตัดสินใจที่ (ถ้ามี) ของงานเชิงรุกเป็นเทคนิค feasibly ในบริบทปัจจุบันและยังตัดสินใจความถี่และโดยใครกระทำที่ควรจะดำเนินการ มันประกอบด้วยเกณฑ์สำหรับการตัดสินใจว่างานใดเป็นมูลค่าการทำการตัดสินใจที่จะเป็นไปตามวิธีการที่ดีที่ข้อเสนออัลกอริทึมที่มีผลกระทบของความล้มเหลว สุดท้ายหากการดำเนินการเชิงรุกไม่สามารถระบุได้ว่าเป็นทั้งในทางเทคนิคเป็นไปได้และมูลค่าการทำอัลกอริทึมจะนำผู้ใช้ไปยังดำเนินการเริ่มต้นที่เหมาะสมที่สุดในการจัดการกับความล้มเหลว. วิธีนี้หมายความว่างานในเชิงรุกที่ระบุไว้เท่านั้นสำหรับความล้มเหลวที่เหมาะสมที่จึงนำไปสู่การลดลงอย่างมากในปริมาณงานประจำ หาก RCM อย่างถูกต้องนำไปใช้กับโปรแกรมการบำรุงรักษาที่มีอยู่จะช่วยลดปริมาณของงานประจำ(ในคำอื่น ๆ งานที่จะทำในแต่ละวงจร) ในแต่ละช่วงโดยปกติ 40-70% หากRCM ใช้ในการพัฒนาโปรแกรมการบำรุงรักษาใหม่กำหนดส่งผลให้ภาระงานที่ควรจะเป็นมากน้อยกว่าถ้าโปรแกรมที่ถูกพัฒนาโดยดั้งเดิมวิธีการ น้อยทำงานประจำก็หมายความว่างานที่เหลือมีแนวโน้มที่จะได้รับการทำอย่างละเอียดเพิ่มเติม นี้ร่วมกับการกำจัดของงานสร้างสรรค์ที่นำไปสู่การบำรุงรักษาที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จำนวน task-selection
ต้องการโครงสร้างสูงและขั้นตอนวิธีการเลือกนโยบายการประเมินแต่ละ
โหมดความล้มเหลว มันรวมที่ชัดเจนและเข้าใจง่าย เกณฑ์การตัดสินใจ ( ถ้า
) ของงานเชิงรุก เป็นเทคนิค feasibly ในบริบทปัจจุบัน และยังตัดสินใจ
บ่อยและโดยผู้กระทำควรจะดำเนินการ มันประกอบด้วยเกณฑ์
ตัดสินใจว่า งานใดมีมูลค่าการทำตัดสินใจที่ถูกควบคุม โดยวิธีดี
ขั้นตอนวิธีเกี่ยวข้องกับผลของความล้มเหลว สุดท้าย ถ้าเป็นเชิงรุกการกระทำไม่สามารถ
ระบุมีทั้งความเป็นไปได้ทางด้านเทคนิค และมูลค่าการทำขั้นตอนวิธีนี้ควรนำ
ผู้ใช้การเริ่มต้นที่เหมาะสมที่สุดในการจัดการกับความล้มเหลว
วิธีการนี้หมายความว่างานเชิงรุกเท่านั้นที่ระบุสำหรับความล้มเหลวที่เหมาะสม จึงจะนำไปสู่รูปธรรม
ที่ค้างในรูทีนเวิร์กโหลด ถ้าจำนวนเป็นอย่างถูกต้อง
ใช้บำรุงรักษาโปรแกรมที่มีอยู่ จะช่วยลดปริมาณงานรูทีน (
คำ งานอื่น ๆที่ต้องทำบนพื้นฐานที่เป็นวงกลม ) ในแต่ละช่วงเวลา มักจะ โดย 40 ถึง 70 % ถ้า
จำนวนที่ใช้พัฒนาโปรแกรมซ่อมบำรุงใหม่ ส่งผลให้ภาระงานที่กำหนด
ควรจะมากน้อยกว่าถ้าโปรแกรมถูกพัฒนาขึ้นโดยวิธีการแบบเดิม

รูทีนน้อยงานก็หมายความว่างานที่เหลือน่าจะเป็น
ทำอย่างละเอียดเพิ่มเติม นี้ พร้อมกับการเคาน์เตอร์ประสิทธิผลงาน
นำไปสู่การบำรุงรักษาอย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น