DiscussionThe results of the study

Discussion
The results of the study indicate that SW’s instrument is not a valid measure of risk perception. It had a stronger association with an standard measure of expected return (EV) than with an standard measure of risk (Loss), and its relationship with perceived return (measured by Sreturn) was about the same as its relationship with perceived risk (measure by Srisk).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การอภิปรายผลการศึกษาแสดงให้เห็นว่าเครื่องมือ SW ไม่ได้เป็นตัวชี้วัดของการรับรู้ที่ถูกต้องมีความเสี่ยง
มันมีความสัมพันธ์ที่แข็งแกร่งกับวัดมาตรฐานของการตอบแทนที่คาดหวัง (EV) กว่าด้วยมาตรฐานการวัดความเสี่ยง (ขาดทุน) และความสัมพันธ์ของตนกับการกลับมารับรู้ (วัดจาก Sreturn) เป็นเรื่องเดียวกันกับที่ความสัมพันธ์กับความเสี่ยงที่รับรู้ (วัดโดย Srisk)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การอภิปราย
ผลการศึกษาพบว่า SW เป็นเครื่องมือ ไม่ใช่วัดที่ถูกต้องของการรับรู้ความเสี่ยง มันมีความสัมพันธ์ที่แข็งแกร่งกับวัดมาตรฐานของอัตราผลตอบแทนที่คาดหวัง ( EV ) มากกว่าการวัดมาตรฐานของความเสี่ยง ( ขาดทุน ) และมีความสัมพันธ์กับการรับรู้กลับ ( วัดโดย sreturn ) ก็เหมือนกับความสัมพันธ์ กับการรับรู้ความเสี่ยง ( วัดโดย srisk )