As part of a randomised controlled

As part of a randomised controlled study into the post-operative management of spinal surgery, this qualitative sub-study sought to explore the patients’ experience of the healthcare system and their perceptions of how the system had worked for them, with a view to establishing more appropriate care pathways and improved support materials for patients undergoing surgery.
Patients taking part in the FASTER study (Function after spinal treatment, exercise and rehabilitation) were invited during their one year post-operative review to provide feedback on their healthcare experience following surgery. This study comprised 245 patients recruited from 7 hospitals, with 20 different spinal surgeons contributing patients.
The majority (82%) of patients were referred through their general practitioner (GP). Forty percent identified a specific event that led to their pain; of these 48% reported a longstanding pain and 33% noted a sudden injury. Thirty percent waited less than a month for surgery and 32% 1-3 months. Eighteen percent experienced surgical cancellations. Many respondents felt that they had not been managed well by their GP pre-operatively, although it appeared that most GPs had followed current guidelines. In terms of their hospital stay the majority felt prepared and content with the care received and expressed faith in their surgical team. Although it appeared that patients were happy with their post-operative care, closer inspection revealed concerns with inadequate information, feelings of abandonment and poor communication from some healthcare professionals. Many reported that taking part in the research itself was a positive experience.
Both negative and positive patient experiences have been identified. Patients express concern at the paucity of information they are given concerning their clinical journey, particularly in relation to discharge from hospital. In this era of social media and the internet there is a clear need to explore new methods of addressing patients’ information needs

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

As part of a randomised controlled study into the post-operative management of spinal surgery, this qualitative sub-study sought to explore the patients’ experience of the healthcare system and their perceptions of how the system had worked for them, with a view to establishing more appropriate care pathways and improved support materials for patients undergoing surgery.Patients taking part in the FASTER study (Function after spinal treatment, exercise and rehabilitation) were invited during their one year post-operative review to provide feedback on their healthcare experience following surgery. This study comprised 245 patients recruited from 7 hospitals, with 20 different spinal surgeons contributing patients.ส่วนใหญ่ (82%) ของผู้ป่วยที่ถูกอ้างอิงผ่านตัวผู้ประกอบการทั่วไป (GP) สี่สิบเปอร์เซ็นต์ระบุเหตุการณ์เฉพาะที่นำไปสู่ความเจ็บปวด 48% เหล่านี้รายงานว่า ความเจ็บปวดและ 33% ไว้บาดเจ็บฉับพลัน สามสิบเปอร์เซ็นต์รอเดือน 1-3 เดือนสำหรับการผ่าตัดและ 32% เปอร์เซ็นต์จำนวนประสบการณ์การยกเลิกการผ่าตัด ผู้ตอบจำนวนมากรู้สึกว่า พวกเขามีไม่ถูกจัดการดี โดย GP ของ pre-operatively แม้จะปรากฏว่า GPs ส่วนใหญ่ได้ตามแนวทางปัจจุบัน ในโรงพยาบาลของพวกเขาอยู่ส่วนใหญ่รู้สึกว่าพร้อม และเนื้อหาที่ มีการดูแลรับ และแสดงความเชื่อในทีมผ่าตัดของพวกเขา แม้จะปรากฏว่า ผู้ป่วยมีความสุขกับการดูแลหลังการผ่าตัด ตรวจสอบใกล้ชิดเปิดเผยความกังวลกับข้อมูลไม่เพียงพอ ความรู้สึกของ abandonment และการสื่อสารที่ดีจากผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพบาง หลายรายงานที่ มีส่วนร่วมในการวิจัยตัวเองมีประสบการณ์บวกได้รับการระบุประสบการณ์ผู้ป่วยทั้งลบ และบวก ผู้ป่วยแสดงความกังวลที่ paucity ของข้อมูลที่จะได้เกี่ยวข้องกับการเดินทางทางคลินิก โดยเฉพาะอย่างยิ่งในความสัมพันธ์กับออกจากโรงพยาบาล ในยุคนี้สื่อสังคมและอินเทอร์เน็ตเป็นการล้างต้องค้นหาวิธีใหม่ของการจัดการกับความต้องการข้อมูลของผู้ป่วย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในฐานะที่เป็นส่วนหนึ่งของการศึกษาแบบสุ่มในการจัดการหลังการผ่าตัดการผ่าตัดกระดูกสันหลังการศึกษาย่อยคุณภาพพยายามที่จะสำรวจประสบการณ์ของผู้ป่วยระบบการดูแลสุขภาพและการรับรู้ของพวกเขาวิธีการที่ระบบทำงานให้พวกเขามีมุมมองที่จะสร้าง วิถีการดูแลที่เหมาะสมมากขึ้นและวัสดุสนับสนุนที่ดีขึ้นสำหรับผู้ป่วยที่เข้ารับการผ่าตัด.
ผู้ป่วยมีส่วนร่วมในการศึกษาได้เร็วขึ้น (ฟังก์ชั่นหลังการรักษากระดูกสันหลังการออกกำลังกายและการฟื้นฟูสมรรถภาพ) ได้รับเชิญในช่วงหนึ่งปีที่ตรวจสอบหลังการผ่าตัดของพวกเขาที่จะให้ความคิดเห็นเกี่ยวกับประสบการณ์การดูแลสุขภาพของพวกเขาต่อไปนี้การผ่าตัด การศึกษาครั้งนี้ประกอบด้วย 245 ผู้ป่วยได้รับคัดเลือกจาก 7 โรงพยาบาล 20 ศัลยแพทย์กระดูกสันหลังที่แตกต่างกันที่เอื้อต่อผู้ป่วย.
ส่วนใหญ่ (82%) ของผู้ป่วยที่ถูกเรียกผ่านผู้ประกอบการทั่วไปของพวกเขา (GP) ร้อยละสี่สิบระบุเหตุการณ์เฉพาะที่นำไปสู่ความเจ็บปวดของพวกเขา ของเหล่านี้ 48% รายงานความเจ็บปวดที่ยาวนานและ 33% ตั้งข้อสังเกตการบาดเจ็บฉับพลัน ร้อยละสามสิบรอน้อยกว่าเดือนสำหรับการผ่าตัดและ 32% 1-3 เดือน ร้อยละสิบแปดประสบการณ์การยกเลิกการผ่าตัด ผู้ตอบแบบสอบถามหลายคนรู้สึกว่าพวกเขาไม่ได้รับการจัดการที่ดีโดย GP ของพวกเขาก่อนการผ่าตัดแม้ว่ามันจะปรากฏว่าส่วนใหญ่จีพีเอสได้ปฏิบัติตามแนวทางปฏิบัติในปัจจุบัน ในแง่ของโรงพยาบาลของพวกเขาอยู่ส่วนใหญ่รู้สึกว่าเตรียมความพร้อมและเนื้อหาที่มีการดูแลที่ได้รับและแสดงความเชื่อมั่นในทีมผ่าตัดของพวกเขา แม้ว่ามันจะปรากฏว่าผู้ป่วยมีความสุขกับการดูแลหลังการผ่าตัดของพวกเขาตรวจสอบใกล้ชิดเผยความกังวลที่มีข้อมูลไม่เพียงพอของการละทิ้งความรู้สึกและการสื่อสารที่ไม่ดีจากผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพบางอย่าง หลายคนรายงานว่าการมีส่วนร่วมในการวิจัยเองก็เป็นประสบการณ์ที่ดี.
ทั้งประสบการณ์ของผู้ป่วยเชิงลบและบวกได้รับการระบุ ผู้ป่วยที่แสดงความกังวลที่ยากจนของข้อมูลที่พวกเขาจะได้รับเกี่ยวกับการเดินทางทางคลินิกของพวกเขาโดยเฉพาะอย่างยิ่งที่เกี่ยวข้องกับการออกจากโรงพยาบาล ในยุคนี้ของสื่อทางสังคมและอินเทอร์เน็ตมีความจำเป็นที่ชัดเจนในการสำรวจวิธีการใหม่ของที่อยู่ของผู้ป่วยข้อมูลความต้องการ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เป็นส่วนหนึ่งของการศึกษาควบคุมโรในการจัดการหลังผ่าตัดของการผ่าตัดกระดูกสันหลัง ซึ่งคุณภาพการศึกษาย่อยขอศึกษาประสบการณ์ของคนไข้ของระบบการดูแลสุขภาพ และการรับรู้ของวิธีการที่ระบบทำงานสำหรับพวกเขาด้วยมุมมองที่จะสร้างแนวทางการดูแลที่เหมาะสมและสนับสนุนการปรับปรุงวัสดุสำหรับผู้ป่วยที่ได้รับการผ่าตัด
ผู้ป่วยมีส่วนร่วมในการศึกษา ( ฟังก์ชันหลังจากกระดูกสันหลังรักษาได้เร็วขึ้น การออกกำลังกายและการฟื้นฟูสมรรถภาพ ) ได้รับเชิญในช่วง 1 ปีหลังการผ่าตัด ทบทวนให้ข้อเสนอแนะเกี่ยวกับประสบการณ์ของการดูแลสุขภาพต่อไปนี้การผ่าตัด การศึกษานี้ประกอบด้วย 245 ผู้ป่วยได้รับคัดเลือกจาก 7 โรงพยาบาล กับกระดูกสันหลังศัลยแพทย์และผู้ป่วยต่าง ๆ 20 .
ส่วนใหญ่ ( 82% ) ของผู้ป่วยถูกส่งต่อผ่านทางเวชปฏิบัติทั่วไป ( GP ) สี่สิบเปอร์เซ็นต์ระบุเฉพาะเหตุการณ์ที่นำไปสู่ความเจ็บปวดของพวกเขา เหล่านี้ 48% รายงานความเจ็บปวดที่ยาวนานและ 33% ระบุบาดเจ็บกะทันหัน สามสิบเปอร์เซ็นต์ รอไม่ถึงเดือน ผ่าตัดและ 32% 1-3 เดือน % มีประสบการณ์การผ่าตัดยกเลิก .หลายคนรู้สึกว่าพวกเขาไม่ได้รับการจัดการที่ดีโดย GP ของพวกเขาก่อน operatively แม้จะปรากฏว่า GPS ส่วนใหญ่ได้ปฏิบัติตามแนวทางในปัจจุบัน ในแง่ของรพ. อยู่ส่วนใหญ่รู้สึกพร้อมและเนื้อหาที่มีการรับและแสดงศรัทธาทีมศัลยแพทย์ของพวกเขา แต่ปรากฎว่า ผู้ป่วยมีความสุขกับการดูแลหลังผ่าตัดของพวกเขาตรวจสอบใกล้ชิดเผยความกังวลที่มีข้อมูลไม่เพียงพอ ความรู้สึกของการถูกทอดทิ้ง และการสื่อสารที่ดีจากผู้เชี่ยวชาญด้านการดูแลสุขภาพ มีรายงานว่า การมีส่วนร่วมในการวิจัยประสบการณ์ในเชิงบวก .
ทั้งลบและบวกประสบการณ์ผู้ป่วยได้รับการระบุผู้ป่วยแสดงความกังวลในความขัดสนของข้อมูลที่พวกเขาจะได้รับที่เกี่ยวข้องกับการเดินทางทางคลินิกของพวกเขา โดยเฉพาะอย่างยิ่งในความสัมพันธ์กับการจากโรงพยาบาล ในยุคของสื่อสังคมและอินเทอร์เน็ตมีชัดเจนต้องสำรวจวิธีการใหม่ของการจัดการกับข้อมูลที่ผู้ป่วยต้องการ