The presence of glucose in pretreat

The presence of glucose in pretreatment liquors was relatively low across most test conditions at about 12% or less (Table 5) and correlated well with increasing pretreatment severities. Only
under extreme pretreatment conditions (high temperature and acid levels) did yields approach 25% theoretical. Although relatively high, these values still fall short of fulfilling the summative
mass closure for glucose recoveries following cellulase digestion.As noted in the preceding section, a substantial proportion of this glucose persists as soluble glucan oligosaccharides and degradation compounds (discussed below) in pretreatment liquors. These observations are consistent with reported findings on steam exploded CGT



ploded CGT (Jeoh and Agblevor, 2001).
It is evident that the formation and accumulation of biomass
degradation products in pretreatment liquors occur predominantly
at higher acid and temperature combinations (Table 5). Of the
three representative degradation products (acetic acid, furfural
and HMF), acetic acid resulting from the hydrolysis of hemicellulose
acetyl groups was the most abundant with levels approaching
21 mg/g (or 2.1 g/L based on 10% solid load). For the most part, acetic
acid levels remained fairly constant over the experimental trials
with midpoint treatments (1.0% H2SO4 at 190 C for 12 min) producing
about 19 mg/g. Acetic acid levels were substantially
reduced at low temperature and acid combinations and correlated
well with poor hemicellulose solubilisation. Furfural levels ranged
between undetected (in the absence of an acid catalyst) and 25 mg/
g, whilst HMF levels were relatively low (c.a. 6 7 mg/g). Surface
response curves for product furans (furfural and HMF) in relation
to pretreatment variables revealed that levels continued to
increase with pretreatment severity, which is consistent with correlating
declining C5/C6 sugars yields and the creation of degradation
products (Fig. 4). Under described conditions for optimal
enzymatic glucose recoveries, total accumulated levels of furans
and acetic acid remained relatively low at

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ของน้ำตาลกลูโคสในเหล้า pretreatment ค่อนข้างต่ำในเงื่อนไขการทดสอบได้มากที่สุดประมาณ 12% หรือน้อย กว่า (ตาราง 5) และ correlated กับเพิ่ม pretreatment severities เท่านั้นภายใต้การ pretreatment สภาวะ (อุณหภูมิและระดับกรด) ได้อัตราผลตอบแทนเข้า 25% ทฤษฎีการ แม้ว่าค่อนข้างสูง ค่าเหล่านี้ยังตกขาดการตอบสนองที่ summativeปิดโดยรวมสำหรับกลูโคส recoveries ต่อการย่อยอาหาร cellulaseตามที่ระบุไว้ในส่วนก่อนหน้านี้ พบสัดส่วนของน้ำตาลกลูโคสนี้ยังคงเป็น oligosaccharides glucan ละลายน้ำและย่อยสลายสารประกอบ (อธิบายไว้ด้านล่าง) ใน pretreatment เหล้า ข้อสังเกตเหล่านี้จะสอดคล้องกับรายงานการพบบนไอน้ำกระจาย CGTploded CGT (Jeoh และ Agblevor, 2001)ปรากฏชัดเจนที่ก่อตัวและสะสมของชีวมวลผลิตภัณฑ์ย่อยสลายในเหล้า pretreatment เกิดขึ้นส่วนใหญ่ที่สูงกรดและอุณหภูมิการผสม (ตาราง 5) ของผลิตภัณฑ์ย่อยสลายตัวแทนสาม (กรดอะซิติก furfuralและ HMF), กรดน้ำส้มที่เกิดจากไฮโตรไลซ์ของ hemicelluloseacetyl กลุ่มได้มากที่สุดมีระดับใกล้21 mg/g (หรือ 2.1 g/L ตามโหลดแข็ง 10%) ในที่สุดส่วน อะซิติกระดับกรดยังคงค่อนข้างคงที่ผ่านการทดลองทดลองกับการรักษาจุดกึ่งกลาง (1.0% กำมะถันที่ 190 C สำหรับ 12 นาที) ผลิตประมาณ 19 มิลลิกรัม/กรัมกรดอะซิติกระดับถูกมากลดลงที่อุณหภูมิต่ำและผสมกรด และ correlatedดีดี hemicellulose solubilisation อยู่ในช่วงระดับ furfuralระหว่างที่ตรวจไม่พบ (ในกรณีมีเศษกรด) และ 25 มิลลิกรัม /g ในขณะที่ระดับ HMF ได้ค่อนข้างต่ำ (c.a. 6 7 mg/g) พื้นผิวตอบเส้นโค้งสำหรับ furans ผลิตภัณฑ์ (furfural และ HMF) ในความสัมพันธ์กับตัวแปร pretreatment เปิดเผยว่า ระดับต่อไปเพิ่มขึ้นกับความรุนแรงที่ pretreatment ซึ่งสอดคล้องกับกำลังรวบรวมน้ำตาลลดลง C5/C6 อัตราผลตอบแทนและการสร้างการย่อยสลายผลิตภัณฑ์ (Fig. 4) ภายใต้เงื่อนไขที่อธิบายไว้ดีที่สุดกลูโคสเอนไซม์ในระบบ recoveries, furans สะสมรวมในระดับและกรดอะซิติกยังคงค่อนข้างต่ำที่ < 1 และ 2 g/L ตามลำดับขึ้นอยู่กับปริมาณของแข็ง 10% Vales เหล่านี้ได้สูงขึ้นเล็กน้อย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การปรากฏตัวของกลูโคสในสุราปรับสภาพค่อนข้างต่ำทั่วประเทศส่วนใหญ่เงื่อนไขการทดสอบที่ประมาณ 12% หรือน้อยกว่า (ตารางที่ 5) และมีความสัมพันธ์ที่ดีกับการเพิ่มความรุนแรงของการปรับสภาพ เพียง แต่
ภายใต้เงื่อนไขการปรับสภาพมาก (อุณหภูมิสูงและระดับกรด) อัตราผลตอบแทนที่ไม่เข้าใกล้ 25% ในทางทฤษฎี แม้ว่าจะค่อนข้างสูงค่าเหล่านี้ยังคงตกสั้น ๆ ของการตอบสนองปลายทาง
ปิดมวลสำหรับการกลับคืนกลูโคสต่อไปนี้ digestion.As เซลลูเลสที่ระบุไว้ในส่วนก่อนหน้าสัดส่วนของน้ำตาลกลูโคสนี้ยังคงเป็น oligosaccharides กลูแคนที่ละลายน้ำและสารย่อยสลาย (กล่าวถึงด้านล่าง) ในการปรับสภาพสุรา . ข้อสังเกตเหล่านี้มีความสอดคล้องกับผลการวิจัยรายงานในไอน้ำระเบิด CGT ploded CGT (Jeoh และ Agblevor, 2001). จะเห็นว่าการก่อตัวและการสะสมของชีวมวลผลิตภัณฑ์ที่ย่อยสลายในสุราการปรับสภาพที่เกิดขึ้นส่วนใหญ่ที่เป็นกรดที่สูงขึ้นและการผสมอุณหภูมิ (ตารางที่ 5) ของสามผลิตภัณฑ์ที่ย่อยสลายตัวแทน (กรดอะซิติกเฟอร์ฟูรัลและ HMF), กรดอะซิติกที่เกิดจากการย่อยสลายของเฮมิเซลลูโลสกลุ่ม acetyl เป็นที่มีมากที่สุดที่มีระดับใกล้21 mg / g (หรือ 2.1 กรัม / ลิตรขึ้นอยู่กับ 10% โหลดของแข็ง) ส่วนใหญ่, อะซิติกระดับกรดยังคงค่อนข้างคงที่ตลอดการทดลองการทดลองกับการรักษาจุดกึ่งกลาง (1.0% H2SO4 ที่ 190 องศาเซลเซียสเป็นเวลา 12 นาที) การผลิตประมาณ 19 มิลลิกรัม / กรัม ระดับกรดอะซิติกได้รับอย่างมีนัยสำคัญลดลงที่อุณหภูมิต่ำและการผสมกรดและมีความสัมพันธ์ดีกับ solubilisation เฮมิเซลลูโลสที่น่าสงสาร ระดับเฟอร์ฟูรัลอยู่ในช่วงระหว่างการตรวจไม่พบ (ในกรณีที่ไม่มีตัวเร่งปฏิกิริยากรด) และ 25 มิลลิกรัม / กรัมในขณะที่ระดับ HMF มีค่อนข้างต่ำ (CA 6 7 mg / g) พื้นผิวโค้งตอบสนองสำหรับสินค้าฟิวแรน (เฟอร์ฟูรัลและ HMF) ในส่วนที่เกี่ยวข้องเพื่อปรับสภาพตัวแปรเปิดเผยว่าระดับยังคงเพิ่มขึ้นกับความรุนแรงของการปรับสภาพซึ่งมีความสอดคล้องกับการเทียบเคียงลดลง C5 / C6 อัตราผลตอบแทนน้ำตาลและการสร้างความเสื่อมโทรมของผลิตภัณฑ์ (รูปที่ 4). ภายใต้เงื่อนไขในการอธิบายที่ดีที่สุดกลับคืนกลูโคสเอนไซม์ระดับสะสมรวมของฟิวแรนและกรดอะซิติกยังคงค่อนข้างต่ำที่ <1 และ 2 กรัม / ลิตรตามลำดับขึ้นอยู่กับโหลดที่เป็นของแข็ง 10% หุบผาเหล่านี้เป็นที่สูงกว่าเล็กน้อย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การปรากฏตัวของกลูโคสในการบำบัดสุราค่อนข้างต่ำในเงื่อนไขการทดสอบมากที่สุดประมาณร้อยละ 12 หรือน้อยกว่า ( ตารางที่ 5 ) และมีความสัมพันธ์กับการเพิ่มขึ้น severities . ภายใต้เงื่อนไขที่รุนแรง ( โดยเฉพาะ
อุณหภูมิสูงและระดับกรด ) ได้ผลผลิตวิธีการ 25% ตามทฤษฎี แม้ว่าค่อนข้างสูง ค่าเหล่านี้ยังขาดเติมเต็มความสามารถ
มวลการขั้นต่อไปในการย่อยเซลลูโลส ตามที่ระบุไว้ในก่อนหน้านี้ ส่วน สัดส่วนนี้ยังคงเป็นจำนวนมากของน้ำตาลละลายและการย่อยสลายสารโอลิโกแซคคาไรด์ กลูแคน ( กล่าวถึงด้านล่าง ) ในการสุรา ข้อมูลเหล่านี้สอดคล้องกับรายงานการพบในไอน้ำระเบิด CGT



ploded CGT ( jeoh และ agblevor
, 2001 )จะเห็นได้ว่า การสร้างและการสะสมของผลิตภัณฑ์ย่อยสลายชีวมวลในการบำบัดสุราเกิดขึ้นส่วนใหญ่

ที่กรดที่สูงกว่าและอุณหภูมิผสม ( ตารางที่ 5 ) ของ
3 ตัวแทน การย่อยสลายผลิตภัณฑ์ ( กรดอะซิติก และเฟอร์ฟูรัล
hmf ) , กรดที่เกิดจากการย่อยสลายของเฮมิเซลลูโลส
อะกลุ่มมากที่สุดอุดมสมบูรณ์ด้วยระดับใกล้
21 มิลลิกรัม / กรัม ( หรือ 21 กรัม / ลิตร จาก 10 % ของแข็งโหลด ) โดยส่วนใหญ่ระดับกรด
ยังคงค่อนข้างคงที่ตลอดการทดลองการทดลอง
กับจุดกึ่งกลางการรักษา ( 1.0% กรดซัลฟิวริกที่ 190 องศาเซลเซียสนาน 12 นาที ) ผลิต
ประมาณ 19 มิลลิกรัม / กรัมระดับกรดเป็นอย่างมาก
ลดลงที่อุณหภูมิต่ำและกรดผสมและความสัมพันธ์
ดีกับคนจนเฮมิเซลลูโลส solubilisation . ระดับเฟอร์ฟูรัลอยู่
ระหว่างตรวจไม่พบ ( ในกรณีที่ไม่มีกรดเป็นตัวเร่งปฏิกิริยา ) และ 25 มิลลิกรัม /
g ในขณะที่ hmf ระดับค่อนข้างต่ำ ( C.A . 6 7 mg / g ) พื้นผิวโค้งสำหรับฟูแรน (
ตอบสนองสินค้าและเฟอร์ฟูรัล hmf ) ในความสัมพันธ์กับตัวแปรพบว่า ระดับการ

เพิ่มความรุนแรงอย่างต่อเนื่องด้วยการ ซึ่งจะสอดคล้องกับความเร็วลดลง C5 C6
/ น้ำตาล ผลผลิต และการสร้างของการสลาย
ผลิตภัณฑ์ ( รูปที่ 4 ) ภายใต้เงื่อนไขที่เหมาะสมอธิบาย
เอนไซม์กลูโคสขั้นสะสมรวมระดับและฟิวแรน
กรดที่ยังคงค่อนข้างต่ำ < 1 และ 2 กรัมต่อลิตรตามลำดับ
ตามโหลด 10% ที่เป็นของแข็ง vales เหล่านี้สูงขึ้นเล็กน้อย