If feasible and meaningful, data we

If feasible and meaningful, data were pooled by means of meta-analysis. Effect measures presented in this publication were reported as Mantel Haenszel risk ratios (RRs) including 95% confidence intervals (CIs) for binary data. Effects on rating scales were expressed as standardized mean differences (SMDs) with the 95% CIs, N and p values. A random-effects model was used to calculate a pooled effect estimate, because we expected considerable heterogeneity. When different dose levels were used in different study arms, the study arm with the higher dosage was chosen, and a sensitivity analysis was performed. Further sensitivity analyses were performed for type of dementia (Alzheimer's dementia versus vascular or mixed dementia) and exclusion of studies with a high number of participants without dementia.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ถ้าเป็นไปได้ และความหมาย ข้อมูลถูกทางถูกพูจาก meta-analysis มีรายงานประเมินผลนำเสนอในเอกสารฉบับนี้เป็น Haenszel หิ้งความเสี่ยงอัตรา (RRs) รวมทั้งช่วงความเชื่อมั่น 95% (CIs) สำหรับข้อมูลไบนารี ผลการจัดอันดับระดับที่แสดงเป็นความแตกต่างเฉลี่ยมาตรฐาน (SMDs) ด้วย 95% CIs, N และ p ค่า แบบสุ่มผลถูกใช้เพื่อคำนวณการประเมินผลรวม เนื่องจากเราคาดว่า heterogeneity มาก เมื่อระดับยาอื่นใช้ในแผ่นดินอื่นศึกษา เลือกศึกษาแขน มีขนาดสูงขึ้น และทำการวิเคราะห์ความไว มีดำเนินการวิเคราะห์ความไวต่อสำหรับสมองเสื่อม (อัลไซของสมองเสื่อมและสมองเสื่อมหลอดเลือด หรือผสม) และแยกศึกษากับจำนวนผู้เรียนไม่มีสมองเสื่อมสูง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ถ้าเป็นไปได้และมีความหมายข้อมูลที่ถูกรวบรวมโดยวิธีการของ meta-analysis มาตรการที่นำเสนอผลในเอกสารฉบับนี้ได้รับรายงานว่าแฮนส์เซล Mantel อัตราส่วนความเสี่ยง (RRs) รวมทั้งช่วงความเชื่อมั่น 95% (CIS) สำหรับข้อมูลไบนารี เครื่องชั่งน้ำหนักผลต่อคะแนนถูกแสดงเป็นความแตกต่างของค่าเฉลี่ยมาตรฐาน (SMDS) กับ CIs 95%, N และค่าพี รูปแบบผลสุ่มถูกนำมาใช้ในการคำนวณประมาณการผล pooled เพราะเราคาดว่าความแตกต่างมาก เมื่อระดับปริมาณที่แตกต่างกันถูกนำมาใช้ในการศึกษาที่แตกต่างกันแขนแขนศึกษาที่มีปริมาณสูงขึ้นได้รับการคัดเลือกและการวิเคราะห์ความไวได้ดำเนินการ นอกจากนี้การวิเคราะห์ความไวได้ดำเนินการสำหรับประเภทของภาวะสมองเสื่อม (โรคสมองเสื่อมอัลไซเมเมื่อเทียบกับหลอดเลือดสมองเสื่อมหรือผสม) และการยกเว้นของการศึกษาที่มีจำนวนมากของผู้เข้าร่วมได้โดยไม่ต้องมีภาวะสมองเสื่อม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ถ้าเป็นไปได้ และความหมาย ข้อมูล รวมโดยการวิเคราะห์อภิมาน การวัดผลที่ปรากฏในสิ่งพิมพ์นี้มีรายงานเป็นหิ้ง - อัตราส่วนความเสี่ยง ( rrs ) รวมทั้งช่วงความเชื่อมั่น 95% ( CIS ) สำหรับข้อมูลไบนารี ผลที่ได้แสดงเป็นแบบประเมินค่าความแตกต่างค่าเฉลี่ยมาตรฐาน ( Swind ) กับ 95% CIS , N และ P ค่าแบบจำลองผลสุ่มถูกใช้เพื่อคำนวณรวมผลการประเมิน เนื่องจากเราคาดว่าสามารถมาก เมื่อระดับรังสีที่แตกต่างกัน กลุ่มตัวอย่างที่ใช้ในการศึกษาที่แตกต่างกัน การศึกษาที่แขน , แขนมีสูงกว่าปริมาณที่ถูกเลือก และการวิเคราะห์ประเมินผลการวิเคราะห์ความไวต่อแสดงประเภทของโรคสมองเสื่อม ( อัลไซเมอร์และโรคสมองเสื่อมของหลอดเลือด หรือผสม ) และการยกเว้นการศึกษาที่มีตัวเลขสูงของผู้เรียนโดยไม่เสื่อม