The intensification of poultry and

The intensification of poultry and pig production is absolutely necessary to meet demands
of a growing and more affluent population, but it comes, potentially, with significant environmental
and health risks. There are three areas of particular concern. First, the concentration of
very high number of animals on small areas of land creates manure management problems
because of the lack of sufficient cropland surface to permit efficient natural nutrient recycling.
As a result, intensive poultry and pig production is frequently associated with localised pollution
of land and water resources [11]. Second, a combination of factors make animals raised in
intensive production systems particularly vulnerable to pathogens and environmental disturbance
(temperature, air recycling). The breeds raised have mostly been selected for their production
characteristics, rarely for their resistance to diseases, and the high densities facilitate
the transmission of diseases. As a consequence, intensive poultry and pig production requires
the extensive use of preventive and curative pharmaceuticals. Antimicrobials are used in abundance,
not only for prophylaxis and treatment, but also as a feed additives for growth promotion,
with an estimated total of 63,153 tons of antibiotics consumed by livestock globally in
2010 [12]. Whilst the regulation of antimicrobials at sub-therapeutic levels for growth promotion
is imposed in many countries, and recent data question the cost-effectiveness of such practices
[13–15], it is of growing concern in some of the major emerging economies of the world.
The abuse of antimicrobials in livestock production creates ideal conditions for the emergence
of antimicrobial resistance in pathogens, which is becoming an issue of global importance
[12,16], particularly given the speed with which modern transportation networks can spread
such antimicrobial-resistant pathogens around the World [17]. Third, the conditions encountered
in intensive poultry and pig production systems may favor the evolution of more virulent
forms of pathogens, particularly viruses [18–20], through a lower cost (to the pathogen) of virulence
associated with high densities and genetic homogeneity. Highly virulent forms of several
pathogens have emerged in regions dominated by intensive or intensifying commercial systems,
such as highly pathogenic avian influenza viruses (e.g., H7N7 in the Netherlands [21],
H7N1 in northern Italy [22] and H5N1 in China [23]), and the highly pathogenic porcine
respiratory and reproductive virus variant (PRRS) [24]. Making the distinction between production
systems is therefore essential for epidemiological applications. In spite of the obvious
need to account for these differences such a distinction has rarely been possible in epidemiological
analyses, as illustrated in a risk factor meta-analysis of HPAI H5N1 investigations [25],
though notable exceptions do exist

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แรงของการผลิตสัตว์ปีกและสุกรจำเป็นจริง ๆ เพื่อตอบสนองความต้องการของการเจริญเติบโต และเพิ่มเติมแต่ละประชากร แต่พร้อม อาจ สำคัญด้านสิ่งแวดล้อมและความเสี่ยงต่อสุขภาพ มีสามด้านความกังวลโดยเฉพาะ ครั้งแรก ความเข้มข้นของจำนวนสัตว์ในพื้นที่ขนาดเล็กของดินสูงมากสร้างมูลจัดการปัญหาเนื่องจากการขาดของ cropland พื้นผิวที่เพียงพอเพื่ออนุญาตให้มีประสิทธิภาพธรรมชาติธาตุอาหารรีไซเคิลดัง เร่งรัดผลิตสัตว์ปีกและสุกรเป็นมักเกี่ยวข้องกับมลพิษที่ไหนของที่ดินและน้ำทรัพยากร [11] สอง การรวมกันของปัจจัยให้สัตว์ที่เลี้ยงในระบบการผลิตแบบเร่งรัดอย่างยิ่งเสี่ยงโรคและรบกวนสิ่งแวดล้อม(อุณหภูมิ เครื่องรีไซเคิล) ส่วนใหญ่มีการเลือกสายพันธุ์ที่ยกสำหรับผลิตของพวกเขาลักษณะ สำหรับการทนทานต่อโรค และความหนาแน่นสูงไม่ค่อยอำนวยความสะดวกการส่งผ่านโรค ผล ต้องการเร่งรัดผลิตสัตว์ปีกและสุกรใช้ยาป้องกัน และ curative Antimicrobials จะใช้ในความอุดมสมบูรณ์ไม่เฉพาะการ prophylaxis รักษา แต่ยังเป็นสารอาหารสำหรับส่งเสริมการเจริญเติบโตมีจำนวน 63,153 ตันของยาปฏิชีวนะที่ใช้ โดยปศุสัตว์ทั่วโลกในการประเมิน2010 [12] ในขณะที่กฎของ antimicrobials ย่อยรักษาระดับการส่งเสริมการเจริญเติบโตถูกกำหนดในหลายประเทศ และประหยัดค่าใช้จ่ายของการปฏิบัติเช่นคำถามข้อมูลล่าสุด[13-15], มันเป็นความกังวลเพิ่มขึ้นในบางส่วนของประเทศเกิดใหม่สำคัญของโลกละเมิดสิทธิของ antimicrobials ในการผลิตปศุสัตว์สร้างเงื่อนไขเหมาะสำหรับการเกิดของความต้านทานจุลินทรีย์ในโรค ซึ่งเป็นประเด็นสำคัญระดับโลก[12,16], ให้ความเร็วที่เครือข่ายขนส่งที่ทันสมัยสามารถแพร่กระจายโดยเฉพาะอย่างยิ่งเช่นโรคจุลินทรีย์ทนทั่วโลก [17] สาม เงื่อนไขที่พบในการผลิตสัตว์ปีกและสุกร แบบเร่งรัด ระบบอาจชอบวิวัฒนาการของ virulent มากรูปแบบของโรค โดยเฉพาะอย่างยิ่งไวรัส [18-20], โดยมีต้นทุนต่ำ (การศึกษา) virulenceเกี่ยวข้องกับความหนาแน่นสูงและ homogeneity พันธุกรรม แบบฟอร์ม virulent สูงหลายชนิดมีเกิดโรคในภูมิภาคครอบงำ โดยเร่งรัด หรือระบบเชิงพาณิชย์ การทวีความรุนแรงเช่นไวรัสหวัด pathogenic สูง (เช่น H7N7 ในประเทศเนเธอร์แลนด์ [21],H7N1 เหนืออิตาลี [22] และ H5N1 ในจีน [23]), และ pathogenic สูงช่วงตัวแปรไวรัสทางเดินหายใจ และการสืบพันธุ์ (PRRS) [24] ทำให้ความแตกต่างระหว่างการผลิตระบบจึงเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการใช้งานความ ทั้ง ๆ เห็นได้ชัดต้องการความแตกต่างเหล่านี้พิเศษไม่ค่อยได้ไปในความวิเคราะห์ ดังที่แสดงใน meta-analysis ปัจจัยเสี่ยงของ H5N1 ดื้อสืบสวน [25],แต่ มีข้อยกเว้นที่โดดเด่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แรงขึ้นของการผลิตสัตว์ปีกและสุกรเป็นอย่างที่จำเป็นเพื่อตอบสนองความต้องการ
ของการเจริญเติบโตและจำนวนประชากรที่ร่ำรวยมากขึ้น แต่มันก็มาถึงที่อาจเกิดขึ้นกับสิ่งแวดล้อมที่สำคัญ
ความเสี่ยงและสุขภาพ มีสามพื้นที่ของความกังวลโดยเฉพาะอย่างยิ่ง ครั้งแรกที่ความเข้มข้นของ
จำนวนที่สูงมากของสัตว์ในพื้นที่เล็ก ๆ ของที่ดินสร้างปัญหาการจัดการปุ๋ย
เพราะขาดของพื้นผิว cropland เพียงพอที่จะอนุญาตให้มีการรีไซเคิลสารอาหารที่มีประสิทธิภาพธรรมชาติ.
เป็นผลให้สัตว์ปีกที่เข้มข้นและการผลิตสุกรมักเกี่ยวข้องกับมลพิษทางภาษาท้องถิ่น
ของ ทรัพยากรที่ดินและน้ำ [11] ประการที่สองการรวมกันของปัจจัยที่ทำให้สัตว์ที่เลี้ยงใน
ระบบการผลิตอย่างเข้มข้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งความเสี่ยงที่จะก่อโรคและการรบกวนสิ่งแวดล้อม
(อุณหภูมิรีไซเคิลอากาศ) สายพันธุ์ที่เกิดขึ้นส่วนใหญ่ได้รับเลือกสำหรับการผลิตของพวกเขา
ลักษณะไม่ค่อยต้านทานต่อโรคและความหนาแน่นสูงอำนวยความสะดวกใน
การส่งของโรค เป็นผลให้สัตว์ปีกที่เข้มข้นและการผลิตสุกรต้อง
ครอบคลุมการใช้ยาป้องกันและรักษา จะมีการใช้ยาต้านจุลชีพในความอุดมสมบูรณ์
ไม่เพียง แต่สำหรับการป้องกันโรคและการรักษา แต่ยังเป็นสารอาหารสำหรับการส่งเสริมการเจริญเติบโต
ที่มีรวมประมาณ 63,153 ตันของยาปฏิชีวนะบริโภคโดยปศุสัตว์ทั่วโลกใน
2010 [12] ขณะที่กฎระเบียบของยาต้านจุลชีพในระดับย่อยการรักษาสำหรับโปรโมชั่นการเจริญเติบโต
จะเรียกเก็บในหลายประเทศและข้อมูลล่าสุดถามความคุ้มค่าของการปฏิบัติดังกล่าว
[13-15] มันเป็นความกังวลที่เพิ่มมากขึ้นในบางส่วนของประเทศเศรษฐกิจเกิดใหม่ที่สำคัญของ โลก.
การละเมิดของยาต้านจุลชีพในการผลิตปศุสัตว์สร้างเงื่อนไขที่เหมาะสมสำหรับการเกิดขึ้น
ของการดื้อยาในเชื้อก่อโรคซึ่งเป็นปัญหาที่มีความสำคัญระดับโลก
[12,16] โดยเฉพาะอย่างยิ่งความเร็วที่เครือข่ายการขนส่งที่ทันสมัยสามารถแพร่กระจาย
เช่นทนต่อยาต้านจุลชีพ เชื้อโรครอบโลก [17] ประการที่สามเงื่อนไขที่พบ
ในสัตว์ปีกที่เข้มข้นและระบบการผลิตสุกรอาจสนับสนุนการวิวัฒนาการของความรุนแรงมากขึ้น
ในรูปแบบของเชื้อโรคไวรัสโดยเฉพาะอย่างยิ่ง [18-20] ผ่านต้นทุนที่ต่ำกว่า (เชื้อโรค) ของความรุนแรง
ที่เกี่ยวข้องกับความหนาแน่นสูงและความเป็นเนื้อเดียวกันทางพันธุกรรม รูปแบบความรุนแรงสูงหลาย
เชื้อโรคได้เกิดในภูมิภาคที่โดดเด่นด้วยทวีความรุนแรงมากหรือระบบในเชิงพาณิชย์
เช่นไวรัสที่ทำให้เกิดโรคสูงไข้หวัดนก (เช่น H7N7 ในประเทศเนเธอร์แลนด์ [21],
H7N1 ในภาคเหนือของอิตาลี [22] และสายพันธุ์ H5N1 ในประเทศจีน [23] ) และทำให้เกิดโรคสูงสุกร
ทางเดินหายใจและระบบสืบพันธุ์ตัวแปรไวรัส (PRRs) [24] ทำให้ความแตกต่างระหว่างการผลิต
ระบบดังนั้นจึงเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการใช้งานทางระบาดวิทยา ทั้งๆที่เห็นได้ชัด
ความจำเป็นในการบัญชีสำหรับความแตกต่างเหล่านี้แตกต่างดังกล่าวได้รับไม่ค่อยเป็นไปได้ในทางระบาดวิทยา
การวิเคราะห์ดังแสดงในปัจจัยเสี่ยงการวิเคราะห์อภิมาของการสืบสวน HPAI H5N1 [25],
แม้ว่าข้อยกเว้นที่โดดเด่นทำอยู่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

intensification สัตว์ปีกและหมูการผลิตเป็นสิ่งที่จำเป็นอย่างยิ่ง เพื่อตอบสนองความต้องการของประชากรและการเติบโต
ร่ำรวย แต่มันมาเกิดกับ
สิ่งแวดล้อมที่สำคัญและความเสี่ยงด้านสุขภาพ มี 3 พื้นที่ของกังวลโดยเฉพาะ . แรก , ความเข้มข้นของ
เลขที่สูงมากสัตว์ในพื้นที่เล็ก ๆของที่ดินสร้างมูลการจัดการปัญหา
เพราะการขาดของพื้นผิว cropland เพียงพอเพื่อให้มีประสิทธิภาพธรรมชาติธาตุอาหารรีไซเคิล
เป็นผลผลิตสัตว์ปีก เข้มข้น และหมูเป็นบ่อยที่เกี่ยวข้องกับภาษาท้องถิ่นมลพิษ
ที่ดินและแหล่งน้ำ [ 11 ] ประการที่สอง การรวมกันของปัจจัยให้สัตว์เลี้ยงใน
เข้มข้นระบบการผลิตโดยเฉพาะอย่างยิ่งความเสี่ยงที่จะก่อโรคและ
รบกวนสิ่งแวดล้อม ( อุณหภูมิเครื่องรีไซเคิล ) สายพันธุ์ที่เลี้ยงได้ใหญ่แล้วเลือกลักษณะการผลิต
ของพวกเขาน้อยการต้านทานโรคและความหนาแน่นสูงอำนวยความสะดวก
การส่งผ่านโรค ผลที่ตามมา , สัตว์ปีกที่เข้มข้นและหมูมีการผลิต
ใช้ที่กว้างขวางของการป้องกันและการรักษายา ยาต้านจุลชีพที่ใช้ในความอุดมสมบูรณ์ ,
ไม่เพียง แต่สำหรับการป้องกันโรคและการรักษา แต่ยังเป็นวัตถุเจือปนอาหารเพื่อส่งเสริมการเจริญเติบโต
มีประมาณทั้งหมดของ 63153 ตันของยาปฏิชีวนะที่ใช้ในการปศุสัตว์ทั่วโลก
2010 [ 12 ] ขณะที่กฎระเบียบของยาต้านจุลชีพที่ย่อยระดับการรักษา เพื่อส่งเสริมการเจริญเติบโต
ถูกกำหนดในหลายประเทศ และข้อมูลล่าสุดคำถามประสิทธิผลของการปฏิบัติเช่น
[ 13 – 15 ]มันคือความกังวลการเติบโตในบางส่วนของประเทศเศรษฐกิจเกิดใหม่ที่สําคัญของโลก
ใช้ยาต้านจุลชีพในการผลิตปศุสัตว์สร้างเงื่อนไขที่เหมาะสมสำหรับการต้านทานสารต้านจุลชีพใน
ของเชื้อโรคซึ่งเป็นปัญหาสําคัญของโลก 12,16
[ ] , โดยเฉพาะอย่างยิ่งได้รับความเร็วที่เครือข่ายการขนส่งที่ทันสมัยสามารถแพร่กระจาย
เช่นยาต้านเชื้อโรคทั่วโลก [ 17 ] สามเงื่อนไขที่พบในสัตว์ปีกและสุกร
เข้มข้นระบบการผลิตอาจชอบวิวัฒนาการของรูปแบบรุนแรง
เพิ่มเติมของเชื้อโรคโดยเฉพาะไวรัส [ 18 – 20 ] , ผ่านการลดต้นทุน ( เชื้อโรค ) ของโรคที่เกี่ยวข้องกับพันธุกรรมและความหนาแน่นสูง
ค่า . แบบฟอร์มขอรุนแรงหลาย