As in so many cases,.... the answer

As in so many cases,.... the answer is "Yes" in one sense and "No" in another depending on the sense of the word "remember" that is employed. It may be used in a "weak" sense, so that you remember something whenever you have "that recollective feeling" about it, regardless of whether it really happened. or not. In this sense, clearly, people often remember many events which, as it turns out, never really happened at all Here someone might object, "Then you didn't really remember it, you only thought you did!" This person is using "remember" in the "strong" sense, in which remembering involves not only "having a feeling of recollection" but also that the event about which you have this feeling really did occur. If it didn't really occur, then "you don't really remember it, you only think you did." In this sense, it is a defining characteristic of (really) remembering that the event actually occurred; therefore, in this sense it is logically impossible to remember something that never happened it

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในหลายกรณี,...คำตอบคือ "ใช่" ในอีกแง่หนึ่ง และ "ไม่" ในอีกขึ้นอยู่กับความรู้สึกของคำว่า "จำ" ที่เป็นลูกจ้าง มันอาจใช้ในความรู้สึก "อ่อนแอ" เพื่อให้ทราบว่า เมื่อใดก็ ตามที่คุณมี "ความรู้สึก recollective ที่" เกี่ยวกับมัน โดยไม่คำนึงถึงว่ามันเกิดขึ้นจริง ๆ หรือไม่ ในแง่นี้ อย่างชัดเจน คนมักจะจำเหตุการณ์จำนวนมากซึ่ง ดังปรากฎว่า ไม่เคยเกิดขึ้นจริง ๆ เลยที่นี่คนอาจวัตถุ, "แล้ว คุณไม่ได้จริง ๆ ก็ คุณเพียงคิดว่า คุณได้! " บุคคลนี้จะใช้การ "จดจำ" ในความรู้สึก "แข็งแรง" ในการจดจำซึ่งเกี่ยวข้องกับการไม่เพียง "ความรู้สึกความทรงจำ" แต่ยังที่ เหตุการณ์ที่คุณมีความรู้สึกนี้จริง ๆ ไม่เกิดขึ้น ถ้ามันไม่ได้จริง ๆ เกิดขึ้น แล้ว "คุณจริง ๆ จำไม่ได้ คุณคิดว่า คุณไม่" ในแง่นี้ มันเป็นลักษณะการกำหนดของ (จริง ๆ) จำได้ว่า เหตุการณ์จริง ๆ เกิดขึ้น ดังนั้น ในแง่นี้ มันเป็นตรรกะไปจดจำบางสิ่งบางอย่างที่ไม่เคยเกิดขึ้นมัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในฐานะที่เป็นในหลาย ๆ กรณี .... คำตอบคือ "ใช่" ในอีกแง่หนึ่งและ "ไม่" ในอีกขึ้นอยู่กับความรู้สึกของคำว่า "จำ" ที่เป็นลูกจ้าง มันอาจจะใช้ในความหมาย "อ่อนแอ" เพื่อให้คุณจำไว้ว่าบางสิ่งบางอย่างเมื่อใดก็ตามที่คุณมี "ความรู้สึกที่ recollective" เกี่ยวกับเรื่องนี้ไม่ว่าจะเกิดขึ้นจริง หรือไม่. ในแง่นี้เห็นได้ชัดว่าคนมักจะจำเหตุการณ์หลายอย่างที่เป็นมันจะเปิดออกมาไม่เคยเกิดขึ้นจริงๆที่ทุกคนที่นี่บางคนอาจจะคัดค้าน "แล้วคุณไม่ได้จริงๆจำได้ที่คุณคิดว่าเพียงคุณได้!" คนนี้คือการใช้ "จำ" ในความรู้สึกของ "ความเชื่อ" ในความทรงจำที่เกี่ยวข้องกับการไม่เพียง แต่ "มีความรู้สึกของความทรงจำที่เป็น" แต่ยังว่าเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเกี่ยวกับการที่คุณมีความรู้สึกนี้จริงๆไม่เกิดขึ้น ถ้ามันไม่ได้เกิดขึ้นจริงแล้ว "คุณไม่ได้จริงๆจำได้คุณคิดเพียง แต่คุณได้." ในแง่นี้มันเป็นลักษณะของการกำหนด (จริงๆ) จำได้ว่าเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นจริง; ดังนั้นในแง่นี้มันเป็นไปไม่ได้มีเหตุผลที่จะจำอะไรบางอย่างที่ไม่เคยเกิดขึ้นมัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในกรณีมากมาย . . . . . . . คำตอบคือ " ใช่ " และ " ไม่ " ในแง่หนึ่งในอีกขึ้นอยู่กับความรู้สึกของคำว่า " จำ " ที่เป็นลูกจ้าง มันอาจจะใช้ในการ " ความอ่อนแอ " เพื่อให้คุณจำสิ่งที่เมื่อใดก็ตามที่คุณมี " ที่ระลึกความรู้สึกเกี่ยวกับมัน ไม่ว่ามันจะเกิดขึ้นจริงๆ หรือ ไม่ ในความรู้สึกนี้ เห็นชัดว่า คนมักจะจำเหตุการณ์มากมายซึ่งกลับกลายเป็นว่า ไม่เคยเกิดขึ้นจริงเลย นี่ บางคนอาจจะค้านว่า " แล้วคุณไม่ได้จริง ๆ แล้ว คุณคิดว่าคุณทำ ! " คนๆ นี้คือการใช้ " จำ " ในความหมาย " แข็งแรง " ซึ่งในความทรงจำเกี่ยวข้องกับการไม่เพียง แต่ " มีความรู้สึกแห่งความทรงจำ " แต่ยัง ว่า เหตุการณ์ที่คุณมีความรู้สึกนี้ก็เกิดขึ้น ถ้ามันไม่ได้เกิดขึ้นแล้ว " คุณจำไม่ได้จริงๆ คุณคิดว่าคุณทำ " . . . ความรู้สึกนี้ มันคือการกำหนดคุณลักษณะของ ( จริงๆ ) จำได้ว่า เหตุการณ์จริงที่เกิดขึ้น ดังนั้น ในความรู้สึกนี้มันเป็นตรรกะที่เป็นไปไม่ได้ที่จะจำสิ่งที่มันไม่เคยเกิดขึ้น