Despite its theoretical superiority

Despite its theoretical superiority over
traditional volume-based costing models, the
Activity-Based Costing (ABC) modelhas failed
to replace traditional volume-based costing
models in most organisations. In response to
the problems of the model, Time-Driven
Activity-Based Costing (TDABC) and
Resource Consumption Accounting (RCA)
models have been developed as costing models
for next generation cost management systems.
A key feature that distinguishes TDABC and
RCA models from traditional volume-based
costing models and the ABC model is the
recognition of idle resources in resource pools.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

แม้จะมีความเหนือกว่าทางทฤษฎีของตนเหนือ
ปริมาณตามแบบดั้งเดิมต้นทุนแบบ
กิจกรรมตามต้นทุน (ABC) modelhas ล้มเหลว
ที่จะเปลี่ยนตามปริมาณต้นทุนแบบดั้งเดิม
รูปแบบในองค์กรส่วนใหญ่ ในการตอบสนองต่อ
ปัญหาของรูปแบบ, Time-Driven
คิดต้นทุนตามกิจกรรม (TDABC) และ
การใช้ทรัพยากรการบัญชี (อาร์ซีเอ)
รุ่นที่ได้รับการพัฒนาเป็นต้นทุนรุ่น
สำหรับรุ่นต่อไประบบการจัดการค่าใช้จ่าย.
คุณลักษณะสำคัญที่แตกต่าง TDABC และ
รุ่นอาร์ซีเอจาก ปริมาณตามแบบดั้งเดิม
และแบบจำลองการคิดต้นทุนแบบ ABC เป็น
การรับรู้ของทรัพยากรที่ไม่ได้ใช้งานในสระว่ายทรัพยากร

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แม้จะมีความเหนือกว่าของทฤษฎีปริมาณต้นทุนตามแบบดั้งเดิมกว่า

, การบัญชีต้นทุนกิจกรรม ( ABC ) สามารถทดแทนปริมาณต้นทุนแบบดั้งเดิมล้มเหลว

นางแบบในองค์กรส่วนใหญ่ใช้ ในการตอบสนองต่อปัญหาของรูปแบบ

เวลาขับเคลื่อนต้นทุนตามกิจกรรม ( tdabc ) และบัญชีการบริโภคทรัพยากร ( RCA )

รุ่นได้ถูกพัฒนาขึ้นเป็นแบบจำลอง
ต้นทุนสำหรับระบบการจัดการต้นทุนการผลิตต่อไป
คีย์คุณสมบัติที่แตกต่างและ tdabc
แบบ RCA จากปริมาณเดิมตามต้นทุนแบบ ABC

และรูปแบบการใช้ทรัพยากรของทรัพยากรในสระว่ายน้ำ