improved by 1.6% compared to the co

improved by 1.6% compared to the conventional synchronous
buck converter. However, the efficiency at light load is lower
than that of the conventional synchronous buck converter due
to the additional conduction loss of the auxiliary circuitry.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ปรับปรุง 1.6% เมื่อเทียบกับแบบดั้งเดิมแบบซิงโครนัสเจ้าชู้แปลง อย่างไรก็ตาม ประสิทธิภาพที่โหลดไฟจะต่ำกว่ากว่าตัวธรรมดาแบบซิงโครนัสบั๊กแปลงครบกำหนดการสูญเสียเพิ่มเติมนำวงจรไฟฟ้าเสริม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ปรับตัวดีขึ้น 1.6% เมื่อเทียบกับการชุมนุมซิงโคร
แปลงเจ้าชู้ แต่มีประสิทธิภาพที่โหลดแสงที่ต่ำ
กว่าของเดิมแปลงเจ้าชู้ซิงโครเนื่องจาก
การสูญเสียที่เพิ่มขึ้นของการนำวงจรเสริม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพิ่มขึ้น 1.6% เมื่อเทียบกับแบบปกติบัคแปลง อย่างไรก็ตาม ประสิทธิภาพแสงต่ำโหลดกว่าของเดิมแปลงเจ้าชู้ synchronous เนื่องจากเพื่อเพิ่มการสูญเสียวงจรเสริม