A Case for End System MulticastAbstract — The conventional wisdom has  การแปล - A Case for End System MulticastAbstract — The conventional wisdom has  ไทย วิธีการพูด

A Case for End System MulticastAbst

A Case for End System Multicast
Abstract — The conventional wisdom has been that IP is the natural protocol layer for implementing multicast related functionality. However, more than a decade after its initial proposal, IP Multicast is still plagued with concerns pertaining to scalability, network management, deployment and support for higher layer functionality such as error, flow and congestion control. In this paper, we explore an alternative architecture that we term End System Multicast, where end systems implement all multicast related functionality including membership management and packet replication. This shifting of multicast support from routers to end systems has the potential to address most problems associated with IP Multicast. However, the key concern is the performance penalty associated with such a model. In particular, End System Multicast introduces duplicate packets on physical links and incurs larger end-to-end delays than IP Multicast. In this paper, we study these performance concerns in the context of the Narada protocol. In Narada, end systems selforganize into an overlay structure using a fully distributed protocol. Further, end systems attempt to optimize the efficiency of the overlay by adapting to network dynamics and by considering application level performance. We present details of Narada and evaluate it using both simulation and Internet experiments. Our results indicate that the performance penalties are low both from the application and the network perspectives. We believe the potential benefits of transferring multicast functionality from end systems to routers significantly outweigh the performance penalty incurred. I.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
กรณีการสิ้นสุดระบบแบบหลายผู้รับAbstract — The conventional wisdom has been that IP is the natural protocol layer for implementing multicast related functionality. However, more than a decade after its initial proposal, IP Multicast is still plagued with concerns pertaining to scalability, network management, deployment and support for higher layer functionality such as error, flow and congestion control. In this paper, we explore an alternative architecture that we term End System Multicast, where end systems implement all multicast related functionality including membership management and packet replication. This shifting of multicast support from routers to end systems has the potential to address most problems associated with IP Multicast. However, the key concern is the performance penalty associated with such a model. In particular, End System Multicast introduces duplicate packets on physical links and incurs larger end-to-end delays than IP Multicast. In this paper, we study these performance concerns in the context of the Narada protocol. In Narada, end systems selforganize into an overlay structure using a fully distributed protocol. Further, end systems attempt to optimize the efficiency of the overlay by adapting to network dynamics and by considering application level performance. We present details of Narada and evaluate it using both simulation and Internet experiments. Our results indicate that the performance penalties are low both from the application and the network perspectives. We believe the potential benefits of transferring multicast functionality from end systems to routers significantly outweigh the performance penalty incurred. I.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
กรณี End ระบบ Multicast
บทคัดย่อ - ภูมิปัญญาดั้งเดิมได้รับการที่ IP เป็นชั้นโปรโตคอลธรรมชาติสำหรับการดำเนินการที่เกี่ยวข้องกับการทำงานแบบหลายผู้รับ แต่กว่าทศวรรษที่ผ่านมาหลังจากที่ข้อเสนอเริ่มต้นของมัน IP Multicast เป็นโรคยังคงมีความกังวลเกี่ยวกับการขยายขีดความสามารถการจัดการเครือข่ายการใช้งานและการสนับสนุนสำหรับการทำงานชั้นสูงเช่นข้อผิดพลาดการไหลและควบคุมความแออัด ในบทความนี้เราจะสำรวจสถาปัตยกรรมทางเลือกที่เราสิ้นสุดระยะ Multicast ระบบที่มีระบบปลายใช้การทำงานแบบหลายผู้รับที่เกี่ยวข้องทั้งหมดรวมทั้งการจัดการสมาชิกและการจำลองแบบแพ็คเก็ต ขยับนี้การสนับสนุนหลายผู้รับจากเราเตอร์กับระบบปลายมีศักยภาพในการแก้ไขปัญหาส่วนใหญ่ที่เกี่ยวข้องกับ IP Multicast อย่างไรก็ตามความกังวลที่สำคัญคือประสิทธิภาพการทำงานที่เกี่ยวข้องกับรูปแบบดังกล่าว โดยเฉพาะอย่างยิ่งระบบ Multicast End แนะนำแพ็คเก็ตที่ซ้ำกันในการเชื่อมโยงทางกายภาพและความล่าช้าที่เกิดขึ้นมีขนาดใหญ่แบบ end-to-end กว่า IP Multicast ในบทความนี้เราศึกษาความกังวลเหล่านี้ผลการดำเนินงานในบริบทของโปรโตคอล Narada ใน Narada ระบบ selforganize สิ้นสุดลงในโครงสร้างซ้อนทับโดยใช้โปรโตคอลกระจายเต็ม นอกจากนี้ระบบการสิ้นสุดความพยายามที่จะเพิ่มประสิทธิภาพของการซ้อนทับโดยการปรับตัวเข้ากับการเปลี่ยนแปลงของเครือข่ายและโดยพิจารณาผลการดำเนินงานในระดับแอพลิเคชัน เรานำเสนอรายละเอียดของการ Narada และประเมินผลโดยใช้ทั้งการจำลองและการทดลองทางอินเทอร์เน็ต ผลของเราแสดงให้เห็นว่าการลงโทษประสิทธิภาพการทำงานอยู่ในระดับต่ำทั้งจากใบสมัครและมุมมองของเครือข่าย เราเชื่อว่าผลประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้นจากการถ่ายโอนการทำงานแบบหลายผู้รับจากระบบสิ้นไปอย่างมีนัยสำคัญเราเตอร์ประสิทธิภาพเกินดุลโทษที่เกิดขึ้น ผม.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
กรณีสุดท้ายคือระบบ
นามธรรม - ภูมิปัญญาดั้งเดิมได้รับที่ IP เป็นโปรโตคอลที่ใช้ส่งข้อมูลชั้นธรรมชาติสำหรับการทำงาน แต่กว่าทศวรรษหลังจากที่ข้อเสนอแรกของ IP multicast จะยังคงเต็มไปด้วยความกังวลเกี่ยวกับระบบการจัดการเครือข่ายการปรับใช้และสนับสนุนให้สูงกว่าชั้นฟังก์ชันเช่นข้อผิดพลาดการไหลและการควบคุมความแออัด ในกระดาษนี้เราสำรวจสถาปัตยกรรมทางเลือกที่เราในระยะสุดท้ายคือ ระบบที่ใช้ระบบข้อมูลที่เกี่ยวข้องสิ้นสุดฟังก์ชันรวมถึงการจัดการสมาชิกและแพ็คเก็ตการทำซ้ำ นี้คือการสนับสนุนจากเราเตอร์จบระบบมีศักยภาพมากที่สุดเพื่อที่อยู่ปัญหาที่เกี่ยวข้องกับ IP multicast . อย่างไรก็ตามปัญหาสำคัญคือ การปฏิบัติการเกี่ยวข้องกับการเป็นนางแบบ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง คือ ระบบจบแนะนำแพ็คเก็ตซ้ำบนการเชื่อมโยงทางกายภาพและเกิดความล่าช้ากว่าขนาดใหญ่แบบ IP multicast . งานวิจัยนี้ศึกษาประสิทธิภาพของความกังวลเหล่านี้ในบริบทของโปรโตคอลนารท . ในตอนท้าย selforganize นารท ระบบโครงสร้างที่ใช้ในการซ้อนทับกระจายเต็มโปรโตคอลเพิ่มเติมระบบสิ้นสุดพยายามที่จะเพิ่มประสิทธิภาพของภาพโดยการปรับใช้เครือข่ายและระดับประสิทธิภาพโดยพิจารณาจากใบสมัคร เรานำเสนอรายละเอียดของฤๅษีนารทมุนีและประเมินการใช้อินเทอร์เน็ตทั้งการจำลองและการทดลอง ผลของเราระบุว่าประสิทธิภาพการลงโทษก็ต่ำ ทั้งจากการประยุกต์ใช้เครือข่ายและมุมมองเราเชื่อว่าประโยชน์ที่อาจเกิดขึ้นของการถ่ายโอนข้อมูลจากระบบการทำงานสิ้นสุดเราเตอร์อย่างมากเกินประสิทธิภาพการลงโทษที่เกิดขึ้น ฉัน
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: