There are still some controversies

There are still some controversies surrounding the early detection of prostate cancer. If prostate cancer is suspected, then a patient is scheduled for a biopsy. In case of a negative result, the urologist should advise the patient of the need for a rebiopsy or perhaps for watchful waiting. If cancer is finally found, then the problematic questions are whether it is actually an organ-confined disease or the patient is hiding extraprostatic disease? A treatment plan must also be devised. Will the patient receive radical curative or palliative treatment? One thing for certain is that the patient would benefit from early decision planning before a decision is made.22

For the first time, we have the power of a tool that is equally available and easily accessible to any urologist. This promising tool uses up-to-date data and demonstrates a flexibility in learning that should provide proper outcomes. The availability of these data to every patient is a key issue to health care systems, because the construction and use of electronic medical records comes with many advantages such as easy accessibility and back-up technology.

Currently, we should consider the ANN to be an important tool for consultation that should never replace our personal knowledge and judgment. By doing so, it becomes complementary to our decision making. The ANN must be used as a unique tool to test each patient’s risk assessment in order to give the patient the highest level of predictive accuracy. This important prognostic tool could produce radical changes in the way we make decisions because it provides an easy way for the patient and the doctor to understand medical facts. It could also lead to improvement in the accuracy of our diagnostic tools, and by reporting the effects of selective treatment options, it may also affect our treatment decisions.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ยังมีกลูโคสบางรอบการตรวจหามะเร็งต่อมลูกหมากก่อน ถ้าสงสัยว่ามะเร็งต่อมลูกหมาก ผู้ป่วยถูกจัดกำหนดการสำหรับการตรวจชิ้นเนื้อ ในกรณีผลลบ urologist ที่ควรแนะนำผู้ป่วยความจำเป็น สำหรับการ rebiopsy หรือบางทีพรรค ถ้ามะเร็งที่พบในที่สุด แล้วถามปัญหาว่า มันเป็นจริงจำกัดอวัยวะโรค หรือผู้ป่วยจะซ่อนโรค extraprostatic ยังต้องสามารถวางแผนวางแผนการรักษา ผู้ป่วยจะได้รับอนุมูลอิสระแก้ หรือประคับรักษา สิ่งหนึ่งคือการ ที่ผู้ป่วยจะได้รับประโยชน์จากต้นตัดสินใจการวางแผนก่อนตัดสินใจจะ made.22 บางครั้งแรก เรามีเครื่องเครื่องมือที่มีอยู่อย่างเท่าเทียมกัน และมี urologist ใด ๆ เครื่องมือนี้กำหนดการใช้ข้อมูลที่ทันสมัย และแสดงให้เห็นถึงความยืดหยุ่นในการเรียนรู้ที่จะให้ผลลัพธ์ที่ถูกต้อง ความพร้อมของข้อมูลเหล่านี้ผู้ป่วยยังเป็นปัญหาหลักระบบดูแลสุขภาพ การ เพราะการก่อสร้างและการใช้บันทึกเวชระเบียนอิเล็กทรอนิกส์ที่มาพร้อมกับประโยชน์มากมายเช่นการเข้าถึงง่ายและสำรองข้อมูลเทคโนโลยีขณะนี้ เราควรพิจารณาแอนจะ เป็นเครื่องมือสำคัญสำหรับการปรึกษาหารือที่ไม่ควรเปลี่ยนส่วนบุคคลความรู้และวิจารณญาณของเรา การทำเช่นนั้น มันกลายเป็นการตัดสินใจของเรา แอนต้องใช้เป็นเครื่องมือเฉพาะในการทดสอบการประเมินความเสี่ยงของผู้ป่วยแต่ละเพื่อให้ผู้ป่วยคาดการณ์แม่นยำระดับสูงสุด เครื่องมือนี้ prognostic สำคัญสามารถผลิตรุนแรงการเปลี่ยนวิธีเราทำการตัดสินใจ เพราะมีวิธีง่าย ๆ สำหรับผู้ป่วยและแพทย์เข้าใจข้อเท็จจริงทางการแพทย์ มันจะยังนำไปปรับปรุงความถูกต้องของเครื่องมือวินิจฉัยของเรา และ โดยการรายงานผลของตัวเลือกการรักษาที่เลือก มันอาจมีผลกระทบต่อการตัดสินใจการรักษาของเรา

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ยังคงมีการถกเถียงบางรอบการตรวจหามะเร็งต่อมลูกหมาก ถ้ามะเร็งต่อมลูกหมากเป็นผู้ต้องสงสัยแล้วผู้ป่วยที่กำหนดไว้สำหรับการตรวจชิ้นเนื้อ ในกรณีที่มีผลในเชิงลบวิทยาการควรให้คำแนะนำแก่ผู้ป่วยที่จำเป็นสำหรับการ rebiopsy หรือบางทีอาจจะเป็นที่จับตามองสำหรับการรอคอย ถ้ามะเร็งที่พบในที่สุดแล้วคำถามที่มีปัญหาอยู่ไม่ว่าจะเป็นจริงโรคอวัยวะที่ถูกคุมขังหรือผู้ป่วยโรคซ่อนอยู่ extraprostatic? การวางแผนการรักษานอกจากนี้ยังต้องมีการวางแผน ผู้ป่วยจะได้รับการรักษาที่รุนแรงหรือการรักษาแบบประคับประคอง? สิ่งหนึ่งที่แน่นอนคือผู้ป่วยจะได้รับประโยชน์จากการวางแผนการตัดสินใจในช่วงต้นก่อนที่จะตัดสินใจ made.22 เป็นครั้งแรกที่เรามีอำนาจของเครื่องมือที่เป็นอย่างเท่าเทียมกันที่มีอยู่และสามารถเข้าถึงได้ง่ายวิทยาการใด ๆ ที่ นี้เป็นเครื่องมือที่มีแนวโน้มใช้ข้อมูล up-to-date และแสดงให้เห็นถึงความยืดหยุ่นในการเรียนรู้ที่ควรจะให้ผลที่เหมาะสม ความพร้อมใช้งานของข้อมูลเหล่านี้เพื่อให้ผู้ป่วยทุกคนเป็นปัญหาสำคัญกับระบบการดูแลสุขภาพเพราะการก่อสร้างและการใช้เวชระเบียนอิเล็กทรอนิกส์มาพร้อมกับข้อได้เปรียบหลายอย่างเช่นการเข้าถึงได้ง่ายและเทคโนโลยีสำรอง. ขณะนี้เราควรพิจารณา ANN จะเป็น เครื่องมือสำคัญในการให้คำปรึกษาที่ไม่ควรเปลี่ยนความรู้ส่วนบุคคลของเราและการตัดสิน โดยทำเช่นนี้มันจะกลายเป็นที่เกื้อกูลต่อการตัดสินใจของเรา แอนจะต้องใช้เป็นเครื่องมือที่ไม่ซ้ำกันในการทดสอบการประเมินความเสี่ยงของผู้ป่วยแต่ละเพื่อที่จะให้ผู้ป่วยในระดับสูงสุดของความถูกต้องทำนาย เครื่องมือการพยากรณ์โรคที่สำคัญนี้สามารถผลิตการเปลี่ยนแปลงที่รุนแรงในวิธีที่เราจะทำให้การตัดสินใจเพราะมันมีวิธีที่ง่ายสำหรับผู้ป่วยและแพทย์ที่จะเข้าใจข้อเท็จจริงทางการแพทย์ นอกจากนี้ยังอาจนำไปสู่การปรับปรุงในความถูกต้องของเครื่องมือวินิจฉัยของเราและด้วยการรายงานผลของการรักษาตัวเลือกที่เลือกก็ยังอาจมีผลต่อการตัดสินใจการรักษาของเรา