Due to these limitations, the DPSIR

Due to these limitations, the DPSIR is considered unsuitable for describing the linkages between the E&H in detail, and thus cannot provide the guidance required to develop an IEHM programme to
measure and monitor the impact of environmental changes on human health.

The DPSEEA framework (Additional file 2) was developed by the WHO [18] to support the development of E&H indicators (Table 1).
Driving force (anthropogenic) incorporates factors that motivate and push the environmental process involved.
Pressure (on the environment) is normally expressed through human occupation or exploitation
of the environment. State presents the status of the environment.
Exposure (of humans) takes place when humans are exposed to environmental conditions.
Effect (in humans) indicates health effects from exposure to the environmental hazard. Action indicates policies or interventions aimed at reducing or avoiding health effects; they can be included at any point in the framework (Table 1).
Compared to DPSIR, the advantages of DPSEEA are: (i) it recognizes the links between exposure and health effects [18] (Table 1); (ii) it allows for several entry points in the cause-effect chain, linked to various levels of action that can be undertaken to reduce E&H impacts (Table 1,
Additional file 2); (iii) it extends the concept of driving forces to more remote, contextual factors such as social and economic development [9,19-21], and (iv) it is flexible [22] and can be adapted and modified according to changing requirements and circumstances [8].
DPSEEA addresses more anthropogenic indicators, but is less effective for representing natural and physical risks, so the complex interactions between natural and human systems are not well represented [9,20,21].
There are also limitations if the framework is applied in a linear form [9,14-17,19,21-25]. However, the DPSEEA is intended to be an inter-linking web rather than a straight chain for E&H problems, thereby demonstrating that for a number of driving forces multiple health effects may occur and these effects may be related to multiple exposures [26].
DPSEEA specifically includes stakeholders to assess these complex interactions between exposure and health effects making it particularly useful for identifying and monitoring environmental-health indicators and for designing cost effective interventions along the causal chain.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เนื่องจากข้อจำกัดเหล่านี้ DPSIR ถือว่าไม่เหมาะสมในการเชื่อมโยงระหว่าง E และ H ในรายละเอียด และจึง ไม่สามารถให้คำแนะนำที่จำเป็นในการพัฒนาโครงการ IEHMวัด และตรวจสอบผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงสิ่งแวดล้อมสุขภาพกรอบ DPSEEA (เพิ่มเติมไฟล์ 2) ได้รับการพัฒนา โดยคน [18] เพื่อสนับสนุนการพัฒนาของ E และ H ตัวชี้วัด (ตารางที่ 1) ขับรถกองทัพ (ที่มาของมนุษย์) ประกอบด้วยปัจจัยที่จูงใจ และผลักดันกระบวนการสิ่งแวดล้อมที่เกี่ยวข้อง ความดัน (ในสภาพแวดล้อม) โดยปกติจะแสดงอาชีพมนุษย์หรือแสวงหาประโยชน์สภาพแวดล้อม สถานะแสดงสถานะของสภาพแวดล้อม แสง (ของมนุษย์) จะเกิดขึ้นเมื่อมนุษย์ได้สัมผัสกับสภาพแวดล้อมผล (เป็นมนุษย์) บ่งชี้ว่า ผลกระทบสุขภาพจากการสัมผัสกับอันตรายด้านสิ่งแวดล้อม บ่งชี้ว่า การดำเนินนโยบายหรือมาตรการเพื่อลด หรือหลีกเลี่ยงผลกระทบสุขภาพ พวกเขาสามารถรวมจุดใดจุดหนึ่งในกรอบ (ตาราง 1)มีข้อดีของ DPSEEA เมื่อเทียบกับ DPSIR : (i) นั้นรู้จักการเชื่อมโยงระหว่างลักษณะแสงและสุขภาพ [18] (ตาราง 1); (ii) มันช่วยให้หลายจุดในห่วงโซ่ สาเหตุมีผลเชื่อมโยงกับระดับต่าง ๆ ของการดำเนินการที่สามารถดำเนินการเพื่อลดผลกระทบ E และ H (ตารางที่ 1แฟ้มเพิ่มเติม 2); (iii) ได้ขยายแนวคิดของกองกำลังขับรถไปไกลมาก บริบทปัจจัยเช่นพัฒนาสังคม และเศรษฐกิจ [9,19-21], และ (iv) มีความยืดหยุ่น [22] และสามารถดัดแปลง และปรับเปลี่ยนตามการเปลี่ยนแปลงความต้องการและสถานการณ์ [8]DPSEEA อยู่ตัวบ่งชี้ที่มาของมนุษย์มากขึ้น แต่จะมีประสิทธิภาพน้อยในการแสดงถึงความเสี่ยงทางกายภาพ และธรรมชาติ เพื่อการโต้ตอบที่ซับซ้อนระหว่างมนุษย์ และธรรมชาติไม่ดี represented [9,20,21] ยังมีข้อจำกัดถ้ามีใช้กรอบในแบบเชิงเส้น [9,14-17,19,21-25] อย่างไรก็ตาม DPSEEA มีวัตถุประสงค์เพื่อเป็นเว็บที่เชื่อมโยงระหว่างการแทนที่เป็นโซ่ตรงปัญหา E และ H เห็นว่า จำนวนกองกำลังขับ หลายสุขภาพผลกระทบอาจเกิดขึ้น และผลกระทบเหล่านี้อาจเกี่ยวข้องกับถ่าย [26] DPSEEA รวมถึงมีส่วนได้เสียเพื่อประเมินการโต้ตอบที่ซับซ้อนเหล่านี้ระหว่างทำประโยชน์ระบุ และตรวจสอบตัวบ่งชี้สุขภาพสิ่งแวดล้อม และออกแบบงานวิจัยประสิทธิภาพต้นทุนตามกลุ่มสาเหตุลักษณะแสงและสุขภาพโดยเฉพาะ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เนื่องจากข้อ จำกัด เหล่านี้ DPSIR เป็นที่ยอมรับว่าไม่เหมาะสมสำหรับการอธิบายความเชื่อมโยงระหว่าง E & H ในรายละเอียดจึงไม่สามารถให้คำแนะนำที่จำเป็นในการพัฒนาโปรแกรม IEHM การ
วัดและตรวจสอบผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงของสิ่งแวดล้อมต่อสุขภาพของมนุษย์. กรอบ DPSEEA (เพิ่มเติม ยื่น 2) ได้รับการพัฒนาโดยองค์การอนามัยโลก [18] เพื่อสนับสนุนการพัฒนาของตัวชี้วัด E & H (ตารางที่ 1). แรงขับรถ (มนุษย์) ประกอบด้วยปัจจัยที่กระตุ้นและผลักดันกระบวนการด้านสิ่งแวดล้อมที่เกี่ยวข้องกับการ. ความดัน (ต่อสิ่งแวดล้อม) จะแสดงตามปกติผ่านของมนุษย์ การประกอบอาชีพหรือการใช้ประโยชน์จากสภาพแวดล้อม รัฐที่มีการจัดสถานะของสภาพแวดล้อม. แสง (มนุษย์) จะเกิดขึ้นเมื่อมนุษย์กำลังเผชิญกับสภาพแวดล้อม. ผล (ในมนุษย์) หมายถึงผลกระทบต่อสุขภาพจากการสัมผัสกับอันตรายต่อสิ่งแวดล้อม บ่งชี้การดำเนินการนโยบายหรือการแทรกแซงการมุ่งเป้าไปที่การลดหรือหลีกเลี่ยงผลกระทบต่อสุขภาพ; . พวกเขาสามารถจะรวมอยู่ที่จุดใด ๆ ในกรอบ (ตารางที่ 1) เมื่อเทียบกับ DPSIR ข้อดีของ DPSEEA คือ (i) มันตระหนักถึงการเชื่อมโยงระหว่างการเปิดรับและผลกระทบต่อสุขภาพ [18] (ตารางที่ 1); (ii) จะช่วยให้หลายจุดเข้าในห่วงโซ่ทำให้เกิดผลกระทบที่เชื่อมโยงกับระดับต่างๆของการดำเนินการที่สามารถดำเนินการเพื่อลดผลกระทบ E & H (ตารางที่ 1, แฟ้มเพิ่มเติม 2) (iii) จะขยายแนวคิดของการขับรถกองกำลังที่จะห่างไกลมากขึ้นปัจจัยบริบทเช่นการพัฒนาทางสังคมและเศรษฐกิจ [9,19-21] และ (iv) มีความยืดหยุ่น [22] และสามารถดัดแปลงและแก้ไขตามการเปลี่ยนแปลงความต้องการ และสถานการณ์ [8]. DPSEEA ตัวชี้วัดที่อยู่ของมนุษย์มากขึ้น แต่จะมีประสิทธิภาพน้อยลงสำหรับการเป็นตัวแทนของความเสี่ยงทางธรรมชาติและทางกายภาพเพื่อปฏิสัมพันธ์ที่ซับซ้อนระหว่างระบบธรรมชาติและมนุษย์จะไม่ได้แสดงเป็นอย่างดี [9,20,21]. ถ้ามีนอกจากนี้ยังมีข้อ จำกัด กรอบถูกนำไปใช้ในรูปแบบเชิงเส้น [9,14-17,19,21-25] อย่างไรก็ตาม DPSEEA มีวัตถุประสงค์เพื่อเป็นเว็บระหว่างการเชื่อมโยงมากกว่าห่วงโซ่ตรงสำหรับปัญหา E & H จึงแสดงให้เห็นว่าสำหรับจำนวนของแรงผลักดันผลกระทบต่อสุขภาพหลายอาจเกิดขึ้นและผลกระทบเหล่านี้อาจจะเกี่ยวข้องกับความเสี่ยงหลาย [26]. DPSEEA โดยเฉพาะรวมถึงผู้มีส่วนได้เสียในการประเมินการมีปฏิสัมพันธ์ที่ซับซ้อนเหล่านี้ระหว่างการเปิดรับและผลกระทบต่อสุขภาพทำให้มันมีประโยชน์โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับการระบุและการตรวจสอบตัวชี้วัดด้านสิ่งแวดล้อมสุขภาพและการออกแบบที่มีประสิทธิภาพการแทรกแซงค่าใช้จ่ายตามห่วงโซ่สาเหตุ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เนื่องจากข้อ จำกัด เหล่านี้ dpsir ถือว่าไม่เหมาะสมสำหรับการอธิบายความเชื่อมโยงระหว่าง E & H ในรายละเอียด จึงไม่สามารถให้คำแนะนำที่จำเป็นในการพัฒนาโปรแกรม iehm

การวัดและตรวจสอบผลกระทบของการเปลี่ยนแปลงของสิ่งแวดล้อมต่อสุขภาพของมนุษย์ dpseea

กรอบแฟ้ม ( เพิ่มเติม 2 ) พัฒนาโดยใคร [ 18 ] เพื่อสนับสนุนการพัฒนาของ E & H ตัวบ่งชี้ ( ตารางที่ 1 ) .
แรงขับ ( มนุษย์ ) ประกอบด้วยปัจจัยที่กระตุ้นและผลักดันกระบวนการด้านสิ่งแวดล้อมที่เกี่ยวข้อง
ความดัน ( สิ่งแวดล้อม ) จะแสดงผ่านมนุษย์อาชีพหรือการเอารัดเอาเปรียบ
ของสภาพแวดล้อม สถานะแสดงสถานะของสภาพแวดล้อม
แสง ( ของมนุษย์ ) จะเกิดขึ้นเมื่อมนุษย์สัมผัสกับสภาพแวดล้อม .
( ผลในมนุษย์ พบว่าผลกระทบต่อสุขภาพจากการสัมผัสกับอันตรายต่อสิ่งแวดล้อม การบ่งชี้ว่า นโยบายหรือมาตรการที่มุ่งลด หรือหลีกเลี่ยงผลกระทบสุขภาพ พวกเขาสามารถรวมอยู่ที่จุดใด ๆในกรอบ ( ตารางที่ 1 ) .
เมื่อเทียบกับ dpsir ข้อดีของ dpseea : ( ฉัน ) มันรู้จักการเชื่อมโยงระหว่างความเสี่ยงและผลกระทบสุขภาพ [ 18 ] ( ตารางที่ 1 )( 2 ) ช่วยให้หลายจุดในสาเหตุผลกระทบลูกโซ่ ที่เชื่อมโยงกับระดับต่างๆของการกระทำที่สามารถดำเนินการเพื่อลดผลกระทบ& H e ( ตารางที่ 1
เพิ่มเติมไฟล์ 2 ) ; ( 3 ) ได้ขยายแนวคิดของการขับรถบังคับระยะไกลมากกว่าปัจจัยบริบท เช่น การพัฒนาเศรษฐกิจและสังคม [ 9,19-21 ]และ ( 4 ) มีความยืดหยุ่น [ 22 ] และสามารถดัดแปลงและแก้ไขตามการเปลี่ยนแปลงความต้องการและสถานการณ์ [ 8 ] .
dpseea มนุษย์ที่อยู่ตัวมากขึ้น แต่จะมีประสิทธิภาพน้อยกว่าแสดงความเสี่ยงทางธรรมชาติ ดังนั้นปฏิสัมพันธ์ที่ซับซ้อนระหว่างระบบของธรรมชาติและมนุษย์ไม่ได้ดีแสดง [ 9,20,21 ]
ยังมีข้อจำกัด ถ้ากรอบที่ใช้ในรูปแบบเชิงเส้น [ 9,14-17,19,21-25 ] อย่างไรก็ตาม dpseea มีวัตถุประสงค์เพื่อเป็นการเชื่อมโยงเว็บอินเตอร์มากกว่าโซ่ตรง E & H ปัญหาจึงแสดงให้เห็นว่าสำหรับจำนวนของแรงขับเคลื่อนหลายผลกระทบต่อสุขภาพที่อาจเกิดขึ้นและผลกระทบเหล่านี้อาจจะเกี่ยวข้องกับเบิ้ล [ 26 ]
dpseea เฉพาะรวมถึงผู้มีส่วนได้เสียเพื่อศึกษาปฏิสัมพันธ์ที่ซับซ้อนเหล่านี้ระหว่างความเสี่ยงและผลกระทบต่อสุขภาพทำให้มันมีประโยชน์อย่างยิ่งสำหรับการระบุและตรวจสอบด้านสิ่งแวดล้อม สุขภาพ และตัวชี้วัดสำหรับการออกแบบมีประสิทธิภาพต้นทุนการแทรกแซงไปตามห่วงโซ่เชิงสาเหตุ