In contrast, however, other stakeho

In contrast, however, other stakeholders in the discussion including “…proponents of free trade, corporate leaders, some cultural analysts, and many citizens around the world applaud the opportunity and cross fertilization engendered by globalization’s stepped-up cultural contact and sharing” (Johnson 194). They have even gone so far as to state that the world has “become a richly stocked ‘bazaar,’ not a monoculture” (Johnson 194). They view globalization and cultural sharing as a benefit because it potentially allows all citizens of the world to enjoy the aspects of each others’ cultures. One culture does not need to be drastically changed for the worse in order to enjoy the rich diversity of another. Philippe Legrain, the chief economist of Britain and a former advisor in the World Trade Organization, is adamant that globalization is a positive cultural trend. He states, “The beauty of globalization is that it can free people from the tyranny of geography…. That we are increasingly free to choose our cultural experiences enriches our lives immeasurably” (210).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ในความคมชัด อย่างไรก็ตาม เสียในการสนทนารวม "... .proponents การค้าเสรี ผู้นำองค์กร นักวิเคราะห์บางคนวัฒนธรรม และประชาชนจำนวนมากทั่วโลกปรบมือปฏิสนธิโอกาสและข้ามที่ตาจากติดต่อ stepped-up วัฒนธรรมของโลกาภิวัตน์และการแบ่งปัน" (จอห์นสัน 194) พวกเขาได้แม้ไปจนถึงรัฐแต่ โลก "กลาย เป็นบาร์มั่งคั่ง 'บาซ่า ไม่เป็นปลูกพืชเชิงเดี่ยว" (จอห์นสัน 194) พวกเขาดูโลกาภิวัตน์และวัฒนธรรมร่วมกันเป็นประโยชน์ เพราะมันอาจช่วยให้พลเมืองทุกคนของโลกกับแง่มุมของวัฒนธรรมของผู้อื่น วัฒนธรรมหนึ่งไม่จำเป็นต้องเปลี่ยนให้แย่ลงอย่างรวดเร็วเพื่อเพลิดเพลินกับความหลากหลายของผู้อื่น Philippe Legrain หัวหน้านักเศรษฐศาสตร์ของสหราชอาณาจักรและที่ปรึกษาอดีตในองค์การการค้าโลก จะยืนกรานว่าโลกาภิวัตน์เป็นแนวโน้มทางวัฒนธรรมในเชิงบวก เขาระบุ, "ความงามของโลกาภิวัตน์ ว่า มันสามารถฟรีจากของภูมิศาสตร์... "ว่า เรามีอิสระมากขึ้นการเลือกวัฒนธรรมประสบการณ์เพิ่มคุณค่าชีวิตปีติ (210)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในทางตรงกันข้าม แต่ผู้มีส่วนได้เสียอื่น ๆ ในการอภิปรายรวมทั้ง " ... ผู้เสนอของการค้าเสรีผู้นำองค์กรนักวิเคราะห์บางคนวัฒนธรรมและประชาชนจำนวนมากทั่วโลกปรบมือโอกาสและการปฏิสนธิข้ามพรั่งพรูออกมาโดยก้าวขึ้นติดต่อโลกาภิวัตน์ของว​​ัฒนธรรมและการแบ่งปัน" (จอห์นสัน 194) พวกเขาได้ไปได้ไกลเท่าที่จะระบุว่าโลกได้ "กลายเป็น stocked มั่งคั่ง 'ตลาดสด' ไม่ได้เป็นเชิงเดี่ยว" (จอห์นสัน 194) พวกเขาดูโลกาภิวัตน์และการแบ่งปันผลประโยชน์ทางวัฒนธรรมเป็นเพราะมันอาจจะช่วยให้ประชาชนทุกคนของโลกที่จะสนุกกับแง่มุมของวัฒนธรรมแต่ละผู้อื่น วัฒนธรรมหนึ่งไม่ต้องมีการเปลี่ยนแปลงอย่างเห็นได้ชัดที่เลวร้ายกว่าในการสั่งซื้อจะเพลิดเพลินไปกับความหลากหลายของผู้อื่น ฟิลิปป์ Legrain หัวหน้านักเศรษฐศาสตร์ของสหราชอาณาจักรและอดีตที่ปรึกษาในองค์การการค้าโลกก็ยืนกรานว่าโลกาภิวัตน์เป็นแนวโน้มทางวัฒนธรรมในเชิงบวก เขากล่าว "ความงามของโลกาภิวัตน์คือว่ามันสามารถเป็นอิสระจากการปกครองแบบเผด็จการคนของภูมิศาสตร์ ... ที่เรามีมากขึ้นอิสระที่จะเลือกประสบการณ์ทางวัฒนธรรมของเราเสริมสร้างชีวิตของเราล้นพ้น "(210)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในทางตรงกันข้ามอย่างไรก็ตามผู้มีส่วนได้เสียอื่น ๆในการอภิปรายรวมทั้ง " . . . . . . . ผู้เสนอของการค้าเสรี ผู้นำองค์กร มีวัฒนธรรมที่นักวิเคราะห์และประชาชนมากมายทั่วโลกชื่นชมโอกาสและคอเลสเตอรอล engendered โดยโลกาภิวัตน์เริ่มติดต่อทางวัฒนธรรม และการแบ่งปัน " Johnson ( 194 ) เขายังไปไกลเท่าที่จะระบุว่า โลกได้กลายเป็นมั่งคั่ง stocked " บาร์ซา " ไม่ใช่การ " Johnson ( 194 ) พวกเขามองโลกาภิวัตน์และการแบ่งปันทางวัฒนธรรมที่เป็นประโยชน์เพราะมันอาจช่วยให้พลเมืองของโลกจะเพลิดเพลินกับแง่มุมของวัฒนธรรมของกันและกัน หนึ่งวัฒนธรรมไม่จำเป็นต้องมีการเปลี่ยนแปลงอย่างมากในทางที่เลวร้ายในการเพลิดเพลินกับความหลากหลายมากมายของอื่น ฟิลิปป์ legrain , หัวหน้านักเศรษฐศาสตร์ของสหราชอาณาจักร และเป็นอดีตที่ปรึกษาในองค์การการค้าโลก , กรานว่าโลกาภิวัตน์คือ แนวโน้มทางบวก เขาระบุว่า " ความงามของโลกาภิวัตน์ที่สามารถปลดปล่อยผู้คนจากทรราช . . . . . . . ภูมิศาสตร์ ที่เรามีมากขึ้น สามารถเลือกประสบการณ์ทางวัฒนธรรมของเรา ช่วยให้ชีวิตของเราเป็นล้นพ้น " ( 210 )