We are not advocating the use of CP

We are not advocating the use of CPU2000, you are. Ta-
ble 1 shows that over 90% of the papers that explore the
general purpose processor domain (datapath and memory-
hierarchy) use a variant of SPEC CPU. There are certainly
many cases where other suites or techniques are more ap-
propriate, the embedded and multi-threading domains are
two such examples. This paper just analyses the extent of
use of the most popular benchmark suite. Any paper which
hasn’t used CINT, for any reason, isn’t covered in our statis-
tics. That is the author’s prerogative; our gripe, so to speak,
is with papers that use CINT2000 in a partial manner.
The rest of the paper covers: the use of CINT2000 in ma-
jor computer architecture conferences such as ISCA,Micro,
and HPCA (section 2), the breakdown of use per bench-
mark (section 3), misleading speedups based on only a few
benchmarks (section 4), the use of CFP2000 as opposed to
CINT2000 (section 5), and a summary of the paper’s find-
ings (section 6).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราไม่ได้สนับสนุนการใช้ CPU2000 คุณ Ta-
เบิ้ล 1 แสดงให้เห็นว่ากว่า 90% ของเอกสารที่สำรวจ
โดเมนวัตถุประสงค์ทั่วไปหน่วยประมวลผล (DataPath และหน่วยความจำ
ลำดับชั้น) การใช้แตกต่างจาก SPEC CPU มีแน่นอนมี
หลายกรณีที่ห้องสวีทหรือเทคนิคอื่น ๆ ที่มีมากขึ้น AP-
propriate, โดเมนฝังตัวและแบบมัลติเธรดที่
สองตัวอย่างเช่น บทความนี้เป็นเพียงการวิเคราะห์ขอบเขตของ
การใช้ชุดทดสอบตามมาตรฐานที่นิยมมากที่สุด กระดาษใด ๆ ที่
ยังไม่ได้ใช้ CInt ด้วยเหตุผลใด ๆ ที่ไม่ได้อยู่ในตำแหน่งสถิติของเรา
สำบัดสำนวน นั่นคือสิทธิของผู้เขียน; จับเราเพื่อที่จะพูด
อยู่กับเอกสารที่ใช้ CINT2000 ในลักษณะที่บางส่วน
ส่วนที่เหลือของกระดาษที่ครอบคลุม: การใช้ CINT2000 ใน MA-
ประชุมสถาปัตยกรรมคอมพิวเตอร์จเช่น ISCA ไมโคร
และ HPCA (ส่วนที่ 2) รายละเอียดของการใช้งานต่อบัลลังก์
เครื่องหมาย (ส่วนที่ 3) ทำให้เข้าใจผิด speedups ตามเพียงไม่กี่
มาตรฐาน (มาตรา 4) การใช้ CFP2000 เมื่อเทียบกับ
CINT2000 (มาตรา 5) และบทสรุปของกระดาษ Fi nd-
Ings (มาตรา 6 )

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เราไม่สนับสนุนการใช้ cpu2000 , คุณเป็น ทา -
ble 1 แสดงให้เห็นว่ากว่า 90% ของเอกสารที่สำรวจ
วัตถุประสงค์ทั่วไปโดเมน ( datapath โปรเซสเซอร์และหน่วยความจำ -
ลำดับชั้น ) ใช้ตัวแปรของสเป็คซีพียู มีแน่นอน
หลายรายที่อื่น ๆ ห้องสวีท หรือเทคนิคเพิ่มเติม AP -
propriate , ฝังตัวและหลายร้อยโดเมนมี
สองอย่างดังกล่าว บทความนี้จะวิเคราะห์ขอบเขตของ
ใช้ชุดมาตรฐานที่นิยมมากที่สุด กระดาษใด ๆซึ่ง
ไม่ได้ใช้ cint เหตุผลใด ๆ ไม่ได้ครอบคลุมใน statis ของเรา -
tics . นั่นเป็นสิทธิ์ของผู้เขียน ; รำคาญใจของเราเพื่อที่จะพูด ,
คือกับเอกสารที่ใช้ cint2000 ในลักษณะบางส่วน
ส่วนที่เหลือของกระดาษครอบคลุม : การใช้ cint2000 มา -
จคอมพิวเตอร์สถาปัตยกรรมการประชุมเช่น Isca ไมโคร และ hpca
( ส่วนที่ 2 )รายละเอียดของการใช้ต่อผู้พิพากษา -
มาร์ค ( มาตรา 3 ) เข้าใจผิด speedups ตามเพียงไม่กี่
มาตรฐาน ( มาตรา 4 ) การใช้ cfp2000 เป็นนอกคอก
cint2000 ( มาตรา 5 ) , และบทสรุปของกระดาษจึง ND -
ings ( มาตรา 6 )