One useful way of specifying how a

One useful way of specifying how a function is defined is to describe what results it will
return given different types of inputs. A powerful way of describing "different types of
inputs" in Haskell is using pattern matching. We can provide multiple definitions of a
function, each having a particular pattern for input arguments. The first listed definition
that succeeds in matching a given function call is the one used for that call. In this

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หนึ่งในวิธีที่มีประโยชน์ในการกำหนดวิธีการที่ฟังก์ชั่นที่กำหนดไว้คือการอธิบายว่าผลมันจะ return
ให้ชนิดที่แตกต่างของปัจจัยการผลิต วิธีที่มีประสิทธิภาพในการอธิบาย "ชนิดที่แตกต่างของปัจจัยการผลิต
" ใน Haskell จะใช้รูปแบบการจับคู่ เราสามารถให้คำจำกัดความได้หลายฟังก์ชั่น
แต่ละคนมีรูปแบบเฉพาะสำหรับข้อโต้แย้งของท่าน คำนิยามที่ระบุไว้เป็นครั้งแรก
ที่ประสบความสำเร็จในการจับคู่การเรียกใช้ฟังก์ชันที่กำหนดเป็นหนึ่งที่ใช้สำหรับการโทรที่ ในเรื่องนี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธีมีประโยชน์หนึ่งระบุว่า กำหนดฟังก์ชันคือ อธิบายว่าผลมันจะ
คืนให้แตกต่างกันของปัจจัยการผลิต วิธีมีประสิทธิภาพของการอธิบาย "แตก
อินพุต" ใน Haskell ใช้รูปแบบที่ตรงกัน เราสามารถให้คำนิยามหลายของการ
ทำงาน แต่ละที่มีรูปแบบเฉพาะสำหรับอาร์กิวเมนต์ป้อนเข้าได้ รายการข้อกำหนด
ที่สำเร็จในการจับคู่ฟังก์ชันกำหนดเรียกเป็นหนึ่งที่ใช้สำหรับการโทรที่ ในที่นี้

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วิธีหนึ่งมีประโยชน์ในการระบุวิธีการทำงานที่มีการกำหนดคือการอธิบายว่าผลจะ
กลับมาให้ ประเภท ที่แตกต่างกันของอินพุต วิธีที่ทรงพลังของอธิบายถึง" ประเภท ที่แตกต่างกันไปของ
อินพุต"ใน Eddie Haskell ' s คือการใช้ที่ตรงกับรูปแบบ เราสามารถจัดให้บริการได้หลายคำนิยามของ
ฟังก์ชันที่แต่ละห้องที่มีรูปแบบเฉพาะสำหรับอาร์กิวเมนต์ที่ป้อน ความละเอียดในรายการแรกที่
ตามมาตรฐานที่ประสบความสำเร็จในการเรียกฟังก์ชันที่ตรงกันให้เป็นหนึ่งที่ใช้ในการโทรนั้น ในโรงแรมแห่งนี้